G5 ha scritto:sandro63s ha scritto:vertemati ha scritto:non si capisce se, rispondi vero per dire, ironicamente, che è falso, oppure è vero......fammi capiresandro63s ha scritto:Vero!G5 ha scritto:Lo Skoda è certamente adatto a viaggiare su strade viscide, finanche con la neve, ma non lo vedo assolutamente idoneo a cercare qualcosa più di una strada battuta ancorché a fondo naturale.
:arrow: http://www.youtube.com/watch?v=Bnbo3MN3No0
Pensavo che faccina e video che mostra la Yeti comportarsi come una Land Rover, facessero comprendere l'ironia del mio "Vero!"
IRONICAMENTE! Off course!![]()
![]()
![]()
![]()
Quella roba li la fai con la Panda 750, ma quale Land Rover. SUVvia, penserete mica che quella roba lì è tecnicamente difficile! Basta un po' di buona trazione ed è fatta, non è neanche tanto scenografico sebbene ci provino, mai una spanciata, mai una toccata, che fuoristrada è???
Ovvio, all'utente che acquista Yeti per andare a sciare o fare la spesa quelle appaiono cose fantastiche ma nella realtà è solo fumo perché arrosto non ce n'è, infatti, nella buca (unico ostacolo tecnicamente interessante ma non difficile) fatica parecchio.
Questo è fuoristrada http://www.youtube.com/watch?v=xCSg0ZU00hQ&feature=related
Vabbè! Ma tu mostri una prestazione "assurda" effettuata con un mezzo che di serie ha ben poco, io, invece, volevo accentrare l'attenzione e rispondere a questa affermazione
mostrando che qualcosa di più che andare a fare la spesa è fattibile anche con una "semplice" Yeti. E comunque, se avessi una Yeti, di certo non la "sputtanerei" con prove (per un SUV) così "estreme"..G5 ha scritto:Lo Skoda è certamente adatto a viaggiare su strade viscide, finanche con la neve, ma non lo vedo assolutamente idoneo a cercare qualcosa più di una strada battuta ancorché a fondo naturale.