Vorrei la vostra definizione di razzista

[agricolo]

Se mi permetti " caucasica " e' la definizione anglosassone. Da noi si dice Indoeuropei. Ciao

E' lo stesso. Il termine "razza" non si applica all'uomo, lo sappiamo tutti. Era solo per fare un esempio

 

[migliazziblu]

Puo' darsi, ma allora e' una teoria recente perche' quando andavo a scuola io, si parlava per gli abitanti dell'' Europa di razza indoeuropea - la piu' gran parte - e di razza uralo altaica con riferimento ai Magiari e ai Finnici, cose per altro confermate dai ceppi linguistici di rifermento. Ciao

 

[silverrain]

Scusate, senza nulla togliere a Claudio che è un vecchio "amico di penna", (o amico vecchio, gli anni passano anche per lui....), questa definizione è propria di qualsiasi persona di medio buon senso. A questo punto, visto che è dal 2005 che scrivo cose del tipo "se uno è un delinquente lo è indipententemente dall'abbronzatura o da dove si rivolge per pregare", allora vorrei anch'io almeno un riconoscimento....

Te le do io le 5 pacche sul qlo....

 

[agricolo]

Puo' darsi, ma allora e' una teoria recente...

Diciamo che l'ultima volta che si è parlato diffusamente di "razza" riferita all'uomo è successo un casino......

 

[agricolo]

Scusate, senza nulla togliere a Claudio che è un vecchio "amico di penna", (o amico vecchio, gli anni passano anche per lui....), questa definizione è propria di qualsiasi persona di medio buon senso. A questo punto, visto che è dal 2005 che scrivo cose del tipo "se uno è un delinquente lo è indipententemente dall'abbronzatura o da dove si rivolge per pregare", allora vorrei anch'io almeno un riconoscimento....

Te le do io le 5 pacche sul qlo....

...anche sulla spalla va bene.....

 

[Claudio b.]

Senza nulla togliere ad Agricolo57 (è il suo vecchio nick, 57 è la classe, non tutti lo sanno), ma se iniziamo a dire che neri e bianchi sono diversi perché i neri sono più atletici, ricadiamo nell'identico equivoco che ha causato l'approccio sociologico delle teorie evoluzioniste e che ha portato dove ha portato.
Prima o poi si dirà che qualcuno, per razza, è più intelligente di qualcun altro.
Quindi anche per quanto riguarda ad esempio le caratteristiche fisiche di una razza, ci sono senz'altro forti differenze, ma anteporle all'uomo e imputarle alla razza è un rischio.
Ad esempio, si dice che i neri siano particolarmente dotati.
Ecco, sarà vero, ma Agricolo57, che è nero e non tutti lo sanno, è invece perfettamente nella media europea, se non giapponese.
Claudio

 

[agricolo]

Senza nulla togliere ad Agricolo57 (è il suo vecchio nick, 57 è la classe, non tutti lo sanno), ma se iniziamo a dire che neri e bianchi sono diversi perché i neri sono più atletici, ricadiamo nell'identico equivoco che ha causato l'approccio sociologico delle teorie evoluzioniste e che ha portato dove ha portato.
Prima o poi si dirà che qualcuno, per razza, è più intelligente di qualcun altro.
Quindi anche per quanto riguarda ad esempio le caratteristiche fisiche di una razza, ci sono senz'altro forti differenze, ma anteporle all'uomo e imputarle alla razza è un rischio.
Ad esempio, si dice che i neri siano particolarmente dotati.
Ecco, sarà vero, ma Agricolo57, che è nero e non tutti lo sanno, è invece perfettamente nella media europea, se non giapponese.
Claudio

Non mi hai tolto, mi hai aggiunto. Il vecchio nick è Agricolo62, non 57..... Poi mi sto chiedendo quando ti ho visto con un metro in mano..... mah, la memoria non è più quella di una volta.

Comunque, tornando (quasi) seri, non è neanche corretto per paura di equivoci negare qualsiasi differenza "antropologica" tra gruppi etnici. Se è vero che la dottoressa Brennan di Kathy Reichs (Bones in TV) guardando un teschio al buio ti sa dire in quale villaggio bantù è nato il possessore.....

 

[Claudio b.]

Senza nulla togliere ad Agricolo57 (è il suo vecchio nick, 57 è la classe, non tutti lo sanno), ma se iniziamo a dire che neri e bianchi sono diversi perché i neri sono più atletici, ricadiamo nell'identico equivoco che ha causato l'approccio sociologico delle teorie evoluzioniste e che ha portato dove ha portato.
Prima o poi si dirà che qualcuno, per razza, è più intelligente di qualcun altro.
Quindi anche per quanto riguarda ad esempio le caratteristiche fisiche di una razza, ci sono senz'altro forti differenze, ma anteporle all'uomo e imputarle alla razza è un rischio.
Ad esempio, si dice che i neri siano particolarmente dotati.
Ecco, sarà vero, ma Agricolo57, che è nero e non tutti lo sanno, è invece perfettamente nella media europea, se non giapponese.
Claudio

Non mi hai tolto, mi hai aggiunto. Il vecchio nick è Agricolo62, non 57..... Poi mi sto chiedendo quando ti ho visto con un metro in mano..... mah, la memoria non è più quella di una volta.

Comunque, tornando (quasi) seri, non è neanche corretto per paura di equivoci negare qualsiasi differenza "antropologica" tra gruppi etnici. Se è vero che la dottoressa Brennan di Kathy Reichs (Bones in TV) guardando un teschio al buio ti sa dire in quale villaggio bantù è nato il possessore.....

Carina la storia del metro, però sulla faccenda del nick mi sembra che iniziasti addirittura con un Agricolo32 sul sito di Quattroruoteclassiche, ma non posso giurarci.
;-)
Torno anch'io serio (aehm...) e ti do assolutamente ragione.
Leggevo in proposito che la definizione della razza per molti buoni motivi ha assolutamente un senso.
Ad esempio le donne nere non hanno praticamente la osteoporosi, e questa è una realtà oggettiva, non c'è razzismo che tenga.
Miao
Claudio

 

[belpietro]

..... Poi mi sto chiedendo quando ti ho visto con un metro in mano..... mah, la memoria non è più quella di una volta.

... "metro" ...

... adesso ....

... con tutta la stima e l'amicizia, ...

:lol: :lol: :lol:

 

[agricolo]

..... Poi mi sto chiedendo quando ti ho visto con un metro in mano..... mah, la memoria non è più quella di una volta.

... "metro" ...

... adesso ....

... con tutta la stima e l'amicizia, ...

:lol: :lol: :lol:

In effetti, per una misurazione completa ci vorrebbe anche il calibro. Ma non pretendiamo troppo, adesso....

 

[Claudio b.]

..... Poi mi sto chiedendo quando ti ho visto con un metro in mano..... mah, la memoria non è più quella di una volta.

... "metro" ...

... adesso ....

... con tutta la stima e l'amicizia, ...

:lol: :lol: :lol:

Finalmente uno che parla con cognizione di causa.

 

[agricolo]

..... Poi mi sto chiedendo quando ti ho visto con un metro in mano..... mah, la memoria non è più quella di una volta.

... "metro" ...

... adesso ....

... con tutta la stima e l'amicizia, ...

:lol: :lol: :lol:

Finalmente uno che parla con cognizione di causa.

...beh, se non se ne intende di cause lui....

 

[jaccos]

Puo' darsi, ma allora e' una teoria recente perche' quando andavo a scuola io, si parlava per gli abitanti dell'' Europa di razza indoeuropea - la piu' gran parte - e di razza uralo altaica con riferimento ai Magiari e ai Finnici, cose per altro confermate dai ceppi linguistici di rifermento. Ciao

Attenzione, indoeuropeo è una definizione puramente linguistica, poi sotto sotto prende anche aspetti antropologici (come ad esempio le religioni pagane), ma sicuramente non comprende un discorso riguardante le etnie, figurarsi le razze.
L'indoeuropeo come lingua è una costruzione artificiale, nel senso che vi sono buone probabilità che vi sia stato un antenato comune delle lingue che vanno dall'europa all'india (cone le dovute eccezioni), ma ovviamente nessuna prova (mi divertivo un mondo a risalire alla radice indoeuropea partendo da parole in anglosassone ed alto tedesco antico). La Gimbutas ha fatto un gran lavoro con la civiltà dei Kurgan con una teoria difficilmente attaccabile e supportata da prove oserei dire cazzute, ma parlare di razze nell'uomo è quantomeno poco intelligiente. Possiamo al limite parlare di "tratti fisici tipici" contestualizzabili geograficamente e nulla più...

 

[Deb81]

C'è da fare una distinzione fra intolleranza verso determinati atteggiamenti e razzismo.

Non tollero atti vandalici, abusi, delitti e crimini, commessi da qualsiasi esponente di razza bianca, gialla, nera, rossa, verde. Non faccio distinzione nemmeno fra bambini, giovani, anziani.

E sono razzista si, perchè penso che determinate culture andrebbero sterminate. Che non abbiano motivo di esistere.
Non so se a qualcuno di voi è capitato di seguire il servizio de Le Iene sugli Eunuchi. Bambini castrati in età puberale perchè magari i genitori desideravano una figlia femmina. Persone poi emarginate e confinate in un loro mondo che vivono di elemosina.
Persone private di ogni dignità, desiderio, speranza.
Convinti di essere così perchè è stata fatta la volontà di Dio.
Un milione e mezzo di Eunuchi in India. E' un dato devastante a mio avviso.

Sfido chiunque a non ritenersi superiore per intelletto a queste persone.

 

[jaccos]

C'è da fare una distinzione fra intolleranza verso determinati atteggiamenti e razzismo.

Non tollero atti vandalici, abusi, delitti e crimini, commessi da qualsiasi esponente di razza bianca, gialla, nera, rossa, verde. Non faccio distinzione nemmeno fra bambini, giovani, anziani.

E sono razzista si, perchè penso che determinate culture andrebbero sterminate. Che non abbiano motivo di esistere.
Non so se a qualcuno di voi è capitato di seguire il servizio de Le Iene sugli Eunuchi. Bambini castrati in età puberale perchè magari i genitori desideravano una figlia femmina. Persone poi emarginate e confinate in un loro mondo che vivono di elemosina.
Persone private di ogni dignità, desiderio, speranza.
Convinti di essere così perchè è stata fatta la volontà di Dio.
Un milione e mezzo di Eunuchi in India. E' un dato devastante a mio avviso.

Sfido chiunque a non ritenersi superiore per intelletto a queste persone.

Certo, è aberrante. Ma secondo il tuo ragionamento non dovresti essere al mondo dato che in italia si castravano bambini a vagonate per farne dei cantanti lirici con voce da donna e potenza da maschio... questo non millenni fa, ma fino al secolo scorso...