Una preghiera (per gli ultrà)

[JigenD]

che spasso LEON

pensavo di essere l'unico a ricordarsi del tuo precedente.............. :lol:

Aooooo!! Leon che??

llleeeeoooooonnnnnnn!!!! :XD:

 

[reFORESTERation]

Ok ok bravi bravi, vi siete divertiti, riso, scherzato, son stato sl gioco, ora però possiamo ad litro, quello non sono più io!

 

[JigenD]

Ok ok bravi bravi, vi siete divertiti, riso, scherzato, son stato sl gioco, ora però possiamo ad litro, quello non sono più io!

ok, proponi :XD:

 

[reFORESTERation]

Ok ok bravi bravi, vi siete divertiti, riso, scherzato, son stato sl gioco, ora però possiamo ad litro, quello non sono più io!

ok, proponi :XD:

Non so.. Magari di...seat leon??

 

[JigenD]

Ok ok bravi bravi, vi siete divertiti, riso, scherzato, son stato sl gioco, ora però possiamo ad litro, quello non sono più io!

ok, proponi :XD:

Non so.. Magari di...seat leon??

hai visto i render di quella nuova? non è malaccio

 

[gallongi]

Ok ok bravi bravi, vi siete divertiti, riso, scherzato, son stato sl gioco, ora però possiamo ad litro, quello non sono più io!

ok, proponi :XD:

Non so.. Magari di...seat leon??

E' vero,tu che ce l'hai avuta come ti sembra ? Non pare malaccio...

 

[reFORESTERation]

Scusate ma, per quale assurdo motivo io debba interdsarmi ad un OTUAW, per di più surrogato di un OTUAW.
L'unica cosa che so che avrà il ponte torcente, mentre l'attuale ha un multilink.
Mentre le auto che interessano a me (vedi impreza) ha multilink e QA.
Quindi..sti cazzi!
L'unica simpatia ed affetto che provo per una tedesca, che poi teoricamente tedesca non è, sono le Ford, le quali in famiglia le si hanno da 30 anni e non ci hanno mai dato problemi.

 

[Nevermore80]

L'unica cosa che so che avrà il ponte torcente, mentre l'attuale ha un multilink.
Mentre le auto che interessano a me (vedi impreza) ha multilink e QA.
Quindi..sti cazzi!

Anche la Civic (che è giapponesissima!!) ha McPherson+ponte torcente, e non mi pare si guidi poi così male.
Si vede che non sei un ingegnere: se lo fossi, ti interesseresti molto di più al risultato finale che ai mezzi per ottenerlo :lol:

 

[agricolo]

Si vede che non sei un ingegnere: se lo fossi, ti interesseresti molto di più al risultato finale che ai mezzi per ottenerlo :lol:

Strano.....quelli che conosco io fanno esattamente il contrario.....

 

[Nevermore80]

Si vede che non sei un ingegnere: se lo fossi, ti interesseresti molto di più al risultato finale che ai mezzi per ottenerlo :lol:

Strano.....quelli che conosco io fanno esattamente il contrario.....

Perché non conosci me
Scherzi a parte, la filosofia dellì'ingegnere dovrebbe essere l'ottenimento del risultato, senza ricorrere necessariamente a virtuosismi che, il più delle volte, sono fini a se stessi.

Nello specifico, se una Civic ha un ottimo comportamento stradale "nonostante" McPherson + ponte torcente, dov'è il problema ? Dovrebbe fare automaticamente schifo solo perché non ha i quadrilateri ?

 

[agricolo]

, la filosofia dellì'ingegnere dovrebbe essere l'ottenimento del risultato,

...è il condizionale che mi preoccupa....

 

[zero c.]

Si vede che non sei un ingegnere: se lo fossi, ti interesseresti molto di più al risultato finale che ai mezzi per ottenerlo :lol:

Strano.....quelli che conosco io fanno esattamente il contrario.....

Perché non conosci me
Scherzi a parte, la filosofia dellì'ingegnere dovrebbe essere l'ottenimento del risultato, senza ricorrere necessariamente a virtuosismi che, il più delle volte, sono fini a se stessi.

Nello specifico, se una Civic ha un ottimo comportamento stradale "nonostante" McPherson + ponte torcente, dov'è il problema ? Dovrebbe fare automaticamente schifo solo perché non ha i quadrilateri ?

caro nevermorefpt per anno ho disistimato il tuo punto di vista ma adesso so che hai ragione...
però anche la vanitas vuole la sua parte

 

[Nevermore80]

Si vede che non sei un ingegnere: se lo fossi, ti interesseresti molto di più al risultato finale che ai mezzi per ottenerlo :lol:

Strano.....quelli che conosco io fanno esattamente il contrario.....

Perché non conosci me
Scherzi a parte, la filosofia dellì'ingegnere dovrebbe essere l'ottenimento del risultato, senza ricorrere necessariamente a virtuosismi che, il più delle volte, sono fini a se stessi.

Nello specifico, se una Civic ha un ottimo comportamento stradale "nonostante" McPherson + ponte torcente, dov'è il problema ? Dovrebbe fare automaticamente schifo solo perché non ha i quadrilateri ?

caro nevermorefpt per anno ho disistimato il tuo punto di vista ma adesso so che hai ragione...
però anche la vanitas vuole la sua parte

Ciao,
che mi dici della Civic ?

 

[zero c.]

Si vede che non sei un ingegnere: se lo fossi, ti interesseresti molto di più al risultato finale che ai mezzi per ottenerlo :lol:

Strano.....quelli che conosco io fanno esattamente il contrario.....

Perché non conosci me
Scherzi a parte, la filosofia dellì'ingegnere dovrebbe essere l'ottenimento del risultato, senza ricorrere necessariamente a virtuosismi che, il più delle volte, sono fini a se stessi.

Nello specifico, se una Civic ha un ottimo comportamento stradale "nonostante" McPherson + ponte torcente, dov'è il problema ? Dovrebbe fare automaticamente schifo solo perché non ha i quadrilateri ?

caro nevermorefpt per anno ho disistimato il tuo punto di vista ma adesso so che hai ragione...
però anche la vanitas vuole la sua parte

Ciao,
che mi dici della Civic ?

non ho il piacere. diciamo che stanno mollando un po' il colpo. e che quelle fatte a swindon temo siano un mezzo gradino sotto quelle fatte là.
so che faranno un 1.6 diesel (vent'anni dopo) e che non faranno piu le type R...
boh

 

[G5]

Si vede che non sei un ingegnere: se lo fossi, ti interesseresti molto di più al risultato finale che ai mezzi per ottenerlo :lol:

Strano.....quelli che conosco io fanno esattamente il contrario.....

Perché non conosci me
Scherzi a parte, la filosofia dellì'ingegnere dovrebbe essere l'ottenimento del risultato, senza ricorrere necessariamente a virtuosismi che, il più delle volte, sono fini a se stessi.

Nello specifico, se una Civic ha un ottimo comportamento stradale "nonostante" McPherson + ponte torcente, dov'è il problema ? Dovrebbe fare automaticamente schifo solo perché non ha i quadrilateri ?

Eh no ..... troppo comodo ribaltare la filosofia di questo forum. Sono anni che si parla di qualità e di scelte ingegneristiche e sono anni che con c'hanno smaronato con il quadrilatero alto dell'Alfa e ora me ne fai un uscita del genere?
Se conta il risultato conseguito allora deve andare bene anche un freno a tamburo al posteriore.