Tetto panoramico apribile per Octavia Wagon?

[superskodino]

Buongiorno,
consigliereste di aggiungere il tetto apribile (costo ca. 1.000 euro) all'ordine della mia Skoda Octavia Wagon?
Siccome non ho mai posseduto un'auto con tetto apribile...qualcuno mi sa dire pregi e difetti di un optional del genere, anche considerando il costo non indifferente?
Ad esempio...andando in la' negli anni, non c'è il pericolo di infiltrazioni? Il meccanismo elettrico è duraturo o fa scherzi? E' provvisto (come credo) di chiusura totale per impedire alla luce/sole di entrare quando si vuole?

Grazie in anticipo a tutti!
Ciao!

 

[tribal61]

Io l'ho voluto sulla superb. Lo sto usando solo da maggio (da quando ho ritirato la vettura) e devo dire che non noto rumori di sorta o fruscii rispetto alla vettura precedente che era senza. Infiltrazioni al momento nessuna, calcola che qui quest' anno sta piovendo in modo particolare e l'auto la tengo fuori dal garage (non entrandoci). La lavo anche almeno 7 volte al mese con la lancia e finora è perfetto. Per la luce del sole c'è una tendina che si puo' stendere elettricamente e diciamo che, seppur non sia come il tetto normale, fa il suo dovere in caso di sole a mezzogiorno. Per i vantaggi, tra tutti la luminosità dell' abitacolo e per i passeggeri
il panorama impagabile. Credo proprio che non riuscirei più a prendere una vettura senza. Te lo consiglio vivamente.
Ultima cosa, la parte elettrica funziona perfettamente senza intoppi, e il tutto da una sensazione di robustezza e soldi ben spesi.
My two cents
8)
Ah...dimenticavo, difetti finora nessuno riscontrato...sgrat...sgrat...sgrat...

 

[gnpb]

Io ho avuto anni fa un tetto apribile in vetro sulla punto gt, chiaramente molto più piccolo di quello.
Devo dire che a parte i primi tempi che era un continuo guardar fuori e meravigliarsi del panorama, un giorno col sole che mi cuoceva la testa ho chiuso la serranda e non l'ho più riaperta per 6 anni. Al massimo tenevo aperto a libro il tettuccio d'estate con l'auto parcheggiata per evitare il surriscaldamento, dato lo scarso condizionatore che possedeva, per poi richiuderlo appena ripresa l'auto dato il rumore esterno che mi infastidiva, l'apertura totale non l'ho mai usata, se non per provare che funzionasse.

L'acqua è entrata una sola volta, avevo l'asciato l'auto parcheggiata in forte discesa. Anche un'altra volta a dire il vero, ma lì è stata colpa mia, tettuccio in fessura e acquazzone estivo. Un ulteriore problemino di rumorosità alle alte velocità risolto allineando meglio il tetto chiuso, che era troppo basso di qualche mm creando turbolenze.

Considera anche che i tetti panoramici in vetro soffrono le sassate tanto quanto i parabrezza, oltre gli altri problemi tipo incollaggio, ecc. (fonte: amico carrozziere che lavora in mercedes).

In conclusione: io non li spenderei mai 1000 euri così, ma ovviamente la cosa è soggettiva.

E senza contare che il vetro pesa più dell'acciaio... si fa i sofisti per il multilink o il ponte torcente e poi vai a mettere kg nella parte più alta dell'auto?

 

[tribal61]

Devo dire che nonostante guidi da 35 anni, e con innumerevoli km percorsi in qualsiasi condizione e percorso,non mi è mai capitato di prendere una sassata sul tetto di un' auto...semmai della grandine. Avendo beccato anche una grandinata sulla superb in luglio, l'unica parte che si è salvata è stata proprio il tetto panoramico...ma si sa...la sfiga è sempre in agguato!

8)

 

[paolo79CZ]

Io l'ho voluto sulla superb. Lo sto usando solo da maggio (da quando ho ritirato la vettura) e devo dire che non noto rumori di sorta o fruscii rispetto alla vettura precedente che era senza. Infiltrazioni al momento nessuna, calcola che qui quest' anno sta piovendo in modo particolare e l'auto la tengo fuori dal garage (non entrandoci). La lavo anche almeno 7 volte al mese con la lancia e finora è perfetto. Per la luce del sole c'è una tendina che si puo' stendere elettricamente e diciamo che, seppur non sia come il tetto normale, fa il suo dovere in caso di sole a mezzogiorno. Per i vantaggi, tra tutti la luminosità dell' abitacolo e per i passeggeri
il panorama impagabile. Credo proprio che non riuscirei più a prendere una vettura senza. Te lo consiglio vivamente.
Ultima cosa, la parte elettrica funziona perfettamente senza intoppi, e il tutto da una sensazione di robustezza e soldi ben spesi.
My two cents
8)
Ah...dimenticavo, difetti finora nessuno riscontrato...sgrat...sgrat...sgrat...

quoto in pieno! Io ce l'ho sull'Octavia e, anche se è quello in versione "piccola", ne beneficia molto la luminosità interna. Si usa in genere nelle mezze stagioni oppure per evacuare più velocemente l'aria calda. Per il resto è vero che, x la legge di Murphy, tutto quello che c'è si può rompere e prima o poi lo farà....

 

[willy1971]

A me piace molto.
Ho avuto in passato una y10 col tettuccio in vetro (piccolo rispetto agli attuali panoramici) ed era uno spettacolo. Già solo la luminosità che dava in abitacolo valeva la spesa, ma anche la possibilità di aprirlo a compasso era una bella cosa per il ricambio dell'aria senza turbolenze e senza rumori fastidiosi.
Quando il sole è a picco, basta oscurarlo e sei a posto.
Mai avuto infiltrazioni e la macchina è vissuta (poi in mano a mia madre) ben 17 anni!

Difetti: il costo e il rischio di rotture. Non tanto per le sassate o per la fragilità (non mi risulta di aver mai sentito di tutte queste rotture di tettucci in cristallo) quanto per il fatto che spesso le compagnie assicuratrici lo escludono dalla garanzia cristalli. Quindi occhio e controllare la propria polizza!