<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Tecniche di guida per ibride toyota | Page 24 | Il Forum di Quattroruote

Tecniche di guida per ibride toyota

freni sempre con l'elettrico perchè ricarica anche energia, sotto i 10/12 km entrano in funzione i freni oppure con una frenata improvvisa a fondo pedale

Ok, quindi frenando dolcemente per rallentare comunque non utilizza i freni ma ricarica tutto. Quindi non serve arrivare a uno stop in "planata" (per così dire) da molto prima, cioè rilasciando l'acceleratore molto prima in modo da utilizzare pochissimo il pedale del freno
 
Ok, quindi frenando dolcemente per rallentare comunque non utilizza i freni ma ricarica tutto. Quindi non serve arrivare a uno stop in "planata" (per così dire) da molto prima, cioè rilasciando l'acceleratore molto prima in modo da utilizzare pochissimo il pedale del freno
Esatto...Frenando in anticipo o anche rilasciando il gas, ricarica sempre la batteria, basta leggerti dall'inizio il post di giottopius e ti assicuro che impari tantissimo. Se freni di colpo, intervengono le pinze e quindi perdi quasi completamente la ricarica
 
Esatto...Frenando in anticipo o anche rilasciando il gas, ricarica sempre la batteria, basta leggerti dall'inizio il post di giottopius e ti assicuro che impari tantissimo. Se freni di colpo, intervengono le pinze e quindi perdi quasi completamente la ricarica

Per massimizzare la carica, non serve mollare il gas 3 km prima, basta frenare dolcemente
Grazie anche a te per la conferma. Avevo il dubbio che toccando il pedale del freno entrassero in funzione i freni anche se poco. Il dubbio mi era venuto leggendo proprio il primo post di questa discussione, dove si dice di usare il meno possibile i freni e iniziare a rallentare molto prima che con un auto normale. Io avevo inteso per estensione usare il meno possibile il pedale del freno, invece probabilmente intendeva giustamente solo i freni (che si attivano con frenata decisa), non il pedale del freno.
 
Ultima modifica:
Dipende dal motore, ma con una guida decente si riesce ad usare molto poco l'idraulica, almeno in piano.
Fai conto che con la yaris ho i freni posteriori arrugginiti....
 

Allegati

  • post sinistro.jpg
    post sinistro.jpg
    80,7 KB · Visite: 216
non so se avete notato, ma l'auto almeno la mia rav, col cruise control adattivo, non fa in automatico nessuna tecnica di quelle descritte, ciop io pensavo che fancendo far tutto all'auto dal controllo della velocità all'accelerazione ecc ecc, si sarebbero attivate tutte quelle condizioni per sfruttare la batteria nel migliore dei modi, ed invece no
 
Secondo me il cruise control adattivo è programmato per mantenere la velocità costante come primo obiettivo e come secondo obiettivo di non tamponare l’auto che sta davanti e per questo è adattivo, cioè si adatta alla velocità del veicolo che precede e se necessario varia la velocità in funzione del mezzo che precede.
Le tecniche di guida per risparmiare presuppongono di gestire il termico e l’elettrico ai fini di consumare di meno ma ciò comporta accelerazione e recupero di energia, a prescindere dal veicolo che sta davanti e spesso non sono ottimali se si procede a velocità costante. Quindi il dover fare un algoritmo che ottimizzasse l’accelerazione e la decelerazione oltre che dalla distanza del veicolo che precede anche da analisi dei consumi e del funzionamento del termico penso non sia banale da realizzare contenendo i costi.
 
Le tecniche di guida per risparmiare presuppongono di gestire il termico e l’elettrico ai fini di consumare di meno ma ciò comporta accelerazione e recupero di energia, a prescindere dal veicolo che sta davanti e spesso non sono ottimali se si procede a velocità costante.
Ogni trasformazione di energia comporta perdite per irreversibilità dei processi. Inoltre mantenere una velocità costante è la condotta più sicura per chi viaggia e pet chi segue. I rallentamenti improvvisi senza motivo sono pericolosi e imprevedibili.
 
A parte in urbano o extraurbano lento e trafficato, andare a velocità costante ha vantaggi anche con hsd.
Comunque, anche i P&G non prevedono cambi di velocità pericolosi, più che altro rompono le balle se fatti nel posto sbagliato
 
Ho come l'impressione che spesso si tenda giusto a considerare la tipologia di alimentazione, la quale seppur contraddistinta da un minor potere calorifero (10%) rispetto al ciclo diesel, si dimentichi altresì che quella in oggetto trattasi di un ciclo Atkinson il quale rispetto alla summenzionata soluzione si avvantaggia però di un superior grado di efficienza complessiva ovvero proprio anche al netto della parte ibrida la quale continua comunque ad influire anche alle accennate condizioni di guida "costante"(spesso meno di quanto mediamente si pensi...) seppur anche vero che in ciò alquanto dipende dalle velocità medie in gioco...

Tutto questo per dire che non'è solo per mero apporto della parte elettrica che siffatta soluzione realizza buone economie (MEDIE) di percorrenza...
 
Ho come l'impressione che spesso si tenda giusto a considerare la tipologia di alimentazione, la quale seppur contraddistinta da un minor potere calorifero (10%) rispetto al ciclo diesel, si dimentichi altresì che quella in oggetto trattasi di un ciclo Atkinson il quale rispetto alla summenzionata soluzione si avvantaggia però di un superior grado di efficienza complessiva ovvero proprio anche al netto della parte ibrida la quale continua comunque ad influire anche alle accennate condizioni di guida "costante"(spesso meno di quanto mediamente si pensi...) seppur anche vero che in ciò alquanto dipende dalle velocità medie in gioco...

Tutto questo per dire che non'è solo per mero apporto della parte elettrica che siffatta soluzione realizza buone economie (MEDIE) di percorrenza...
Il ciclo atkinson ha efgicienza superiore ad un diesel? Turbocompresso? ???
 
Si, che io sappia rispettivamente del 39/41% vs 38/38,5%... vantaggio che poi sostanzialmente tende a pareggiare con l'efficienza data dal carburatore (gasolio).
L'efficienza termodinamica di un ciclo non si moltiplica o per una efficienza di un combustibile, che non esiste, casomai un calore specifico, ovvero una quantità dimendionale, che non c'entra nulla con il rendimento che è un numero puro. È la prima volta che sento che l'atkinson sia superiore al diesel. Controllerò...
 
L'efficienza termodinamica di un ciclo non si moltiplica o per una efficienza di un combustibile, che non esiste, casomai un calore specifico, ovvero una quantità dimendionale, che non c'entra nulla con il rendimento che è un numero puro. È la prima volta che sento che l'atkinson sia superiore al diesel. Controllerò...
Non saprei entrare nel merito più tecnico della questione...
Riguardo invece il livello di efficienza del ciclo Atkinson era considerato nel contesto della soluzione in oggetto...
 
Ogni trasformazione di energia comporta perdite per irreversibilità dei processi. Inoltre mantenere una velocità costante è la condotta più sicura per chi viaggia e pet chi segue. I rallentamenti improvvisi senza motivo sono pericolosi e imprevedibili.
Certo.
Mantenere la velocità costante tuttavia dipende dalla velocità dei mezzi che ci precedono, ovviamente. Se rallentano o accelerano la velocità deve essere adeguata alla viabilità sempre nel pieno rispetto delle norme vigenti. Il modo con cui si accelera o si rallenta frenando oppure decelerando, influisce molto sui consumi. Un guidatore esperto nel pieno rispetto dei limiti e delle norme stradali, può controllare meglio la gestione dell’ibrido con la giusta esperienza di un sistema cruise control adattivo. Ogni trasformazione di energia comporta perdita come descritto dai principi della termodinamica. L’ibrido cerca semplicemente di recuperare una parte di energia normalmente dissipata in calore convertendola in energia elettrica. Come si dice dalle mie parti... piuttosto che niente è meglio piuttosto, ma siamo off topic rispetto al discorso se si consumi di più o no con il cruise control inserito.
 
Back
Alto