<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Stroncato da un infarto | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Stroncato da un infarto

bumper morgan ha scritto:
Trotto@81 ha scritto:
Urge una legge che permetta di difendersi in casa propria senza passare per criminali. Attenzione però a non generalizzare, è un argomento delicato.
In TV spesso di associa questa cosa alla liberalizzazione della vendita di armi, che è una questione differente rispetto all'autodifesa.

PS: Personalmente non credo la faranno, hanno paura che gli ammazziamo qualche clandestino a loro tanto caro.

oggi mi hai scioccato :D
Giova dai tempo al tempo tutti arriveranno alle nostre conclusioni .... è solo questione di esperienze personali.
 
a_gricolo ha scritto:
maddeche! ha scritto:
Stroncato da un infarto
E' morto l'uomo che aveva cercato di ammazzarne altri due.

No, lui non ha CERCATO di ammazzare proprio nessuno. Ma ne abbiamo già parlato e qui mi fermo.
Sottigliezze lessicali.
Allora lo ripeto con altro vocabolo (sinonimo)

E' morto l'uomo che ha TENTATO di ammazzarne altri due.
Non é riuscito ad ucciderli, ma ci ha provato.
 
maddeche! ha scritto:
Allora lo ripeto con altro vocabolo (sinonimo)

E' morto l'uomo che ha TENTATO di ammazzarne altri due.
Non é riuscito ad ucciderli, ma ci ha provato.

Proprio perchè è un sinonimo, non cambia il significato.
 
maddeche! ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
maddeche! ha scritto:
Stroncato da un infarto
E' morto l'uomo che aveva cercato di ammazzarne altri due.

No, lui non ha CERCATO di ammazzare proprio nessuno. Ma ne abbiamo già parlato e qui mi fermo.
Sottigliezze lessicali.
Allora lo ripeto con altro vocabolo (sinonimo)

E' morto l'uomo che ha TENTATO di ammazzarne altri due.
Non é riuscito ad ucciderli, ma ci ha provato.

peccato che non ci sia riuscito.... due in meno fanno comodo;
ma ne abbiamo giá parlato :D
 
a_gricolo ha scritto:
maddeche! ha scritto:
Allora lo ripeto con altro vocabolo (sinonimo)

E' morto l'uomo che ha TENTATO di ammazzarne altri due.
Non é riuscito ad ucciderli, ma ci ha provato.

Proprio perchè è un sinonimo, non cambia il significato.
Infatti: il concetto di assassino mancato era già esplicito nella prima risposta, ma visto che non ti piaceva un vocabolo, ne ho usato un altro.
Contento, adesso ? ;)
 
ovviamente rispetto per una persona deceduta, mi lascia sempre interdetto l'utilizzo del termine 'Stato'
 
maddeche! ha scritto:
Infatti: il concetto di assassino mancato era già esplicito nella prima risposta, ma visto che non ti piaceva un vocabolo, ne ho usato un altro.
Contento, adesso ? ;)

Per me puoi usare anche tutto il vocabolario, non cambia una virgola. D'altra parte, mica possiamo sempre essere d'accordo, no?
 
ALGEPA ha scritto:
ovviamente rispetto per una persona deceduta, mi lascia sempre interdetto l'utilizzo del termine 'Stato'

"Lo Stato o stato è un'entità politica che governa ed esercita il potere sovrano su un determinato territorio e sui soggetti a esso appartenenti"

A me tutto ciò non lascia interdetto.

Piuttosto mi lascia interdetto vedere questo stato che oramai ha in organico troppa gente che non è organica.

E' un pò come la faccenda dell'autorità ...
 
La mia domanda rimane sempre la stessa, come si fa a credere ai forcaioli nelle piazze e garantisti in parlamento ?
Che presentino dei progetti di legge o al limite leggi di iniziativa popolare sul tema, ma proprio non accetto che chi è stato al governo tanti anni con ministri di peso ed ha votato depenalizzazioni e riduzioni dei tempi di prescrizione ed altre malsane idee si scagli contro lo "Stato" solo quando è all'opposizione.
Cavalcare i sentimenti più bassi del popolo non ha mai consentito di risolvere un problema, ma spesso li ha solo aggravati, nel mio concetto di Stato e di convivenza civile esistono dei luoghi e delle istituzioni deputate a legiferare ed è in tali luoghi ed istituzioni che occorre operare per risolvere qualcosa.
A sbraitare nelle piazze ( o nei forum) non si risolvono i problemi, si cercano solo facili consensi in vista di elezioni per poi disattendere le aspettative del popolo sovraeccitato.
 
ch4 ha scritto:
non accetto che chi è stato al governo tanti anni con ministri di peso ed ha votato depenalizzazioni e riduzioni dei tempi di prescrizione ed altre malsane idee si scagli contro lo "Stato" solo quando è all'opposizione.
.

http://archivio.panorama.it/archivio/Legittima-difesa-e-legge

...era il 2006....
 
arizona77 ha scritto:
Quindi Meneghino II chiede una legge che c'e' gia' :?: :shock:

La legge c'è dal 2006, ma con due paletti grossi come travi in precompresso, che sono la proporzione all'offesa e la desistenza in caso di "cessato pericolo". Che sono di fatto i paletti (o le travi) contro cui si scontra il cristo che si trova di notte a decidere se il galantuomo che ha davanti è solo e disarmato o in compagnia e armato, se sta scappando o se gli si sta per voltare contro. E giudici e avvocati ci sguazzano come anatre nello stagno.
 

Utenti online

Non ci sono Utenti online adesso.

Statistiche del Forum

Discussioni
186.249
Messaggi
4.102.503
Membri
194.669
Ultimo Iscritto
seczeiriaci1975

Post Recenti

Back
Alto