<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Stroncato da un infarto | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Stroncato da un infarto

bumper morgan ha scritto:
Trotto@81 ha scritto:
Urge una legge che permetta di difendersi in casa propria senza passare per criminali. Attenzione però a non generalizzare, è un argomento delicato.
In TV spesso di associa questa cosa alla liberalizzazione della vendita di armi, che è una questione differente rispetto all'autodifesa.

PS: Personalmente non credo la faranno, hanno paura che gli ammazziamo qualche clandestino a loro tanto caro.

oggi mi hai scioccato :D
Giova dai tempo al tempo tutti arriveranno alle nostre conclusioni .... è solo questione di esperienze personali.
 
a_gricolo ha scritto:
maddeche! ha scritto:
Stroncato da un infarto
E' morto l'uomo che aveva cercato di ammazzarne altri due.

No, lui non ha CERCATO di ammazzare proprio nessuno. Ma ne abbiamo già parlato e qui mi fermo.
Sottigliezze lessicali.
Allora lo ripeto con altro vocabolo (sinonimo)

E' morto l'uomo che ha TENTATO di ammazzarne altri due.
Non é riuscito ad ucciderli, ma ci ha provato.
 
maddeche! ha scritto:
Allora lo ripeto con altro vocabolo (sinonimo)

E' morto l'uomo che ha TENTATO di ammazzarne altri due.
Non é riuscito ad ucciderli, ma ci ha provato.

Proprio perchè è un sinonimo, non cambia il significato.
 
maddeche! ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
maddeche! ha scritto:
Stroncato da un infarto
E' morto l'uomo che aveva cercato di ammazzarne altri due.

No, lui non ha CERCATO di ammazzare proprio nessuno. Ma ne abbiamo già parlato e qui mi fermo.
Sottigliezze lessicali.
Allora lo ripeto con altro vocabolo (sinonimo)

E' morto l'uomo che ha TENTATO di ammazzarne altri due.
Non é riuscito ad ucciderli, ma ci ha provato.

peccato che non ci sia riuscito.... due in meno fanno comodo;
ma ne abbiamo giá parlato :D
 
a_gricolo ha scritto:
maddeche! ha scritto:
Allora lo ripeto con altro vocabolo (sinonimo)

E' morto l'uomo che ha TENTATO di ammazzarne altri due.
Non é riuscito ad ucciderli, ma ci ha provato.

Proprio perchè è un sinonimo, non cambia il significato.
Infatti: il concetto di assassino mancato era già esplicito nella prima risposta, ma visto che non ti piaceva un vocabolo, ne ho usato un altro.
Contento, adesso ? ;)
 
ovviamente rispetto per una persona deceduta, mi lascia sempre interdetto l'utilizzo del termine 'Stato'
 
maddeche! ha scritto:
Infatti: il concetto di assassino mancato era già esplicito nella prima risposta, ma visto che non ti piaceva un vocabolo, ne ho usato un altro.
Contento, adesso ? ;)

Per me puoi usare anche tutto il vocabolario, non cambia una virgola. D'altra parte, mica possiamo sempre essere d'accordo, no?
 
ALGEPA ha scritto:
ovviamente rispetto per una persona deceduta, mi lascia sempre interdetto l'utilizzo del termine 'Stato'

"Lo Stato o stato è un'entità politica che governa ed esercita il potere sovrano su un determinato territorio e sui soggetti a esso appartenenti"

A me tutto ciò non lascia interdetto.

Piuttosto mi lascia interdetto vedere questo stato che oramai ha in organico troppa gente che non è organica.

E' un pò come la faccenda dell'autorità ...
 
La mia domanda rimane sempre la stessa, come si fa a credere ai forcaioli nelle piazze e garantisti in parlamento ?
Che presentino dei progetti di legge o al limite leggi di iniziativa popolare sul tema, ma proprio non accetto che chi è stato al governo tanti anni con ministri di peso ed ha votato depenalizzazioni e riduzioni dei tempi di prescrizione ed altre malsane idee si scagli contro lo "Stato" solo quando è all'opposizione.
Cavalcare i sentimenti più bassi del popolo non ha mai consentito di risolvere un problema, ma spesso li ha solo aggravati, nel mio concetto di Stato e di convivenza civile esistono dei luoghi e delle istituzioni deputate a legiferare ed è in tali luoghi ed istituzioni che occorre operare per risolvere qualcosa.
A sbraitare nelle piazze ( o nei forum) non si risolvono i problemi, si cercano solo facili consensi in vista di elezioni per poi disattendere le aspettative del popolo sovraeccitato.
 
ch4 ha scritto:
non accetto che chi è stato al governo tanti anni con ministri di peso ed ha votato depenalizzazioni e riduzioni dei tempi di prescrizione ed altre malsane idee si scagli contro lo "Stato" solo quando è all'opposizione.
.

http://archivio.panorama.it/archivio/Legittima-difesa-e-legge

...era il 2006....
 
arizona77 ha scritto:
Quindi Meneghino II chiede una legge che c'e' gia' :?: :shock:

La legge c'è dal 2006, ma con due paletti grossi come travi in precompresso, che sono la proporzione all'offesa e la desistenza in caso di "cessato pericolo". Che sono di fatto i paletti (o le travi) contro cui si scontra il cristo che si trova di notte a decidere se il galantuomo che ha davanti è solo e disarmato o in compagnia e armato, se sta scappando o se gli si sta per voltare contro. E giudici e avvocati ci sguazzano come anatre nello stagno.
 
Back
Alto