<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Stipendi da 10.000? al mese (e oltre). E' giusto? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Stipendi da 10.000? al mese (e oltre). E' giusto?

|Mauro65| ha scritto:
keko01 ha scritto:
in fvg il 4% possiede il 60%
vedi tu
Fonte?

tg3 regionale di un paio di mesi fa' ma ovviamente una fonte scritta varrebbe di più, queste% riguardavano esclusivamente i conti correnti, il 60% che ho scritto è restrittivo, la mjia memoria ricordava qualcosa di ancora superiore ma ho preferito errare per difetto
 
migliazziblu ha scritto:
Ma sei sicuro....? pensavo che in FVG ci fosse un benessere diffuso, :cry: ma questi sono numeri da SudAmerica. :cry:
Considera che a livello Italia siamo col 10% che possiede il 50%.
Ciao

Infatti
http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/econo/temidi/td03/td482_03/td482/tema_482_03.pdf

pag 25 di 49 del pdf (o 29 del testo)
il peridio è il 1995 - 2000, non trovo i dati dell'ultimo quinquennio
Quella che stanno in basso a sx sono le regioni con maggiori sperequazioni, in alto a dx quelle a maggiore equità distributiva
 
keko01 ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
keko01 ha scritto:
in fvg il 4% possiede il 60%
vedi tu
Fonte?
tg3 regionale di un paio di mesi fa' ma ovviamente una fonte scritta varrebbe di più, queste% riguardavano esclusivamente i conti correnti, il 60% che ho scritto è restrittivo, la mjia memoria ricordava qualcosa di ancora superiore ma ho preferito errare per difetto

ahhhh, ecco .... consideriamo che i c/c cui ci si riferisce sono anche quelle di imprese come Assicurazioni Generali o Lloyd Adriatico che sballano "leggermente" la media ... 8)
 
lì si parla di reddito, non di cc e basta
in ogni caso cerco numeri più recenti vediamo che si trova
ci sono molte persone con pochissima liquidità ma che possiedono immobili o attività o che comunque non ti fanno vedere realmente i soldi che possiedono un po' neri diciamo e magari svizzeri o simili...
il 4% è la pe rcentuale dei nuclei familiari, non dei singoli cittadini, in ogni caso la mia memoria non è infallibile....cerco
 
Altra tabellina interessante

http://www.econ-pol.unisi.it/econdem/PedaciDisuguaglianze.pdf

pag 6

insieme al Trentino Alto - Adige :!: :shock: (non so se avete presente ..) risulteremmo la regione del nord con il maggior tasso di povertà :XD:
 
keko01 ha scritto:
lì si parla di reddito, non di cc e basta
in ogni caso cerco numeri più recenti vediamo che si trova
ci sono molte persona con pochissima liquidità ma che possiedono immobili o attività o che comunque non ti fanno vedere realmente i soldi che possiedono un po' neri diciamo e magari svizzeri simili...
il 4% è la pe rcentuale dei nuclei familiari, non dei singoli cittadini, in ogni la mia memoria non è infallibile....cerco

come ben sai, ci sono alcune "grandi famiglie" :rolleyes:
ma la maggior parte dei residenti non se la passa male, dai ...
 
|Mauro65| ha scritto:
keko01 ha scritto:
lì si parla di reddito, non di cc e basta
in ogni caso cerco numeri più recenti vediamo che si trova
ci sono molte persona con pochissima liquidità ma che possiedono immobili o attività o che comunque non ti fanno vedere realmente i soldi che possiedono un po' neri diciamo e magari svizzeri simili...
il 4% è la pe rcentuale dei nuclei familiari, non dei singoli cittadini, in ogni la mia memoria non è infallibile....cerco

come ben sai, ci sono alcune "grandi famiglie" :rolleyes:
ma la maggior parte dei residenti non se la passa male, dai ...

per fortuna no o non ancora o non più :)
 
|Mauro65| ha scritto:
Altra tabellina interessante

http://www.econ-pol.unisi.it/econdem/PedaciDisuguaglianze.pdf

pag 6

insieme al Trentino Alto - Adige :!: :shock: (non so se avete presente ..) risulteremmo la regione del nord con il maggior tasso di povertà :XD:

bisognerebbe anche tener conto della povertà relativa, nel senso la vita in fvg in ogni caso costa meno che a milano o a roma..basta guardare ai prezzi degli immobili o degli affitti (non è così secondario), non dico che ce li tirino dietro eh ma non ci sono costi da metropoli

in ogni caso 9.8 e 9,9% per fvg e taa mi pare eccessivo,così a occhio
 
Se si tratta di personale dirigente altamente qualificato e che svolge le proprie mansioni impeccabilmente non vedo perchè certi trattamenti economici dovrebbero essere scandalosi. Evasione totale? Scaldasedie? Ma di cosa parli, il personale dirigente dipendente non evade proprio nulla. Se non ci fossero i dirigenti dipendenti in Italia non esisterebbero(o quasi...) nemmeno quei pochi che dichiarano redditi oltre una certa soglia...
 
Flameman ha scritto:
Stipendi che sono un centesimo di quel che guadagna qualche calciatore; dirigenti con laurea, master/specializzazione, esperienza. Come sempre le generalizzazioni sono vere sciocchezze, non esistono stipendi troppo alti, se ci sono impegno e risultati proporzionati.
Quoto.
 
99octane ha scritto:
Se e' meritato, non vedo perche' no.
Se e' a sbafo, anche uno stipendio di 10 ? al mese e' ingiusto.
Ti do 5 stelle perchè di più non ce ne sono.
Se una persona li vale, è bene che guadagni !!!!
Altrimenti se ne va e se lo prende qualcun'altro.
 
lo stipendio deve essere commisurato a quello che si da, se ho un venditore che piazza 100.000 euro di macchinari al mese, ad esempio, gli riconosco benissimo un lauto stipendio, perchè no?
 
migliazziblu ha scritto:
keko01 ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
EdoMC ha scritto:
ferrets ha scritto:
hai perfettamente ragione, ma purtroppo lamentarsi non serve a nulla: chi ha il potere farà sempre i propri porci comodi.

A proposito di stipendi, quest'anno Marchionne ha deciso di aumentare il suo (che faccia da c..o)

Ben chè io non nutra particolare simpatia per l'individuo in questione, devo riconoschere che Marchionne ha raddoppiato le sue competenze e le sue responsabilità, penso sia anche meritato un aumento, tanto più che è pagato da un'azienda privata, non dai contribuenti.

diceva un grande filosofo della antichita' interpellato su come si doveva gestire la ricchezza :
" tra il piu' povero e il piu' ricco la differenza deve essere non piu' di 7 volte "
Ciao

in fvg il 4% possiede il 60%
vedi tu

Ma sei sicuro....? pensavo che in FVG ci fosse un benessere diffuso, :cry: ma questi sono numeri da SudAmerica. :cry:
Considera che a livello Italia siamo col 10% che possiede il 50%.
Ciao

Si perchè nessuno dichiara. Tanto per fare un esempio, è possibile che uno che dichiara 100.000 a Pordenone finisca tra i primi 200 contribuenti della provincia (almeno 50.000 persone)!?!?
Poi vai a vedere e tra i primi 200 sono tutti professionisti dipendenti o liberi giusto qualche libero professionista e imprenditore che guadagnano talmente tanto che anche senza dichiarare tutto sfondando i 100k. Stranamente, a parte casi eccezionali, non ci sono imprenditori, commercianti, artigiani....
 
AndreaFlanaghan ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
keko01 ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
EdoMC ha scritto:
ferrets ha scritto:
hai perfettamente ragione, ma purtroppo lamentarsi non serve a nulla: chi ha il potere farà sempre i propri porci comodi.

A proposito di stipendi, quest'anno Marchionne ha deciso di aumentare il suo (che faccia da c..o)

Ben chè io non nutra particolare simpatia per l'individuo in questione, devo riconoschere che Marchionne ha raddoppiato le sue competenze e le sue responsabilità, penso sia anche meritato un aumento, tanto più che è pagato da un'azienda privata, non dai contribuenti.

diceva un grande filosofo della antichita' interpellato su come si doveva gestire la ricchezza :
" tra il piu' povero e il piu' ricco la differenza deve essere non piu' di 7 volte "
Ciao

in fvg il 4% possiede il 60%
vedi tu

Ma sei sicuro....? pensavo che in FVG ci fosse un benessere diffuso, :cry: ma questi sono numeri da SudAmerica. :cry:
Considera che a livello Italia siamo col 10% che possiede il 50%.
Ciao

Si perchè nessuno dichiara. Tanto per fare un esempio, è possibile che uno che dichiara 100.000 a Pordenone finisca tra i primi 200 contribuenti della provincia (almeno 50.000 persone)!?!?
Poi vai a vedere e tra i primi 200 sono tutti professionisti dipendenti o liberi giusto qualche libero professionista e imprenditore che guadagnano talmente tanto che anche senza dichiarare tutto sfondando i 100k. Stranamente, a parte casi eccezionali, non ci sono imprenditori, commercianti, artigiani....

sicuramente anche questo è vero....
ma chi dovrebbe controllare che fa?
in ogni caso non tutti gli autonomi evadano e non tutti gli autonomi mettono da parte ricchezze in nero....
 
Back
Alto