<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> spot anti evasione | Page 19 | Il Forum di Quattroruote

spot anti evasione

intanto Mastrotta hanno messo di mezzo avvocati e commercialisti per cercare di mitigare la loro evasione; ora finirà che "tratterà" con
la Ag Entrate e se la caverà con 30 quando avrebbe dovuto pagare 100; il resto ce li mettono "i soliti". W l'Italia
 
|Mauro65| ha scritto:
tdi,
un impiegato contabile "in regola" piglia circa 7 euro l'ora, facendo lo stesso lavoro "fuori orario" sono 20 netti ... chi glielo fare di prendere 7,50 per un'ora di straordinario? (ed è solo uno dei tantissimi esempi)
un saluto
lo straordinario è circa il 30% della paga oraria, potrebbe arrivare al 50% se il turno è di notte o festivo. Ció presumo anche ad fosse in nero
 
2011

Ideali al tramonto:

Fiscalitè , Fiscalitè , Fiscalitè

Attached files /attachments/1092466=4922-180px-PSDI[1].png
 
bumper morgan ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
tdi,
un impiegato contabile "in regola" piglia circa 7 euro l'ora, facendo lo stesso lavoro "fuori orario" sono 20 netti ... chi glielo fare di prendere 7,50 per un'ora di straordinario? (ed è solo uno dei tantissimi esempi)
un saluto
lo straordinario è circa il 30% della paga oraria, potrebbe arrivare al 50% se il turno è di notte o festivo. Ció presumo anche ad fosse in nero
Sul lordo, ma per chi lavora conta solo il netto (mettici il salto di scaglione o le minori detrazioni).

Approfitto per un'altra cosa
Volevo mandarti un mp, ma, siccome ci siamo beccati in forum, non mi sembrava giusto
Mi rendo conto che sono stato un po' pesantino nelle mie risposte, ma non era una cosa ad personam.
E' che mi irrita - e nno poco - vedere letture da una sola parte (anche prima mi rimbeccavi sul mio commento "in rosso" tralasciando la premessa, giusto che ci capiamo), Io capisco tutto, ma , insomma, un po' di equilibrio ;)
Ciao
 
bumper morgan ha scritto:
intanto Mastrotta hanno messo di mezzo avvocati e commercialisti per cercare di mitigare la loro evasione; ora finirà che "tratterà" con
la Ag Entrate e se la caverà con 30 quando avrebbe dovuto pagare 100; il resto ce li mettono "i soliti". W l'Italia
Te lo dico serenamente: chi mai dice che "avrebbe dovuto pagare 100"? Quelli dell'Agenzia e della GdF? che sono i portatori della verità rivelata ed infusa? :lol: ma ci hai mai avuta davvero a che fare, e non dico per quache stupida cartella da pochi euro? :twisted:

E non dirmi che se sei onesto non hai nulla da temere dalla giustizia (penale, civile o tributaria)

Prova a rileggerti le vicende del caso Zornitta, che se non aveva un perito ed un legale coi controcosi ora marciva in carcere (se non ti viene in mente la questione, un ufficiale di P.S. aveva manomesso la "prova regina")
O pensa alla vicenda Tortora

Se queste cose accadono in un ambito serio come il penale, immagina cosa possa essere il settore fiscale. E mi fermo.
 
|Mauro65| ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
intanto Mastrotta hanno messo di mezzo avvocati e commercialisti per cercare di mitigare la loro evasione; ora finirà che "tratterà" con
la Ag Entrate e se la caverà con 30 quando avrebbe dovuto pagare 100; il resto ce li mettono "i soliti". W l'Italia
Te lo dico serenamente: chi mai dice che "avrebbe dovuto pagare 100"? Quelli dell'Agenzia e della GdF? che sono i portatori della verità rivelata ed infusa? :lol: ma ci hai mai avuta davvero a che fare, e non dico per quache stupida cartella da pochi euro? :twisted:

E non dirmi che se sei onesto non hai nulla da temere dalla giustizia (penale, civile o tributaria)

Prova a rileggerti le vicende del caso Zornitta, che se non aveva un perito ed un legale coi controcosi ora marciva in carcere (se non ti viene in mente la questione, un ufficiale di P.S. aveva manomesso la "prova regina")
O pensa alla vicenda Tortora

Se queste cose accadono in un ambito serio come il penale, immagina cosa possa essere il settore fiscale. E mi fermo.

A Ma, approfitto.....
certo che da quando hanno " bloccato " Zornitta....
non e' piu' successo nulla
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
...Anche a me conviene economicamente farmi fare lavori a casa in nero e senza fattura, come conviene a tutti...
Non solo a casa, ma anche in officina, dal dentista, al ristorante ecc. ecc. Se io approfitto di tale "convenienza", traendone un immediato e concreto tornaconto personale, assumo a tutti gli effetti il ruolo di essenziale complice nella frode fiscale, indipendentemente dal tipo di attività lavorativa che svolgo (industriale, avvocato, calciatore, idraulico, impiegato, operaio...) e indipendentemente dalle più o meno fantasiose favolette che posso raccontarmi.

...Nonostante questo la fattura la chiedo regolarmente...
Evidentemente appartieni a una davvero sparuta minoranza di individui, altrimenti l'evasione fiscale di chi nasconde al fisco una grande o grandissima parte del proprio reddito (e magari si sente anche perfettamente "innocente", perché in fondo trattiene denaro che considera SUO allo scopo di migliorare il proprio tenore di vita, senza quindi, a suo parere, coinvolgere o danneggiare terzi) non esisterebbe o quasi.
 
belpietro ha scritto:
...chi invece utilizza l'evasione per assicurarsi un tenore di vita superiore a quello che avrebbe pagando il previsto ... danneggia il sistema fiscale ma non direttamente chi contribuisce correttamente.
Questa è senza dubbio una teoria significativa.
Quindi il "sistema fiscale" NULLA avrebbe a che fare con gli altri cittadini/contribuenti, i quali potrebbero benissimo (e dovrebbero) fare altrettanto, ossia "utilizzare l'evasione per elevare il proprio tenore di vita", senza alcun tipo di conseguenza negativa per chicchessia?
 
marimasse ha scritto:
belpietro ha scritto:
...chi invece utilizza l'evasione per assicurarsi un tenore di vita superiore a quello che avrebbe pagando il previsto ... danneggia il sistema fiscale ma non direttamente chi contribuisce correttamente.
Questa è senza dubbio una teoria significativa.
Quindi il "sistema fiscale" NULLA avrebbe a che fare con gli altri cittadini/contribuenti, i quali potrebbero benissimo (e dovrebbero) fare altrettanto, ossia "utilizzare l'evasione per elevare il proprio tenore di vita", senza alcun tipo di conseguenza negativa per chicchessia?

ti dice niente l'avverbio "direttamente"?
 
spartacodaitri ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
intanto Mastrotta hanno messo di mezzo avvocati e commercialisti per cercare di mitigare la loro evasione; ora finirà che "tratterà" con
la Ag Entrate e se la caverà con 30 quando avrebbe dovuto pagare 100; il resto ce li mettono "i soliti". W l'Italia
Te lo dico serenamente: chi mai dice che "avrebbe dovuto pagare 100"? Quelli dell'Agenzia e della GdF? che sono i portatori della verità rivelata ed infusa? :lol: ma ci hai mai avuta davvero a che fare, e non dico per quache stupida cartella da pochi euro? :twisted:

E non dirmi che se sei onesto non hai nulla da temere dalla giustizia (penale, civile o tributaria)

Prova a rileggerti le vicende del caso Zornitta, che se non aveva un perito ed un legale coi controcosi ora marciva in carcere (se non ti viene in mente la questione, un ufficiale di P.S. aveva manomesso la "prova regina")
O pensa alla vicenda Tortora

Se queste cose accadono in un ambito serio come il penale, immagina cosa possa essere il settore fiscale. E mi fermo.

A Ma, approfitto.....
certo che da quando hanno " bloccato " Zornitta....
non e' piu' successo nulla
Faccio finta di non aver letto visto che bazzica dove lavoro....
Da te sinceramente non me l'aspettavo. Mi dispiace constatare che la cultura del sospetto paga.
Se avessi visto i fascicoli relativi a quel caso non parleresti così. Credimi.
 
|Mauro65| ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
intanto Mastrotta hanno messo di mezzo avvocati e commercialisti per cercare di mitigare la loro evasione; ora finirà che "tratterà" con
la Ag Entrate e se la caverà con 30 quando avrebbe dovuto pagare 100; il resto ce li mettono "i soliti". W l'Italia
Te lo dico serenamente: chi mai dice che "avrebbe dovuto pagare 100"? Quelli dell'Agenzia e della GdF? che sono i portatori della verità rivelata ed infusa? :lol: ma ci hai mai avuta davvero a che fare, e non dico per quache stupida cartella da pochi euro? :twisted:

E non dirmi che se sei onesto non hai nulla da temere dalla giustizia (penale, civile o tributaria)

Prova a rileggerti le vicende del caso Zornitta, che se non aveva un perito ed un legale coi controcosi ora marciva in carcere (se non ti viene in mente la questione, un ufficiale di P.S. aveva manomesso la "prova regina")
O pensa alla vicenda Tortora

Se queste cose accadono in un ambito serio come il penale, immagina cosa possa essere il settore fiscale. E mi fermo.
Standing ovation
 
la evasione fiscale é un fatto accertato da tutti, da destra e da sinistra, da ogni settore della società "civile" e persino dalla chiesa anche se non paga l'ici. Potete continuare a
menarla finchè volete ma è così! tuttavia non capisco il vostro negare che l'evasione esista.
Quanto al conciaio che dire? se non è 100 l'evaso ma solo 50 la sostanza non cambia, HA EVASO per sua stessa ammissione. Altrove, il titolare,
non sarebbe a casa sua.........
PS: chi sostiene che la evasione non esiste sono solo i commercianti, gli artigiani, i liberi professionisti ( e società di capitali che sono in assoluto i grandi evasori)i quali guarda caso sono quelli che protestano quando si vuol loro imporre pagamenti tramite bancomat o assegni. Chissà come mai....
 
|Mauro65| ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
intanto Mastrotta hanno messo di mezzo avvocati e commercialisti per cercare di mitigare la loro evasione; ora finirà che "tratterà" con
la Ag Entrate e se la caverà con 30 quando avrebbe dovuto pagare 100; il resto ce li mettono "i soliti". W l'Italia
Te lo dico serenamente: chi mai dice che "avrebbe dovuto pagare 100"? Quelli dell'Agenzia e della GdF? che sono i portatori della verità rivelata ed infusa? :lol: ma ci hai mai avuta davvero a che fare, e non dico per quache stupida cartella da pochi euro? :twisted:

E non dirmi che se sei onesto non hai nulla da temere dalla giustizia (penale, civile o tributaria)

Prova a rileggerti le vicende del caso Zornitta, che se non aveva un perito ed un legale coi controcosi ora marciva in carcere (se non ti viene in mente la questione, un ufficiale di P.S. aveva manomesso la "prova regina")
O pensa alla vicenda Tortora

Se queste cose accadono in un ambito serio come il penale, immagina cosa possa essere il settore fiscale. E mi fermo.

questi due casi sono inparagonabili.
Ho visto un video, tempo fa, che mi lasciò basito.
 
bumper morgan ha scritto:
la evasione fiscale é un fatto accertato da tutti, da destra e da sinistra, da ogni settore della società "civile" e persino dalla chiesa anche se non paga l'ici. Potete continuare a
menarla finchè volete ma è così! tuttavia non capisco il vostro negare che l'evasione esista.
Quanto al conciaio che dire? se non è 100 l'evaso ma solo 50 la sostanza non cambia, HA EVASO per sua stessa ammissione. Altrove, il titolare,
non sarebbe a casa sua.........
PS: chi sostiene che la evasione non esiste sono solo i commercianti, gli artigiani, i liberi professionisti ( e società di capitali che sono in assoluto i grandi evasori)i quali guarda caso sono quelli che protestano quando si vuol loro imporre pagamenti tramite bancomat o assegni. Chissà come mai....
Non ci siamo capiti. Non si nega l'evasione ma si contesta il metodo di accertamento che, quasi sempre, fa ridere.
P.S. Notizia fresca fresca: La pubblica amministrazione non è tenuta ad applicare le norme sulla tracciabilità dei pagamenti e le altre norme antievasione perché di difficile attuazione ed interpretazione. L'obbligo rimane per i privati.
Ti sembra uno Stato serio questo?
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.389
Messaggi
4.113.927
Membri
195.267
Ultimo Iscritto
seldnalguinis1981
Back
Alto