<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Spaceback | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Spaceback

mommotti ha scritto:
Chiamale 2 volumi allora, ma per la particolare forma della carrozzeria secondo me si accosta a una sw. Inoltre considera che la rapid è una tre volumi, le 2 volumi derivate sono sempre o quasi sempre più corte.

Questo sì...però una 2 volumi station...
Secondo me questa è proprio una cosa a parte...molto ben fatta.
 
http://www.quattroruote.it/notizie/auto-novita/nuova-skoda-rapid-spaceback-le-prime-foto-della-station-wagon-compatta?comeFrom=forum_QRT
 
Ma che voi sappiate il 1.6 litri 105 è stato in qualche maniera ottimizzato? Perchè a giudicare dalle rilevazioni mi sembra significativamente più brillante, e comunque più brillante di quanto facciano pensare i suoi 105 cv e 250 nm. La ripresa è più che decente anche con la quinta da 51 kmh a 1000 giri, insomma mi ricorda quanto succedeva con il 1.9 che tirava ben più di quanto sulla carta.
 
juantorena ha scritto:
Il vecchio 1.4 TSI 122cv è comunque un motore brillante, parco ed affidabile, non lo vedo male sulla Rapid. Il problema resta il DGS obbligatorio.
lo so perche lo possiedo :) .....ma quello nuovo e' piu leggero, non ha piu la catena (che e' stata la fonte di molto problemi) inoltre dovrebbe consumare qualcosa in meno (ovviamente Dai dati dichiarati bisogna togliere un 20 % perche come sappiamp sono sempre troppo ottimistici)
 
Molto interessante.
Bella anche la soluzione del cristallo posteriore (che però è optional).
Mi rimane ancora qualche riserva sulla vista laterale, ma aspetto di vedere qualche foto live e la vettura dal vivo.
Bella anche la plancia con quel nuovo inserto che la ravviva un po'. Peccato che non siano stati arricchiti un poco anche i pannelli porta che ora restano l'anello debole degli interni.
Proverò a sottoporla comunque al giudizio della mia signora per quando decideremo di cambiare la troppo piccola Y.
 
Qualche altra immagine (anche col posteriore senza il lunottone optional).

http://www.netcarshow.com/skoda/2014-rapid_spaceback/
 
A me non piace molto, mi ricorda l'AlfaSud... E poi che senso ha fare un'auto con le dimensione delle Fabia ma con quasi 100 litri di baule in meno? Meglio la 3 volumi, si addice di più ad auto da famiglia.
 
pm041073 ha scritto:
A me non piace molto, mi ricorda l'AlfaSud... E poi che senso ha fare un'auto con le dimensione delle Fabia ma con quasi 100 litri di baule in meno? Meglio la 3 volumi, si addice di più ad auto da famiglia.

Secondo me stanno "esplorando" e non escludo quindi che la prossima fabia (l'attuale è ormai alla fine) non abbia più la variante sw.
 
willy1971 ha scritto:
pm041073 ha scritto:
A me non piace molto, mi ricorda l'AlfaSud... E poi che senso ha fare un'auto con le dimensione delle Fabia ma con quasi 100 litri di baule in meno? Meglio la 3 volumi, si addice di più ad auto da famiglia.

Secondo me stanno "esplorando" e non escludo quindi che la prossima fabia (l'attuale è ormai alla fine) non abbia più la variante sw.

Beh non avrebbe nemmeno senso secondo me se c'è questa Rapid.
 
Direttamente dal sito Skoda globale:
:arrow: http://new.skoda-auto.com/en/models/rapid-spaceback/
e da Quattroruote:
:arrow: http://www.quattroruote.it/notizie/auto-novita/nuova-skoda-rapid-spaceback-le-prime-foto-della-station-wagon-compatta?comeFrom=forum_QRT
 
Back
Alto