<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> sondaggio TAV | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

sondaggio TAV

Mazziniano ha scritto:
Esclusi gli abitanti della VAL DI SUSA, che qualche ragione l'hanno e che dovevano farsi sentire molto tempo prima,

Splendida dimostrazione che di notav e di valsusa non ne sai nulla.
Il movimento è attivo da 20 anni... 20. Non ieri. 20.
E con ogni governo.
E prima di accusare di non accettare la modernità sei caldamente invitato a studiare quante infrastrutture sono presenti in valle.
Durante la costruzione dell'autostrada ci furono fior di manifestazioni per come è stata realizzata e concepita.
La mafia ha fatto commissariare bardonecchia.
se uno vuole informarsi sugli archivi de lastampa può andarsi a leggere le storie dei "martiri" delle aziende che adesso lavorano nel cantiere (senza gara ma per assegnazione diretta) e vedere che cosa hanno fatto in questi anni, pardon, decenni.

Indipendenza dal petrolio e affini, in Italia la produzione elettrica è per il 70% circa da centrali termiche.... hai una vaga idea di cosa significhi per il treno?
E per il trasporto delle merci a lungo raggio, la nave è quella che consuma meno in assoluto ed è quella più lenta.
 
silverrain ha scritto:
Mazziniano ha scritto:
Esclusi gli abitanti della VAL DI SUSA, che qualche ragione l'hanno e che dovevano farsi sentire molto tempo prima,

Splendida dimostrazione che di notav e di valsusa non ne sai nulla.
Il movimento è attivo da 20 anni... 20. Non ieri. 20.
E con ogni governo.
E prima di accusare di non accettare la modernità sei caldamente invitato a studiare quante infrastrutture sono presenti in valle.
Durante la costruzione dell'autostrada ci furono fior di manifestazioni per come è stata realizzata e concepita.
La mafia ha fatto commissariare bardonecchia.
se uno vuole informarsi sugli archivi de lastampa può andarsi a leggere le storie dei "martiri" delle aziende che adesso lavorano nel cantiere (senza gara ma per assegnazione diretta) e vedere che cosa hanno fatto in questi anni, pardon, decenni.

Indipendenza dal petrolio e affini, in Italia la produzione elettrica è per il 70% circa da centrali termiche.... hai una vaga idea di cosa significhi per il treno?
E per il trasporto delle merci a lungo raggio, la nave è quella che consuma meno in assoluto ed è quella più lenta.
Credo comunque che l'unico modo legittimo per contrastare un'opera, parlo in generale e non solo della Val di Susa sia il ricorso alla magistratura e non alla legge della violenza, riguardo i comitati contro le opere pubbliche non credo che in Italia sia mai stata realizzata un'opera pubblica senza la opposizione di un comitato che la contrasti. Sarebbe il caso che, se i comitati NO TAV avessero le prove della corruzione di chi ha deliberato l'opera facessero un esposto alla magistratura anzichè mandare pacchi bomba al cronista della stampa come riportato oggi dai giornali.
Un torto vero non può essere giustificato da un torto presunto ed un tentato omicidio non può essere giustificato da nulla ed è ora che gli abitanti della valle si ribellino alla presenza di gentaglia che ama solo la guerriglia e non hanno il minimo interesse per la valle ed i valligiani.
Esprimo comunque qui la mia massima solidarietà alle forze dell'ordine ed al cronista vittima del tentato omicidio.
 
ch4 ha scritto:
anzichè mandare pacchi bomba al cronista della stampa come riportato oggi dai giornali.

peccato sia stato smentito dallo stesso interessato (collegamento con i notav).

oltretutto leggendo l'articolo su la stampa ho notato che la sorveglianza aveva bloccato il pacco sospetto ma il giornalista l'ha preso a dispetto delle più elementari norme di sicurezza. perché?
 
silverrain ha scritto:
la sorveglianza aveva bloccato il pacco sospetto ma il giornalista l'ha preso a dispetto delle più elementari norme di sicurezza. perché?
Non so, cmq il pacco conteneva un ordigno; il problema non è perchè abbia preso il pacco :!:
 
stefano_68 ha scritto:
silverrain ha scritto:
la sorveglianza aveva bloccato il pacco sospetto ma il giornalista l'ha preso a dispetto delle più elementari norme di sicurezza. perché?
Non so, cmq il pacco conteneva un ordigno; il problema non è perchè abbia preso il pacco :!:

Io problema è anche come mai uno deliberatamente prenda e apra un pacco sospetto e bloccato dalla sicurezza.
se non ti fa drizzare le orecchie una fesseria del genere (e sono buono) allora mi arrendo....
 
silverrain ha scritto:
ch4 ha scritto:
anzichè mandare pacchi bomba al cronista della stampa come riportato oggi dai giornali.

peccato sia stato smentito dallo stesso interessato (collegamento con i notav).

oltretutto leggendo l'articolo su la stampa ho notato che la sorveglianza aveva bloccato il pacco sospetto ma il giornalista l'ha preso a dispetto delle più elementari norme di sicurezza. perché?
Chiedo scusa per la sintesi che mi ha fatto addossare la colpa ai NoTav in modo generico e non provato. La colpa che muovo ai NO TAV è di avere creato le premesse e non aver isolato i violenti aggregatisi per fare casini al di là dell'argomento del contendere. La notizia poi io l'ho letta su Repubblica e da lì ho appreso che c'era una lettera che indicava come nell'hard disk fossero contenuti filmati e documenti sui sabotaggi, insomma una trappola vera e propria, forse palese (col senno di poi) ma certamente letale in cui fortunatamente non è caduto. Comunque sull'episodio non credo sia giusto adombrare sospetti sul giornalista mentre la colpa dei NOTAV di avere inglobato estremisti mi pare provata al di là di ogni dubbio.
 
ormai questi sono solo dei delinquenti e basta...la tav non c'entra piú. É violenza e basta. E cosí si passa automaticamente dalla parte del torto.
 
Back
Alto