<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Skoda Yeti arrivata e in mio possesso: considerazioni, valutazioni e vostre domande. | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Skoda Yeti arrivata e in mio possesso: considerazioni, valutazioni e vostre domande.

ganimede@78 ha scritto:
Due invece i miei brevi quesiti:
- non avendo mai avuto questa funzione chiedo lumi sulla temperatura olio. A quanto dovrebbe essere? C'è un range ottimale? Daccordo che ci sono le spie che si accendono in caso di problemi ma era giusto per farmi una idea.

Secondo: capitolo fari: Qualcuno mi può illuminare sulla funzione "auto"? Non mi è chiara la sua impostazione. Se ho capito giusto lasciando la manopolina su auto, la macchina autonomamente accende i fari, ma solo con l'andamento della luminosità esterna oppure anche di giorno per adeguarsi alle normative di avere i fari accesi?Scusate se magari rompo, ma come ripeto il mondo skoda è una novità come sono una novità tutte queste funzioni magnifiche.

Vi ringrazio e vi auguro buona giornata e ci sentiamo per le impressioni del ritorno. ;)

Non conoscendo il 170 cv non mi sbilancio sul primo quesito.

Provo, invece, a chiarire le idee sull'impianto luci sperando che le logiche di bordo siano le stesse dell'Octavia.

La posizione AUTO accende, grazie ad un sensore, gli anabbaglianti in condizioni di scarsa luminosità, ovvero all'imbrunire, in galleria, nei parcheggi sotterranei e reagisce molto velocemente provvedendo anche a fare l'operazione inversa quando la luminosità ridiventa ottimale.

Le luci diurne, posizionate nei fendinebbia ma funzionanti con le loro lampadine specifiche, io le lascio sempre accese: in pratica si accendono autonomamente all'accensione del motore, sono a norma di legge e considerando che non consumano moltissimo e che assieme a loro non si accende nessun'altra luce dell'auto, lasciarle così non mi sembra una cattiva idea. L'impostazione si fa dal solito Maxidot o con una particolare sequenza con la leva dei lampeggiatori, che non ricordo, in ambedue i casi ad auto ferma.
 
giuseppestrada ha scritto:
Per flavio-resana:

Ho una 140 cv. con cambio manuale, e la trovo decisamente godibile in tutti i sensi. Sono un agente di commercio, ed ho pagato la vettura circa quella cifra che hai detto, da cui vanno tolti i benefici previisti, e mi è venuta,, considerando anche u na Octy con 330.000 km., 25.000 ?.
Certo non trovo confrontabile una Yeti con un cinquino Abarth.
Credo che, se prenderai una Yeti ti troverai benissimo.

grazie per la tua risposta :D
si, il problema che mi si viene a creare è la percorrenza e la comodità delle 4 ruote motrici e del cambio automatico...

40.000 km/anno, molta montagna, ma anche molta città con code...neve, strade sterrate ecc ecc. questa è la mia vita e dunque (soldi permettendo) dovrò ritornare ad avere una auto tutto fare...e la Yeti mi sembra sia quella giusta! 8)
 
Mentre continuano le sensazioni mega positive sull'auto, oggi però voglio tornare sul discorso luci diurne e la funzione "AUTO".
Dunque ieri pomeriggio sono stato fermato da una pattuglia dei vigili urbani su strada extraurbana. Non correro ecc ma un normale controllo di patente e libretto. Tutto in regola ma il vigile mi dice che sono in contravvenzione in quanto le luci di posizione posteriori non sono accese. In effetti come avevo notato mettendo la funzione auto si accendono le luci diurne davanti mentre le luci posteriori e relativa luce targa rimanfono spente.
Alchè cerco un po' di cavarmela e dico al vigile che la macchina è nuova e non sapevo che con la funzione luci diurne non si accendevano le posteriori. Un po' brontolando mi lasciano andare e procedo via senza verbale ne decurtamento di punti sulla patente.
Non contento però faccio un colpo di telefono alla polizia stradale per avere delle informazioni, la quale mi conferma che dove si esige l'obbligo di luci accese anche di giorno devono essere accese anche le luci di posizione posteriori e ovviamente mi invitano ad accenderle sempre per evitare di dimenticarmene ( per la serie in Italia le cose non le fanno mai semplici e le fanno con l'obiettivo di dare multe: dico io non era più semplice dire " luci accese sempre indipendentemente dalla strada" invece che così dove uno se vuole le accende e le spegne a seconda della strada salvo poi magari scordarsene e beccare la multa? Ma va beh ritorno all'argomento)

Detto questo viene meno la funzione "auto" delle luci, costringendo ad accendere le normali luci e mi chiedo quale influenza avrà sulla durata dei fari allo xeno e sulla batteria auto?

Se magari volete mettere in risalto l'argomento luci di giorni fatelo pure, magari è un argomento che può interessare, almeno per me l'esperienza è servita...
Ovviamente se avete altre informazioni in merito postate pure credo sia utile....
 
Non credo sia come hanno detto i vigili, perchè allora le varie Audi, Mercedes ed altre che hanno i led come luci di marcia diurna sono accese solo loro?
Credo che il codice della strada non preveda (di giorno) anche l'accensione delle luci posteriori.
saluti
 
Questo l'articolo in merito:

Articolo 152 - Segnalazione visiva e illuminazione dei veicoli

1. Fuori dai centri abitati, durante la marcia dei veicoli a motore, ad eccezione dei veicoli iscritti nei registri ASI, Storico Lancia, Italiano FIAT, Italiano Alfa Romeo, Storico FMI, è obbligatorio l?uso delle luci di posizione, dei proiettori anabbaglianti e, se prescritte, delle luci della targa e delle luci d?ingombro. Durante la marcia, per i ciclomotori ed i motocicli è obbligatorio l?uso dei predetti dispositivi anche nei centri abitati. Fuori dei casi indicati dall?articolo 153, comma 1, in luogo di questi dispositivi, se il veicolo ne è dotato, possono essere utilizzate le luci di marcia diurna.

A questo punto bisogna dare retta ai vigili alla polizia o all'articolo?....
 
cavolo Ganimede ti è capitata la solita situazione all'italiana... il vigile non sa quello che sa la polizia stradale che non sa quello che sanno i carabinierei e che non conoscono l'articolo di legge.....solito brodo...
io credo che non ci siano passi equivocabili in quella che è stata una legge approvata per rendere visibili i veicoli, infatti da quella legge diversi costruttori hanno tratto spunto per allestire modelli che fossero predisposti e aiutassero l'utente scemo a non dimenticare i fari.
Ci sarà un motivo se TUTTI i costruttori prevedono i fari di marcia diurna SOLO davanti, ci sarà un motivo così ovvio che lo si potrebbe chiedere a quel vigile, ma come domanda retorica.
Io dico che la legge li prescrive solo davanti come luci diurne e davanti dietro al calar del sole!
Altrimenti potevano impostare una legge come quella che vige in Slovenia da molti anni che prevede luci accese sempre e tutte; magari potrebbero anche prevedere un semaforo che faccia l'arancione prima del verde e le corsie di emergenza delle autostrade come corsia di camion e mezzi pesanti nei tratti in salita come fanno nei paesi civil; ma questo è un altro discorso. ciao
 
lukkinen ha scritto:
cavolo Ganimede ti è capitata la solita situazione all'italiana... il vigile non sa quello che sa la polizia stradale che non sa quello che sanno i carabinierei e che non conoscono l'articolo di legge.....solito brodo...
io credo che non ci siano passi equivocabili in quella che è stata una legge approvata per rendere visibili i veicoli, infatti da quella legge diversi costruttori hanno tratto spunto per allestire modelli che fossero predisposti e aiutassero l'utente scemo a non dimenticare i fari.
Ci sarà un motivo se TUTTI i costruttori prevedono i fari di marcia diurna SOLO davanti, ci sarà un motivo così ovvio che lo si potrebbe chiedere a quel vigile, ma come domanda retorica.
Io dico che la legge li prescrive solo davanti come luci diurne e davanti dietro al calar del sole!
Altrimenti potevano impostare una legge come quella che vige in Slovenia da molti anni che prevede luci accese sempre e tutte; magari potrebbero anche prevedere un semaforo che faccia l'arancione prima del verde e le corsie di emergenza delle autostrade come corsia di camion e mezzi pesanti nei tratti in salita come fanno nei paesi civil; ma questo è un altro discorso. ciao

Ti quoto alla grande...Non so come si fa ma ti darei le famose 5 stelle per la risposta........ ;)
 
ganimede@78 ha scritto:
Ti quoto alla grande...Non so come si fa ma ti darei le famose 5 stelle per la risposta........ ;)

l'ho fatto io per te... comunque basta selezionare vota nell'intervento.

Visto che siamo in argomento luci diurne e forze dell'ordine:
Anche la 500 NON accende le posizione posteriori.
Sono perplesso anche sull'uso (vedi post di Brag) dei fendinebbia come luci diurne.
Sono convinto che le FF.OO sarebbero disposte a multare per uso dei fendinebbia senza scarsa visibilità.

Sottolineo che uso le luci di giorno da vent'anni, ovvero quando era vietato circolare coi fari accesi ed utilizzavo i fendi proprio per abbagliare meno.

Tanto per ridere, un paio d'anni fa sono stato fermato (ma non ho preso la multa) perché mi sono scordato di accenderle ..... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
 
lukkinen ha scritto:
.... magari potrebbero anche prevedere un semaforo che faccia l'arancione prima del verde e le corsie di emergenza delle autostrade come corsia di camion e mezzi pesanti nei tratti in salita come fanno nei paesi civil; ma questo è un altro discorso. ciao

... e magari guidatori di mezzi lenti che nel caso si fanno da parte come avviene regolarmente in scandinavia.
Da noi anche il più lento trattore difende la posizione meglio di Alonso (e coda di 2 km dietro) :evil: :evil: :evil:
 
Amici buona domenica: Finalmente un po' di tempo e come promesso volevo mettere alcune foto del mio gioiellino: c'è qualche anima gentile che mi dice come si fà? Io le carico con Tinypic solitamente...
Grazie mille a tutti come sempre....
 
Considerando che le foto sono qui sempre ben accette, ti linko il famoso :D Manuale del buon forumista

http://forum.quattroruote.it/posts/list/11951.page

Ciao Sandro
 
@ Flavio: ho sentito che prossimamente uscirà la Octavia SW 2.0 TDI-CR 170 CV a trazione integrale... certo costerà, ma che goduria! Per te (e non nascondo, anche per me) potrebbe essere una gran soddisfazione... e un prendersi una rivincita sul carro attrezzi che ti ha portato via l'Octavia Scout!
 
Ringrazio Sandro per la dritta. Sperando di far giusto ecco alcune dunque alcune foto, fatemi sapere giudizi e quant'altro ovviamente: ;)

2hf3lw7.jpg


2m6veid.jpg


b8lobk.jpg


23mdkm.jpg


2cygoxf.jpg


1zw7qx.jpg


n35hlz.jpg


j6o0aq.jpg


jqkwf4.jpg


2r6d6l2.jpg
 
Complimenti, davvero bella!
Le foto sono un po' grandi, ma non preoccuparti, lassù qualcuno ci ama e di sicuro le ridurrà.. :)
 
Back
Alto