<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Siete ancora tutti dei Charlie Hebdo ? | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Siete ancora tutti dei Charlie Hebdo ?

Cometa Rossa ha scritto:
PierUgoMaria1 ha scritto:
Per me si deve ridere di tutto. Anche della religione, inclusa la propria.

se mi fai una vignetta ironica religiosa rido fino a a domani; se mi disegni il pradreterno che si inchiappetta il figlio a sua volta inchiappettato dallo spirito santo ( non ricordo se la sequenza corretta era questa ma i protagonisti si) io da ridere non ci trovo nulla manco dopo 5 cannoni ed una bottiglia di rhum
 
Grattaballe ha scritto:
Cometa Rossa ha scritto:
PierUgoMaria1 ha scritto:
Per me si deve ridere di tutto. Anche della religione, inclusa la propria.

se mi fai una vignetta ironica religiosa rido fino a a domani; se mi disegni il pradreterno che si inchiappetta il figlio a sua volta inchiappettato dallo spirito santo ( non ricordo se la sequenza corretta era questa ma i protagonisti si) io da ridere non ci trovo nulla manco dopo 5 cannoni ed una bottiglia di rhum

era proprio necessario mostrarla?
 
Ok, la cancello, l'avevo pubblicata anche nella discussione originale del tempo e l'ho rimessa solo per ironizzare sul fatto che Red Comet non ricordasse l'esatta sequenza. :thumbup:
 
Grattaballe ha scritto:
Ok, la cancello, l'avevo pubblicata anche nella discussione originale del tempo e l'ho rimessa solo per ironizzare sul fatto che Red Comet non ricordasse l'esatta sequenza. :thumbup:

Ti ringrazio molto per la comprensione ;) Ciao
 
"Prima di tutto vennero a prendere gli zingari, e fui contento, perché rubacchiavano. Poi vennero a prendere gli ebrei, e stetti zitto, perché mi stavano antipatici. Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi. Poi vennero a prendere i comunisti, e io non dissi niente, perché non ero comunista. Un giorno vennero a prendere me, e non c?era rimasto nessuno a protestare".

sermone del pastore Martin Niemöller sull'inattività degli intellettuali tedeschi in seguito all'ascesa al potere dei nazisti e
 
maddeche! ha scritto:
Siete ancora tutti dei Charlie Hebdo ?
....
Non lo ero prima e non lo sarò oggi.

è una rivista spesso di cattivo gusto, e non mi ci ritrovo. Però non mi sono scandalizzato. Non mi ha fatto ridere, quello è sicuro, però la penso in linea di massima come Pierugomaria (scusa se ho sbagliato il nick).
è stato altrettanto di cattivo gusto riempire le pagine con le foto del cadavere del piccolo (nessunissimo rispetto alla sua memoria). Addirittura montarci su una polemica sul fatto che sia stato spostato, rivestito ecc....

Li lascerei liberi (come lo faccio col vernacoliere, che per me non è da meno, guardatevi almeno le copertine) di fare la satira che vogliono.

Tanto deciderà il mercato, deciderà il popolo se fanno schifo o meno.
E la tristissima condizione economica in cui versa la rivista credo sia la risposta del pubblico.
Da me non vedono un cent, nè loro nè quelli delle riviste simili.

(Ho citato il vernacoliere solamente perchè rientra in quella categoria ed è il più famoso)
 
maxressora ha scritto:
"Prima di tutto vennero a prendere gli zingari, e fui contento, perché rubacchiavano. Poi vennero a prendere gli ebrei, e stetti zitto, perché mi stavano antipatici. Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi. Poi vennero a prendere i comunisti, e io non dissi niente, perché non ero comunista. Un giorno vennero a prendere me, e non c?era rimasto nessuno a protestare".

sermone del pastore Martin Niemöller sull'inattività degli intellettuali tedeschi in seguito all'ascesa al potere dei nazisti e

ora siamo al punto che se dico che i rom sono accattoni sono bollato come razzista....se son contrario al matrimonio gay sono omofobo...se sono contro le quote rosa sono misogino....se sono israele sono antisemita....ecc ecc NE HO LE PALLE PIENE DI NON POTER DIRE QUELLO CHE SONO
 
bumper morgan ha scritto:
maxressora ha scritto:
"Prima di tutto vennero a prendere gli zingari, e fui contento, perché rubacchiavano. Poi vennero a prendere gli ebrei, e stetti zitto, perché mi stavano antipatici. Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi. Poi vennero a prendere i comunisti, e io non dissi niente, perché non ero comunista. Un giorno vennero a prendere me, e non c?era rimasto nessuno a protestare".

sermone del pastore Martin Niemöller sull'inattività degli intellettuali tedeschi in seguito all'ascesa al potere dei nazisti e

ora siamo al punto che se dico che i rom sono accattoni sono bollato come razzista....se son contrario al matrimonio gay sono omofobo...se sono contro le quote rosa sono misogino....se sono israele sono antisemita....ecc ecc NE HO LE PALLE PIENE DI NON POTER DIRE QUELLO CHE SONO

ma la cosa è reciproca perdonami, guarda ormai come viene utilizzato il termine 'buonismo'
 
ALGEPA ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
maxressora ha scritto:
"Prima di tutto vennero a prendere gli zingari, e fui contento, perché rubacchiavano. Poi vennero a prendere gli ebrei, e stetti zitto, perché mi stavano antipatici. Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi. Poi vennero a prendere i comunisti, e io non dissi niente, perché non ero comunista. Un giorno vennero a prendere me, e non c?era rimasto nessuno a protestare".

sermone del pastore Martin Niemöller sull'inattività degli intellettuali tedeschi in seguito all'ascesa al potere dei nazisti e

ora siamo al punto che se dico che i rom sono accattoni sono bollato come razzista....se son contrario al matrimonio gay sono omofobo...se sono contro le quote rosa sono misogino....se sono israele sono antisemita....ecc ecc NE HO LE PALLE PIENE DI NON POTER DIRE QUELLO CHE SONO

ma la cosa è reciproca perdonami, guarda ormai come viene utilizzato il termine 'buonismo'

che cosa c'é di reciproco?
 
bumper morgan ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
maxressora ha scritto:
"Prima di tutto vennero a prendere gli zingari, e fui contento, perché rubacchiavano. Poi vennero a prendere gli ebrei, e stetti zitto, perché mi stavano antipatici. Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi. Poi vennero a prendere i comunisti, e io non dissi niente, perché non ero comunista. Un giorno vennero a prendere me, e non c?era rimasto nessuno a protestare".

sermone del pastore Martin Niemöller sull'inattività degli intellettuali tedeschi in seguito all'ascesa al potere dei nazisti e

ora siamo al punto che se dico che i rom sono accattoni sono bollato come razzista....se son contrario al matrimonio gay sono omofobo...se sono contro le quote rosa sono misogino....se sono israele sono antisemita....ecc ecc NE HO LE PALLE PIENE DI NON POTER DIRE QUELLO CHE SONO

ma la cosa è reciproca perdonami, guarda ormai come viene utilizzato il termine 'buonismo'

che cosa c'é di reciproco?

che per me è sempre una categorizzazione che banalizza il pensiero altrui, purtroppo in Italia si ragiona sempre su categorie quindi ora c'è il dualismo razzista-buonista che a mio modesto avviso una volta che viene appioppato non permette di analizzare il contenuto di un idea
 
ALGEPA ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
maxressora ha scritto:
"Prima di tutto vennero a prendere gli zingari, e fui contento, perché rubacchiavano. Poi vennero a prendere gli ebrei, e stetti zitto, perché mi stavano antipatici. Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi. Poi vennero a prendere i comunisti, e io non dissi niente, perché non ero comunista. Un giorno vennero a prendere me, e non c?era rimasto nessuno a protestare".

sermone del pastore Martin Niemöller sull'inattività degli intellettuali tedeschi in seguito all'ascesa al potere dei nazisti e

ora siamo al punto che se dico che i rom sono accattoni sono bollato come razzista....se son contrario al matrimonio gay sono omofobo...se sono contro le quote rosa sono misogino....se sono israele sono antisemita....ecc ecc NE HO LE PALLE PIENE DI NON POTER DIRE QUELLO CHE SONO

ma la cosa è reciproca perdonami, guarda ormai come viene utilizzato il termine 'buonismo'

che cosa c'é di reciproco?

che per me è sempre una categorizzazione che banalizza il pensiero altrui, purtroppo in Italia si ragiona sempre su categorie quindi ora c'è il dualismo razzista-buonista che a mio modesto avviso una volta che viene appioppato non permette di analizzare il contenuto di un idea

non é cosí perché i buonisti si sono arrogati il diritto di essere sempre dalla parte della ragione e mai del torto per cui, non é che puoi discutere, hai torto e basta, non passa loro nemmeno l'idea che l'altro potrebbe avere ragione.
Sono anni che gira cosí.
 
bumper morgan ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
maxressora ha scritto:
"Prima di tutto vennero a prendere gli zingari, e fui contento, perché rubacchiavano. Poi vennero a prendere gli ebrei, e stetti zitto, perché mi stavano antipatici. Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi. Poi vennero a prendere i comunisti, e io non dissi niente, perché non ero comunista. Un giorno vennero a prendere me, e non c?era rimasto nessuno a protestare".

sermone del pastore Martin Niemöller sull'inattività degli intellettuali tedeschi in seguito all'ascesa al potere dei nazisti e

ora siamo al punto che se dico che i rom sono accattoni sono bollato come razzista....se son contrario al matrimonio gay sono omofobo...se sono contro le quote rosa sono misogino....se sono israele sono antisemita....ecc ecc NE HO LE PALLE PIENE DI NON POTER DIRE QUELLO CHE SONO

ma la cosa è reciproca perdonami, guarda ormai come viene utilizzato il termine 'buonismo'

che cosa c'é di reciproco?

che per me è sempre una categorizzazione che banalizza il pensiero altrui, purtroppo in Italia si ragiona sempre su categorie quindi ora c'è il dualismo razzista-buonista che a mio modesto avviso una volta che viene appioppato non permette di analizzare il contenuto di un idea

non é cosí perché i buonisti si sono arrogati il diritto di essere sempre dalla parte della ragione e mai del torto per cui, non é che puoi discutere, hai torto e basta, non passa loro nemmeno l'idea che l'altro potrebbe avere ragione.
Sono anni che gira cosí.

ma io non sto analizzando chi è buonista o razzista, ma chi si permette di classificarmi in quel modo attribuendomi quindi tutta una determinazione ben particolare.
 
ALGEPA ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
maxressora ha scritto:
"Prima di tutto vennero a prendere gli zingari, e fui contento, perché rubacchiavano. Poi vennero a prendere gli ebrei, e stetti zitto, perché mi stavano antipatici. Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi. Poi vennero a prendere i comunisti, e io non dissi niente, perché non ero comunista. Un giorno vennero a prendere me, e non c?era rimasto nessuno a protestare".

sermone del pastore Martin Niemöller sull'inattività degli intellettuali tedeschi in seguito all'ascesa al potere dei nazisti e

ora siamo al punto che se dico che i rom sono accattoni sono bollato come razzista....se son contrario al matrimonio gay sono omofobo...se sono contro le quote rosa sono misogino....se sono israele sono antisemita....ecc ecc NE HO LE PALLE PIENE DI NON POTER DIRE QUELLO CHE SONO

ma la cosa è reciproca perdonami, guarda ormai come viene utilizzato il termine 'buonismo'

che cosa c'é di reciproco?

che per me è sempre una categorizzazione che banalizza il pensiero altrui, purtroppo in Italia si ragiona sempre su categorie quindi ora c'è il dualismo razzista-buonista che a mio modesto avviso una volta che viene appioppato non permette di analizzare il contenuto di un idea

non é cosí perché i buonisti si sono arrogati il diritto di essere sempre dalla parte della ragione e mai del torto per cui, non é che puoi discutere, hai torto e basta, non passa loro nemmeno l'idea che l'altro potrebbe avere ragione.
Sono anni che gira cosí.

ma io non sto analizzando chi è buonista o razzista, ma chi si permette di classificarmi in quel modo attribuendomi quindi tutta una determinazione ben particolare.

eh appunto, dare del razzista a chi obbietta sulla sicurezza scarsa, sulla gestione inadeguata e truffaldina dell'immigrazione, sul fare di tutta l'erba un fascio i migranti tra clandestini e profughi ecco dare del razzista a chi pone domande concrete è stato il cavallo di battaglia di buonismo spa e seguaci.

Non ottieni risposte nel merito da quei personaggi ma accuse di razzismo. Secondo me invece il popolo Italiano è fra i più tolleranti del mondo, forse troppo ... evidentemente, sopportiamo ogni tipo di violazione.
Questo non lo applico a te caro Paolo, non ti vedo fra i ranghi di buonismo spa ma ti vedo come una persona che in buona fede si lascia trascinare da certi slogan. Magari mi sbaglio.
 
economyrunner ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
maxressora ha scritto:
"Prima di tutto vennero a prendere gli zingari, e fui contento, perché rubacchiavano. Poi vennero a prendere gli ebrei, e stetti zitto, perché mi stavano antipatici. Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi. Poi vennero a prendere i comunisti, e io non dissi niente, perché non ero comunista. Un giorno vennero a prendere me, e non c?era rimasto nessuno a protestare".

sermone del pastore Martin Niemöller sull'inattività degli intellettuali tedeschi in seguito all'ascesa al potere dei nazisti e

ora siamo al punto che se dico che i rom sono accattoni sono bollato come razzista....se son contrario al matrimonio gay sono omofobo...se sono contro le quote rosa sono misogino....se sono israele sono antisemita....ecc ecc NE HO LE PALLE PIENE DI NON POTER DIRE QUELLO CHE SONO

ma la cosa è reciproca perdonami, guarda ormai come viene utilizzato il termine 'buonismo'

che cosa c'é di reciproco?

che per me è sempre una categorizzazione che banalizza il pensiero altrui, purtroppo in Italia si ragiona sempre su categorie quindi ora c'è il dualismo razzista-buonista che a mio modesto avviso una volta che viene appioppato non permette di analizzare il contenuto di un idea

non é cosí perché i buonisti si sono arrogati il diritto di essere sempre dalla parte della ragione e mai del torto per cui, non é che puoi discutere, hai torto e basta, non passa loro nemmeno l'idea che l'altro potrebbe avere ragione.
Sono anni che gira cosí.

ma io non sto analizzando chi è buonista o razzista, ma chi si permette di classificarmi in quel modo attribuendomi quindi tutta una determinazione ben particolare.

eh appunto, dare del razzista a chi obbietta sulla sicurezza scarsa, sulla gestione inadeguata e truffaldina dell'immigrazione, sul fare di tutta l'erba un fascio i migranti tra clandestini e profughi ecco dare del razzista a chi pone domande concrete è stato il cavallo di battaglia di buonismo spa e seguaci.

Non ottieni risposte nel merito da quei personaggi ma accuse di razzismo. Secondo me invece il popolo Italiano è fra i più tolleranti del mondo, forse troppo ... evidentemente, sopportiamo ogni tipo di violazione.
Questo non lo applico a te caro Paolo, non ti vedo fra i ranghi di buonismo spa ma ti vedo come una persona che in buona fede si lascia trascinare da certi slogan. Magari mi sbaglio.

io sono d'accordo con te Enzo..ti faccio il mio di esempio ...

L'amico Bumper ha postato quella classe di 35 stranieri, per me quello è un problema perchè anche se non faccio l'insegnante credo che una situazione del genere crei problemi didattici, detto questo alcuni (non del forum) mi darebbero del razzista, allo stesso tempo io credo che trattato in un certo modo per il mondo del lavoro un certo tipo di immigrazione è un opportunità, e dicendo questo sarei un buonista per alcuni(sempre non del forum).
Magari il mio pensiero sia nel primo caso che nel secondo è una castroneria bella e buona che non porta benefici alla società, ma non capisco perchè devo essere etichettato per quello che penso, ma non perchè l'etichetta mi crea problemi ma perchè non permette una normale discussione.
 

Utenti online

Non ci sono Utenti online adesso.

Statistiche del Forum

Discussioni
186.364
Messaggi
4.112.078
Membri
195.143
Ultimo Iscritto
terportkuhabs1976
Back
Alto