<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> si al Referendum sul nucleare | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

si al Referendum sul nucleare

BelliCapelli3 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
sbagliato fare un referendum sul nucleare subito dopo Fukushima.Cmq il nucleare in Italia non lo avremo mai

Concordo, è un po' come fare un referendum sui terremoti subito dopo l'Aquila: non vale! :D
appunto; cmq mi sa che 'sto referendum sarà un buco nell'acqua. I soliti soldi buttati. Se si raggiungerà il quorum sarà per via di quello sull'acqua. Per conto mio, se sono in ferie, non torno certo a casa per andare a votare.
 
bumper morgan ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
sbagliato fare un referendum sul nucleare subito dopo Fukushima.Cmq il nucleare in Italia non lo avremo mai

Concordo, è un po' come fare un referendum sui terremoti subito dopo l'Aquila: non vale! :D
appunto; cmq mi sa che 'sto referendum sarà un buco nell'acqua. I soliti soldi buttati. Se si raggiungerà il quorum sarà per via di quello sull'acqua. Per conto mio, se sono in ferie, non torno certo a casa per andare a votare.
era proprio per questo che si voleva fare ad agosto :rolleyes:
 
NEWsuper5 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
sbagliato fare un referendum sul nucleare subito dopo Fukushima.Cmq il nucleare in Italia non lo avremo mai

Concordo, è un po' come fare un referendum sui terremoti subito dopo l'Aquila: non vale! :D
appunto; cmq mi sa che 'sto referendum sarà un buco nell'acqua. I soliti soldi buttati. Se si raggiungerà il quorum sarà per via di quello sull'acqua. Per conto mio, se sono in ferie, non torno certo a casa per andare a votare.
era proprio per questo che si voleva fare ad agosto :rolleyes:
indipendentemente dall'esito le centrali non si faranno, vuoi scommettere? e poi, sappi, che degli esiti dei referendum la politica se ne fa una pippa; ti ricordi quello sulla responsabilità dei giudici? affossato, magistratura troppo potente.
E quello sulle trattenute sindacali (non automatiche ma volontarie e mensili)? affossato, sindacati troppo potenti.
&lt;altro che cittadini, siamo sudditi.&gt;
 
BelliCapelli3 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
sbagliato fare un referendum sul nucleare subito dopo Fukushima.Cmq il nucleare in Italia non lo avremo mai

Concordo, è un po' come fare un referendum sui terremoti subito dopo l'Aquila: non vale! :D
Più che altro non capisco a che servirebbe un referendum sui terremoti...

A parte questo, sbagliato farlo dopo chernobyl, sbagliato farlo dopo fukushima, ma chernobyl e fukushima sono e restano assai più reali delle fantomatiche promesse sul nucleare "sicuro" e compagnia cantante.
 
bumper morgan ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
sbagliato fare un referendum sul nucleare subito dopo Fukushima.Cmq il nucleare in Italia non lo avremo mai

Concordo, è un po' come fare un referendum sui terremoti subito dopo l'Aquila: non vale! :D
appunto; cmq mi sa che 'sto referendum sarà un buco nell'acqua. I soliti soldi buttati. Se si raggiungerà il quorum sarà per via di quello sull'acqua. Per conto mio, se sono in ferie, non torno certo a casa per andare a votare.
era proprio per questo che si voleva fare ad agosto :rolleyes:
indipendentemente dall'esito le centrali non si faranno, vuoi scommettere? e poi, sappi, che degli esiti dei referendum la politica se ne fa una pippa; ti ricordi quello sulla responsabilità dei giudici? affossato, magistratura troppo potente.
E quello sulle trattenute sindacali (non automatiche ma volontarie e mensili)? affossato, sindacati troppo potenti.
&lt;altro che cittadini, siamo sudditi.&gt;

..perchè? quello sul finanziamento ai partiti..... :shock:
 
AnyBody ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
sbagliato fare un referendum sul nucleare subito dopo Fukushima.Cmq il nucleare in Italia non lo avremo mai

Concordo, è un po' come fare un referendum sui terremoti subito dopo l'Aquila: non vale! :D
Più che altro non capisco a che servirebbe un referendum sui terremoti...

A parte questo, sbagliato farlo dopo chernobyl, sbagliato farlo dopo fukushima, ma chernobyl e fukushima sono e restano assai più reali delle fantomatiche promesse sul nucleare "sicuro" e compagnia cantante.

L'uscita sul terremoto era ovviamente ironia. Io credo che sia giusto votare a ridosso di Fukushima, perchè dopo quella la gente ha un'idea più precisa anche dei contro implicati nella scelta.

Considerare sbagliata questa tempistica secondo me equivale a dire che la gente deve andare a votare una cosa di cui ha una percezione solo vaga e teorica. Cioè non deve sapere a cosa dice si o no. Ma alora è inutile far votare il popolo.
 
bumper morgan ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
sbagliato fare un referendum sul nucleare subito dopo Fukushima.Cmq il nucleare in Italia non lo avremo mai

Concordo, è un po' come fare un referendum sui terremoti subito dopo l'Aquila: non vale! :D
appunto; cmq mi sa che 'sto referendum sarà un buco nell'acqua. I soliti soldi buttati. Se si raggiungerà il quorum sarà per via di quello sull'acqua. Per conto mio, se sono in ferie, non torno certo a casa per andare a votare.
Io invece mi sento stranamente fiducioso.
il mio occhiometro deve ancora trovare UNA persona che non andrà a votare tra i miei conoscenti in carne ed ossa... anche tra quelli che per parte politica non dovrebbero...

PS: mo mi tocco le palle per bene... :D
 
BelliCapelli3 ha scritto:
AnyBody ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
sbagliato fare un referendum sul nucleare subito dopo Fukushima.Cmq il nucleare in Italia non lo avremo mai

Concordo, è un po' come fare un referendum sui terremoti subito dopo l'Aquila: non vale! :D
Più che altro non capisco a che servirebbe un referendum sui terremoti...

A parte questo, sbagliato farlo dopo chernobyl, sbagliato farlo dopo fukushima, ma chernobyl e fukushima sono e restano assai più reali delle fantomatiche promesse sul nucleare "sicuro" e compagnia cantante.

L'uscita sul terremoto era ovviamente ironia. Io credo che sia giusto votare a ridosso di Fukushima, perchè dopo quella la gente ha un'idea più precisa anche dei contro implicati nella scelta.

Considerare sbagliata questa tempistica secondo me equivale a dire che la gente deve andare a votare una cosa di cui ha una percezione solo vaga e teorica. Cioè non deve sapere a cosa dice si o no. Ma alora è inutile far votare il popolo.
Quoto parola per parola. 5 stelle.
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.387
Messaggi
4.113.590
Membri
195.243
Ultimo Iscritto
Utente_1040875054
Back
Alto