Si, al referendum io voto

[matteomatte1]

Presumo che una scheda consegnata "nulla" venga comunque conteggiata per il raggiungimento del quorum, vero?

si certo, nel quorum non rientrano evidentemente le schede non ritirate...

 

[G5]

Bhe, a che serve non ritirare due schede quando si è al seggio? Mi spiegate?

 

[matteomatte1]

Bhe, a che serve non ritirare due schede quando si è al seggio? Mi spiegate?

per evitare il raggiungimento del quorum...

 

[alkiap]

Bhe, a che serve non ritirare due schede quando si è al seggio? Mi spiegate?

per evitare il raggiungimento del quorum...

Vi sono 3 quorum differenti quindi? Non uno solo, basato sul numero di persone registrate al voto?

 

[matteomatte1]

Vi sono 3 quorum differenti quindi? Non uno solo, basato sul numero di persone registrate al voto?

si, sono conteggiati separatamente

 

[arhat]

Questa volta seguirò le indicazioni di voto fornite da faccione III caligola catilina.

 

[G5]

E per quale ragione si deve impedire il raggiungimento del quorum quando si può optare per la propria scelta finanche annullare e lasciare bianca? Perdonatemi ma non mi pare una grande strategia di contrasto.

 

[G5]

Questa volta seguirò le indicazioni di voto fornite da faccione III caligola catilina.

Informati meglio sui tecnicismi della modifica, potrebbe non essere la scelta migliore.

 

[arhat]

Questa volta seguirò le indicazioni di voto fornite da faccione III caligola catilina.

Informati meglio sui tecnicismi della modifica, potrebbe non essere la scelta migliore.

se faccione ha da esse, che faccione sia, non un facione mezzobusto coi coglioni in pugno a dei di porcate registi.

 

[belpietro]

E per quale ragione si deve impedire il raggiungimento del quorum quando si può optare per la propria scelta finanche annullare e lasciare bianca? Perdonatemi ma non mi pare una grande strategia di contrasto.

e per quale altra opposta ragione si dovrebbe favorire il raggiungimento del quorum su un quesito che non si condivide?

 

[matteomatte1]

E per quale ragione si deve impedire il raggiungimento del quorum quando si può optare per la propria scelta finanche annullare e lasciare bianca? Perdonatemi ma non mi pare una grande strategia di contrasto.

Votando NO si rischiano risultati controproducenti: far raggiungere il quorum ai SI (e quindi vale, paradossalmente, quasi per un SI) e aiutare a sostenere che la legge va bene così com'è...

 

[G5]

E per quale ragione si deve impedire il raggiungimento del quorum quando si può optare per la propria scelta finanche annullare e lasciare bianca? Perdonatemi ma non mi pare una grande strategia di contrasto.

Votando NO si rischiano risultati controproducenti: far raggiungere il quorum ai SI (e quindi vale, paradossalmente, quasi per un SI) e aiutare a sostenere che la legge va bene così com'è...

Si chiama democrazia. Non fatemi fare la solita solfa sul voto.

Nb. stessa risposta che vale anche per Belpietro

 

[G5]

Quindi senza quorum significa che vi sta bene la legge porcata. A futura memoria.

 

[belpietro]

Quindi senza quorum significa che vi sta bene la legge porcata. A futura memoria.

a parte che a me sta benissimo, anche con il quorum vuol dire che ti sta bene.

 

[belpietro]

E per quale ragione si deve impedire il raggiungimento del quorum quando si può optare per la propria scelta finanche annullare e lasciare bianca? Perdonatemi ma non mi pare una grande strategia di contrasto.

Votando NO si rischiano risultati controproducenti: far raggiungere il quorum ai SI (e quindi vale, paradossalmente, quasi per un SI) e aiutare a sostenere che la legge va bene così com'è...

Si chiama democrazia. Non fatemi fare la solita solfa sul voto.

Nb. stessa risposta che vale anche per Belpietro

non si chiama democrazia.
si chiama "profittare dei meccanismi da parte di una minoranza". il che non è un male, ma non lo è nemmeno profittare degli stessi meccanismi da parte di una diversa quota (ancora minoranza).