<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> se non ora quando?? | Page 6 | Il Forum di Quattroruote

se non ora quando??

jaccos ha scritto:
No piano, un tizio che ORGANIZZA un giro di prostitute ANCHE MINORENNI è perseguibile penalmente, sia esso il presidente o meno.

No no..... la prostituzione non è reato, lo sono l'adescamento e lo sfruttamento, ma se una donna la dà SPONTANEAMENTE a chiccessia in cambio di soldi sono solo caz...ehem, affari suoi. Quanto poi alle minorenni (peraltro anch'esse totalmente consenzienti), avrà buon gioco nel sostenere che lui credeva che fossero maggiorenni. Il giudizio morale è drastico (shitman), ma sul penale non c'è nulla (sbaglio, Belpi?)
 
vuotto63 ha scritto:
jaccos ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
Guarda, che le giovani siano state cresciute con una buona educazione non so dove lo vedi (presenti esclusi of course)... :rolleyes:

E io non so dove vedi il contrario.... Anch'io sono andato a incontri con psicologi (tempo perso.....), ma proprio perchè sono un po' più vecchio di te ed essendo genitore di pargola dodicenne (brava, per fortuna...) un po' ci sono in mezzo al mondo degli educatori (famiglie, scuole e financo consiglio parrocchiale, pensa te...). E sai quanti ce ne sono di padri/madri che si mettono le mani nei capelli quando non li hanno già persi a vedere quanto i loro figli si ribellano a ciò che viene loro trasmesso?
Sinceramente vedo molti genitori che in primo luogo non comunicano correttamente con i figli, in secondo luogo che non intervengono a correggere certi comportamenti quando sono in tempo. Ad esempio vedo un sacco di genitori che se il bimbo gli chiede il lecca lecca glielo prendono subito... ecco, quel bambino forse a 13 anni pianterà una cagna perchè vuole l'iphone e non mollerà finchè non l'avrà vinta. Solo che a quel punto sarà troppo tardi per intervenire...
E allora cosa facciamo , una manifestazione contro questi genitori ? perchè il senso è quello
No, il senso non è quello.
E' quello di mostrare, anche a questi genitori, che ci sono alternative, che si può vivere con dei valori personali migliori che andare col potente di turno senza le mutandine così si fa prima...
Il problema è che 30 anni di tv come l'abbiamo avuta noi e di un ceto politico che dire sporco e corrotto è dire poco hanno fatto quello che hanno fatto. Una società incancrenita.
 
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
No piano, un tizio che ORGANIZZA un giro di prostitute ANCHE MINORENNI è perseguibile penalmente, sia esso il presidente o meno.

No no..... la prostituzione non è reato, lo sono l'adescamento e lo sfruttamento, ma se una donna la dà SPONTANEAMENTE a chiccessia in cambio di soldi sono solo caz...ehem, affari suoi. Quanto poi alle minorenni (peraltro anch'esse totalmente consenzienti), avrà buon gioco nel sostenere che lui credeva che fossero maggiorenni. Il giudizio morale è drastico (shitman), ma sul penale non c'è nulla (sbaglio, Belpi?)
Lo vedremo a processo, ma le prove sono imbarazzanti... testimoni, contabili di pagamenti, intercettazioni.... :rolleyes:
 
jaccos ha scritto:
vuotto63 ha scritto:
Un tizio( non voglio far lucchettare) che usufruisce di prostitute consenzienti pagandole è sicuramente da giudicare moralmente , e che ognuno tragga le proprie conclusioni soprattutto alle urne , ma dire che offende la dignita' femminile è per usare un eufemismo pretestuoso. Organizzarci una manifestazione poi....
No piano, un tizio che ORGANIZZA un giro di prostitute ANCHE MINORENNI è perseguibile penalmente, sia esso il presidente o meno.

"lasciate che si diverta!" (cit.) :D :D :D :D
 
vuotto63 ha scritto:
jaccos ha scritto:
vuotto63 ha scritto:
Un tizio( non voglio far lucchettare) che usufruisce di prostitute consenzienti pagandole è sicuramente da giudicare moralmente , e che ognuno tragga le proprie conclusioni soprattutto alle urne , ma dire che offende la dignita' femminile è per usare un eufemismo pretestuoso. Organizzarci una manifestazione poi....
No piano, un tizio che ORGANIZZA un giro di prostitute ANCHE MINORENNI è perseguibile penalmente, sia esso il presidente o meno.
Si vabbè , l ' ha organizzato perchè aveva bisogno di soldi magari :lol: Sai chi organizza un giro di prostituzione non lo fa per traviare le povere fanciulle , ma per soldi nel mondo reale ;)
E lui lo organizzava a suo uso e consumo...
 
matteomatte1 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
No piano, un tizio che ORGANIZZA un giro di prostitute ANCHE MINORENNI è perseguibile penalmente, sia esso il presidente o meno.

sul penale non c'è nulla (sbaglio, Belpi?)

lo si vedrà, leggiti la HP del Corriere...

Appunto: CONCUSSIONE e prostituzione MINORILE. E sul secondo punto la rogna ricadrà integralmente sul "fornitore" della merce....
 
a_gricolo ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
No piano, un tizio che ORGANIZZA un giro di prostitute ANCHE MINORENNI è perseguibile penalmente, sia esso il presidente o meno.

sul penale non c'è nulla (sbaglio, Belpi?)

lo si vedrà, leggiti la HP del Corriere...

Appunto: CONCUSSIONE e prostituzione MINORILE. E sul secondo punto la rogna ricadrà integralmente sul "fornitore" della merce....
piano, ci sono le intercettazioni che lo sgamano....
 
jaccos ha scritto:
vuotto63 ha scritto:
jaccos ha scritto:
vuotto63 ha scritto:
Un tizio( non voglio far lucchettare) che usufruisce di prostitute consenzienti pagandole è sicuramente da giudicare moralmente , e che ognuno tragga le proprie conclusioni soprattutto alle urne , ma dire che offende la dignita' femminile è per usare un eufemismo pretestuoso. Organizzarci una manifestazione poi....
No piano, un tizio che ORGANIZZA un giro di prostitute ANCHE MINORENNI è perseguibile penalmente, sia esso il presidente o meno.
Si vabbè , l ' ha organizzato perchè aveva bisogno di soldi magari :lol: Sai chi organizza un giro di prostituzione non lo fa per traviare le povere fanciulle , ma per soldi nel mondo reale ;)
E lui lo organizzava a suo uso e consumo...
Perchè arrampicarsi sugli specchi quando la soluzione è ovvia ? Era ( e magari è) un cliente e come tale va giudicato dagli elettori . Organizzatori di giri ce n'è ad abundantiam
 
vuotto63 ha scritto:
jaccos ha scritto:
vuotto63 ha scritto:
jaccos ha scritto:
vuotto63 ha scritto:
Un tizio( non voglio far lucchettare) che usufruisce di prostitute consenzienti pagandole è sicuramente da giudicare moralmente , e che ognuno tragga le proprie conclusioni soprattutto alle urne , ma dire che offende la dignita' femminile è per usare un eufemismo pretestuoso. Organizzarci una manifestazione poi....
No piano, un tizio che ORGANIZZA un giro di prostitute ANCHE MINORENNI è perseguibile penalmente, sia esso il presidente o meno.
Si vabbè , l ' ha organizzato perchè aveva bisogno di soldi magari :lol: Sai chi organizza un giro di prostituzione non lo fa per traviare le povere fanciulle , ma per soldi nel mondo reale ;)
E lui lo organizzava a suo uso e consumo...
Perchè arrampicarsi sugli specchi quando la soluzione è ovvia ? Era ( e magari è) un cliente e come tale va giudicato dagli elettori . Organizzatori di giri ce n'è ad abundantiam
Eh appunto, andiamo alle urne. Toh, un asino che vola.... :D
 
belpietro ha scritto:
jaccos ha scritto:
belpietro ha scritto:
io, per mia fortuna e forse immeritatamente, ho sposato una Donna.
che la sua dignità non la difende per la strada.
che l'ha difesa sul lavoro come oggi la difende nella famiglia.
e la difende tutti i santi giorni, senza aspettare che gliela imbocchino dai quotidiani o che gliela sollecitino per basse ragioni di opportunismo e di contingenze politico elettorali.
Si ma belpi, la donna che hai sposato può permettersi di votare, di lavorare a condizioni dignitose e di percepire uno stipendio adeguato (ma ancora oggi non allo stesso livello di un maschio), di mostrare se vuole la sua femminilità in pubblico, di studiare, di divorziare, solo perchè molte altre prima di lei sono scese in piazza ed hanno lottato per ottenere questi diritti.
Se si fossero limitate a farlo al lavoro ed in famiglia, avremmo ben poco di quanto sopra.

nenche per sogno.
la manifestazioni di piazza non hanno portato mai nulla di concreto.
solo tanto blabla.

le donne italiane hanno raggiunto quello che hanno raggiunto, che è solo un gradino perché ancora c'è tanto da fare, per lo sforzo e l'impegno di quelle tante donne che hanno manifestato la propria dignità sul lavoro, in famiglia, e anche non dimentichiamolo negli sforzi e nei sacrifici che hanno sostenuto nelle due guerre, anzi tre mettendoci dentro la guerra civile.

e anche quello che c'è da fare adesso è fondamentale, e non ha nulla a che vedere con situazioni da basso impero che riguardano la poca dignità di maschi e femmine parimenti coinvolti.

che a qualcuno vada bene michiare la cacca con la cioccolata, perché tutto fa brodo per opporsi a un certo personaggio, è nella natura delle cose.
ma è solo fumo negli occhi.
è come lamentarsi solo per le veline in liste, a far finta di niente sul fatto che nelle liste (e non solo...) ci stanno i mafiosi e i loro amici.

Belpi, io vi ho partecipato non per motivi politici (vedi sopra), ma per motivi sociali ed anche perchè era una manifestazione assolutamente pacifica e tranquilla. Quanto alla lotta, quella la faccio tutti i giorni, sia casa che fuori, non dubitarne.
 
a_gricolo ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
No piano, un tizio che ORGANIZZA un giro di prostitute ANCHE MINORENNI è perseguibile penalmente, sia esso il presidente o meno.

sul penale non c'è nulla (sbaglio, Belpi?)

lo si vedrà, leggiti la HP del Corriere...

Appunto: CONCUSSIONE e prostituzione MINORILE. E sul secondo punto la rogna ricadrà integralmente sul "fornitore" della merce....

inzomma... comunque fossi in lui ne sarei contento...
 
jaccos ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
No piano, un tizio che ORGANIZZA un giro di prostitute ANCHE MINORENNI è perseguibile penalmente, sia esso il presidente o meno.

sul penale non c'è nulla (sbaglio, Belpi?)

lo si vedrà, leggiti la HP del Corriere...

Appunto: CONCUSSIONE e prostituzione MINORILE. E sul secondo punto la rogna ricadrà integralmente sul "fornitore" della merce....
piano, ci sono le intercettazioni che lo sgamano....

E comunque, il reato contestato non è lo sfruttamento della prostituzione, ma l'aver trombato una MINORENNE. Se non ci fosse stato questo particolare sarebbe finita in una bolla di sapone. Il che, ripeto, NULLA CAMBIA SUL GIUDIZO ETICO-MORALE di tutta la faccenda. Ma non parliamo di schiavitù o sfruttamento, per favore. Qui si parla di DONNE CONSENZIENTI E BEN PAGATE.
 
LUISELLA1972 ha scritto:
belpietro ha scritto:
jaccos ha scritto:
belpietro ha scritto:
io, per mia fortuna e forse immeritatamente, ho sposato una Donna.
che la sua dignità non la difende per la strada.
che l'ha difesa sul lavoro come oggi la difende nella famiglia.
e la difende tutti i santi giorni, senza aspettare che gliela imbocchino dai quotidiani o che gliela sollecitino per basse ragioni di opportunismo e di contingenze politico elettorali.
Si ma belpi, la donna che hai sposato può permettersi di votare, di lavorare a condizioni dignitose e di percepire uno stipendio adeguato (ma ancora oggi non allo stesso livello di un maschio), di mostrare se vuole la sua femminilità in pubblico, di studiare, di divorziare, solo perchè molte altre prima di lei sono scese in piazza ed hanno lottato per ottenere questi diritti.
Se si fossero limitate a farlo al lavoro ed in famiglia, avremmo ben poco di quanto sopra.

nenche per sogno.
la manifestazioni di piazza non hanno portato mai nulla di concreto.
solo tanto blabla.

le donne italiane hanno raggiunto quello che hanno raggiunto, che è solo un gradino perché ancora c'è tanto da fare, per lo sforzo e l'impegno di quelle tante donne che hanno manifestato la propria dignità sul lavoro, in famiglia, e anche non dimentichiamolo negli sforzi e nei sacrifici che hanno sostenuto nelle due guerre, anzi tre mettendoci dentro la guerra civile.

e anche quello che c'è da fare adesso è fondamentale, e non ha nulla a che vedere con situazioni da basso impero che riguardano la poca dignità di maschi e femmine parimenti coinvolti.

che a qualcuno vada bene michiare la cacca con la cioccolata, perché tutto fa brodo per opporsi a un certo personaggio, è nella natura delle cose.
ma è solo fumo negli occhi.
è come lamentarsi solo per le veline in liste, a far finta di niente sul fatto che nelle liste (e non solo...) ci stanno i mafiosi e i loro amici.

Belpi, io vi ho partecipato non per motivi politici (vedi sopra), ma per motivi sociali ed anche perchè era una manifestazione assolutamente pacifica e tranquilla. Quanto alla lotta, quella la faccio tutti i giorni, sia casa che fuori, non dubitarne.

infatti, che poi per altri abbia avuto una valenza politica è fuori discussione, ma la scelta, anche in quel caso, è perfettamente legittima...
 
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
No piano, un tizio che ORGANIZZA un giro di prostitute ANCHE MINORENNI è perseguibile penalmente, sia esso il presidente o meno.

sul penale non c'è nulla (sbaglio, Belpi?)

lo si vedrà, leggiti la HP del Corriere...

Appunto: CONCUSSIONE e prostituzione MINORILE. E sul secondo punto la rogna ricadrà integralmente sul "fornitore" della merce....
piano, ci sono le intercettazioni che lo sgamano....

E comunque, il reato contestato non è lo sfruttamento della prostituzione, ma l'aver trombato una MINORENNE. Se non ci fosse stato questo particolare sarebbe finita in una bolla di sapone. Il che, ripeto, NULLA CAMBIA SUL GIUDIZO ETICO-MORALE di tutta la faccenda. Ma non parliamo di schiavitù o sfruttamento, per favore. Qui si parla di DONNE CONSENZIENTI E BEN PAGATE.

no, se non ci fosse stata la telefonata, tutto è nato da li...
 
Back
Alto