<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> scajola parla.... | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

scajola parla....

iCastm ha scritto:
La frase sul pianale dell'Insigna stona con tutto il resto, sembra più un errore di copia/incolla.
La 169 a Pomigliano? Non impossibile, ma mi sembra strano, io darei per scontato che la facciano a Mirafiori da dove sono sempre uscite le ammiraglie.
Mi spiego meglio: la 169 avrà bassi volumi produttivi e se fosse prodotta a Pomigliano i casi saranno due: o la cassintegrazione/licenziamento di moltissimi operai, oppure un numero simile all'attuale ma un'auto praticamente artigianale. In entrambi i casi i costi di produzione saranno elevatissimi. Non impossibile, ma veramente strano.

Ti assicuro che il copia&incolla è corretto. :D
 
sitorno ha scritto:
....cioè, utilizzerebbero il peggior stabilimento del "Gruppone" per sfornare l'ammiraglia 169, che come ovvio necessiterebbe della massima cura nelle rifiniture, e il telaio della Chrysler 300C che come noto è il vecchio telaio della Mercedes classe E......alla faccia del "modello italiano di classe superiore".....

..non l'ho mica rilasciata io la notizia...
 
harada31 ha scritto:
iCastm ha scritto:
La frase sul pianale dell'Insigna stona con tutto il resto, sembra più un errore di copia/incolla.
La 169 a Pomigliano? Non impossibile, ma mi sembra strano, io darei per scontato che la facciano a Mirafiori da dove sono sempre uscite le ammiraglie.
Mi spiego meglio: la 169 avrà bassi volumi produttivi e se fosse prodotta a Pomigliano i casi saranno due: o la cassintegrazione/licenziamento di moltissimi operai, oppure un numero simile all'attuale ma un'auto praticamente artigianale. In entrambi i casi i costi di produzione saranno elevatissimi. Non impossibile, ma veramente strano.

Ti assicuro che il copia&incolla è corretto. :D

Ma infatti non dicevo che ti fossi sbagliato tu, ma il giornale.
 
iCastm ha scritto:
harada31 ha scritto:
iCastm ha scritto:
La frase sul pianale dell'Insigna stona con tutto il resto, sembra più un errore di copia/incolla.
La 169 a Pomigliano? Non impossibile, ma mi sembra strano, io darei per scontato che la facciano a Mirafiori da dove sono sempre uscite le ammiraglie.
Mi spiego meglio: la 169 avrà bassi volumi produttivi e se fosse prodotta a Pomigliano i casi saranno due: o la cassintegrazione/licenziamento di moltissimi operai, oppure un numero simile all'attuale ma un'auto praticamente artigianale. In entrambi i casi i costi di produzione saranno elevatissimi. Non impossibile, ma veramente strano.

Ti assicuro che il copia&incolla è corretto. :D

Ma infatti non dicevo che ti fossi sbagliato tu, ma il giornale.
Gia..ma questi non hanno solo "sfornato una notizia"..hanno pure fatto nomi ben precisi. :!:
 
Punto83 ha scritto:
Ecco perche ti chiami Conan...sei il detective Conan!!fuori i nick doppi,sentiamo,sono proprio curioso...e se fossi tu quello con altri nick??
purtroppo dopo che hanno cambiato il forum sono saltati molti nick ed ora mi ci vuole un pò di tempo per racapezzarmi.
il mio nick era toni55 e l'ho sempre detto.
conan non posso dire che significa ne va della mia privacy, comunque il barbaro non centra niente.
i sospetti, anzi certi, multi nick erano bip dicazzate harada crom.
attualmente trasformati in harada iteq crom e qualche altro ancora da identificare.
quello che mi sconcerta più di tutti è harada, già cancellato d'autorità dal moderatore per offese varie assieme al bip, e riammesso neppure dodici ore dopo.
la cosa mi puzza.
 
conan2001 ha scritto:
sitorno ha scritto:
harada31 ha scritto:
Tu non sarai mai nel giusto..non fosse altro perchè hai problemi di relazioni (oltrechè di comprendonio).

...e dimmelo che sei Ferrarotti in incognito e non un fuoricorso di legge e venditore Fiat !!!! ....

è un venditore, non l'hai ancora capito?
ed ha anche altri nick con cui mimetizzarsi.
Prima di accusare HARADA di essere un venditore dovremmo tutti ricordare i tuoi 12 punti di saggezza e verità.
Tacere sarebbe meglio, non trovi? C'Onan
 
conan2001 ha scritto:
Punto83 ha scritto:
Ecco perche ti chiami Conan...sei il detective Conan!!fuori i nick doppi,sentiamo,sono proprio curioso...e se fossi tu quello con altri nick??
purtroppo dopo che hanno cambiato il forum sono saltati molti nick ed ora mi ci vuole un pò di tempo per racapezzarmi.
il mio nick era toni55 e l'ho sempre detto.
conan non posso dire che significa ne va della mia privacy, comunque il barbaro non centra niente.
i sospetti, anzi certi, multi nick erano bip dicazzate harada crom.
attualmente trasformati in harada iteq crom e qualche altro ancora da identificare.
quello che mi sconcerta più di tutti è harada, già cancellato d'autorità dal moderatore per offese varie assieme al bip, e riammesso neppure dodici ore dopo.
la cosa mi puzza.
Stai per caso accusando il moderatore? Temo che il tuo disturbo ossessivo complusivo si stia aggravando. occhio alle coronarie.
 
conan2001 ha scritto:
Punto83 ha scritto:
Ecco perche ti chiami Conan...sei il detective Conan!!fuori i nick doppi,sentiamo,sono proprio curioso...e se fossi tu quello con altri nick??
purtroppo dopo che hanno cambiato il forum sono saltati molti nick ed ora mi ci vuole un pò di tempo per racapezzarmi.
il mio nick era toni55 e l'ho sempre detto.
conan non posso dire che significa ne va della mia privacy, comunque il barbaro non centra niente.
i sospetti, anzi certi, multi nick erano bip dicazzate harada crom.
attualmente trasformati in harada iteq crom e qualche altro ancora da identificare.
quello che mi sconcerta più di tutti è harada, già cancellato d'autorità dal moderatore per offese varie assieme al bip, e riammesso neppure dodici ore dopo.
la cosa mi puzza.

Per la verità mi sono ri-iscritto dopo 12 minuti..altro che 12 ore...per la puzza prova col sapone.
 
ITEQ ha scritto:
conan2001 ha scritto:
Punto83 ha scritto:
Ecco perche ti chiami Conan...sei il detective Conan!!fuori i nick doppi,sentiamo,sono proprio curioso...e se fossi tu quello con altri nick??
purtroppo dopo che hanno cambiato il forum sono saltati molti nick ed ora mi ci vuole un pò di tempo per racapezzarmi.
il mio nick era toni55 e l'ho sempre detto.
conan non posso dire che significa ne va della mia privacy, comunque il barbaro non centra niente.
i sospetti, anzi certi, multi nick erano bip dicazzate harada crom.
attualmente trasformati in harada iteq crom e qualche altro ancora da identificare.
quello che mi sconcerta più di tutti è harada, già cancellato d'autorità dal moderatore per offese varie assieme al bip, e riammesso neppure dodici ore dopo.
la cosa mi puzza.
Stai per caso accusando il moderatore? Temo che il tuo disturbo ossessivo complusivo si stia aggravando. occhio alle coronarie.

e tu che continui con le flautolenze.
per quanto riguarda il moderatore se desse una spiegazione su quello che è successo non farebbe un torto a nessuno.
almeno a quelli con la coscienza pulita.
 
conan2001 ha scritto:
Punto83 ha scritto:
Ecco perche ti chiami Conan...sei il detective Conan!!fuori i nick doppi,sentiamo,sono proprio curioso...e se fossi tu quello con altri nick??
purtroppo dopo che hanno cambiato il forum sono saltati molti nick ed ora mi ci vuole un pò di tempo per racapezzarmi.
il mio nick era toni55 e l'ho sempre detto.
conan non posso dire che significa ne va della mia privacy, comunque il barbaro non centra niente.
i sospetti, anzi certi, multi nick erano bip dicazzate harada crom.
attualmente trasformati in harada iteq crom e qualche altro ancora da identificare.
quello che mi sconcerta più di tutti è harada, già cancellato d'autorità dal moderatore per offese varie assieme al bip, e riammesso neppure dodici ore dopo.
la cosa mi puzza.

Harada non e' stato mai bannato dal moderatore...come e' chiaro che Chrom sia un altro utente...secondo te la gente ha tutto questo tempo per scrivere messaggi a ripetizione??
 
conan2001 ha scritto:
ITEQ ha scritto:
conan2001 ha scritto:
Punto83 ha scritto:
Ecco perche ti chiami Conan...sei il detective Conan!!fuori i nick doppi,sentiamo,sono proprio curioso...e se fossi tu quello con altri nick??
purtroppo dopo che hanno cambiato il forum sono saltati molti nick ed ora mi ci vuole un pò di tempo per racapezzarmi.
il mio nick era toni55 e l'ho sempre detto.
conan non posso dire che significa ne va della mia privacy, comunque il barbaro non centra niente.
i sospetti, anzi certi, multi nick erano bip dicazzate harada crom.
attualmente trasformati in harada iteq crom e qualche altro ancora da identificare.
quello che mi sconcerta più di tutti è harada, già cancellato d'autorità dal moderatore per offese varie assieme al bip, e riammesso neppure dodici ore dopo.
la cosa mi puzza.
Stai per caso accusando il moderatore? Temo che il tuo disturbo ossessivo complusivo si stia aggravando. occhio alle coronarie.

e tu che continui con le flautolenze.
per quanto riguarda il moderatore se desse una spiegazione su quello che è successo non farebbe un torto a nessuno.
almeno a quelli con la coscienza pulita.
Parli tu che neghi l'evidenza? Si dice FLATULENZA!
In ogni caso, a scanso di equivoci, questa discussione esula i fini di un FORUM, per cui andrebbe chiusa. Chi è inattendibile, inaffidabile e menzognero è evidente a tutti!
Buona giornata
 
harada31 ha scritto:
sitorno ha scritto:
....cioè, utilizzerebbero il peggior stabilimento del "Gruppone" per sfornare l'ammiraglia 169, che come ovvio necessiterebbe della massima cura nelle rifiniture, e il telaio della Chrysler 300C che come noto è il vecchio telaio della Mercedes classe E......alla faccia del "modello italiano di classe superiore".....

..non l'ho mica rilasciata io la notizia...

...ma metterci del tuo per una riflessione sull'attendibilità, no è ???!!!....
....se un giornale pubblica che gli asini volano, tu fai subito copia/incolla ? ....
 
sitorno ha scritto:
harada31 ha scritto:
sitorno ha scritto:
....cioè, utilizzerebbero il peggior stabilimento del "Gruppone" per sfornare l'ammiraglia 169, che come ovvio necessiterebbe della massima cura nelle rifiniture, e il telaio della Chrysler 300C che come noto è il vecchio telaio della Mercedes classe E......alla faccia del "modello italiano di classe superiore".....

..non l'ho mica rilasciata io la notizia...

...ma metterci del tuo per una riflessione sull'attendibilità, no è ???!!!....
....se un giornale pubblica che gli asini volano, tu fai subito copia/incolla ? ....

quando i giornali gettano letame sulla fiat tu 6 il primo che fa copia/incolla e posta interventi inutili e provocatori qui...
 
sitorno ha scritto:
harada31 ha scritto:
sitorno ha scritto:
....cioè, utilizzerebbero il peggior stabilimento del "Gruppone" per sfornare l'ammiraglia 169, che come ovvio necessiterebbe della massima cura nelle rifiniture, e il telaio della Chrysler 300C che come noto è il vecchio telaio della Mercedes classe E......alla faccia del "modello italiano di classe superiore".....

..non l'ho mica rilasciata io la notizia...

...ma metterci del tuo per una riflessione sull'attendibilità, no è ???!!!....
....se un giornale pubblica che gli asini volano, tu fai subito copia/incolla ? ....
Come gia chiarito in precedenza..io le riflessioni le faccio quando mi pare, quando a mio avviso servono, e perchè no, quando sono in disaccordo. Le riflessioni su richiesta non mi appartengono.
 
...ma metterci del tuo per una riflessione sull'attendibilità, no è ???!!!....
....se un giornale pubblica che gli asini volano, tu fai subito copia/incolla ? ....[/quote]
Come gia chiarito in precedenza..io le riflessioni le faccio quando mi pare, [/quote]

.....sì, ma deciditi......
 
Back
Alto