<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Samsung o htc?? | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Samsung o htc??

suiller ha scritto:
500?? spero per il desire hd altrimenti ti hanno rapinato... :lol:

il desire costa sui 400 (io l'ho pagato nuovo 360 ad ottobre 2010), l'hd2 sui 450 (420 preso per un mio cognato a natale)

ovvio che l'iphone sia migliore, è innegabile... ma l'iphone4 è impossibile trovarlo sotto i 600?

nzomma un buon 20-25% di differenza non è poca...

tieni presente cmq che android è giovane come OS ed è pieno di bugs, il market pure (esiste da nemmeno 2 anni) ma le ultime rom moddade basate su "gingerbread" sono velocissime, ad es. sul desire con l'ultima Oxygen o Amethyst il cellulare vola...

è come prendersi una evo abarth oppure una clio gordini... due ottime auto, però la clio è migliore indi x cui costa di più...
si certo. io ho l?HD
 
Io ho il Samsung Galaxy. Android è favoloso. Ho la 2.2.1 e va alla grande.
E' leggero e lo schermo da 4 pollici è da paura.
L'SO di apple è chiuso, puoi fare solo quello che ti dice Apple, è vero che puoi fare il jailbreak ma non sarà mai come quello che puoi fare su Android.
Le Rom che ci sono sul Galaxy sono favolose. Ti ci puoi divertire veramente.
In questo modo hai sempre un telefono aggiornato e non hai bisogno di sostituirlo. Poi ovvio, quando la scimmia scatta, scatta. :D
 
Eldinero ha scritto:
Io ho il Samsung Galaxy. Android è favoloso. Ho la 2.2.1 e va alla grande.
E' leggero e lo schermo da 4 pollici è da paura.
L'SO di apple è chiuso, puoi fare solo quello che ti dice Apple, è vero che puoi fare il jailbreak ma non sarà mai come quello che puoi fare su Android.
Le Rom che ci sono sul Galaxy sono favolose. Ti ci puoi divertire veramente.
In questo modo hai sempre un telefono aggiornato e non hai bisogno di sostituirlo. Poi ovvio, quando la scimmia scatta, scatta. :D

ehehe... 6 vecchio :twisted:

qui (htc desire) siamo già alla gingerbread 2.3.3 (GRI40) :D

fidati rispetto alla froyo (2.2.x) è un altro viaggiare... diciamo che se a fluidità l'ifonzie sta a 100 il desire con la gingerbread è almeno 95... naturalmente in overclock (128 - 1152 ondemand con vorkkernel .37.3)

l'hd2 ha il grosso vantaggio di poterci installare wm7, wm6.5 oppure android, in emulazione su SD oppure direttamente sulla nand... insomma non ci si può annoiare

giustamente hai sottolineato il fatto che Android essendo aperto ha 1000 possibilità però c'è anche da aggiungere dipende molto anche dai costruttori, ad es. htc rilascia i sorgenti dei propri driver e specifiche precise, quindi ti invoglia pure a "flashare" l'impossibile... insomma non ti sto a raccontare cosa ho combinato col vecchio diamond :twisted:

per chiudere poichè non vorrei andare troppo OT chi fosse intenzionato a prendere ora un htc consiglierei vivamente di buttarsi sul desire S (in uscita in prevendita ad un prezzo umano su expansys.it) poichè porta in dote un hardware più carrozzato mantenendo le dimensioni attuali del desire classico 8)
 
suiller ha scritto:
Eldinero ha scritto:
Io ho il Samsung Galaxy. Android è favoloso. Ho la 2.2.1 e va alla grande.
E' leggero e lo schermo da 4 pollici è da paura.
L'SO di apple è chiuso, puoi fare solo quello che ti dice Apple, è vero che puoi fare il jailbreak ma non sarà mai come quello che puoi fare su Android.
Le Rom che ci sono sul Galaxy sono favolose. Ti ci puoi divertire veramente.
In questo modo hai sempre un telefono aggiornato e non hai bisogno di sostituirlo. Poi ovvio, quando la scimmia scatta, scatta. :D

ehehe... 6 vecchio :twisted:

qui (htc desire) siamo già alla gingerbread 2.3.3 (GRI40) :D

fidati rispetto alla froyo (2.2.x) è un altro viaggiare... diciamo che se a fluidità l'ifonzie sta a 100 il desire con la gingerbread è almeno 95... naturalmente in overclock (128 - 1152 ondemand con vorkkernel .37.3)

l'hd2 ha il grosso vantaggio di poterci installare wm7, wm6.5 oppure android, in emulazione su SD oppure direttamente sulla nand... insomma non ci si può annoiare

giustamente hai sottolineato il fatto che Android essendo aperto ha 1000 possibilità però c'è anche da aggiungere dipende molto anche dai costruttori, ad es. htc rilascia i sorgenti dei propri driver e specifiche precise, quindi ti invoglia pure a "flashare" l'impossibile... insomma non ti sto a raccontare cosa ho combinato col vecchio diamond :twisted:

per chiudere poichè non vorrei andare troppo OT chi fosse intenzionato a prendere ora un htc consiglierei vivamente di buttarsi sul desire S (in uscita in prevendita ad un prezzo umano su expansys.it) poichè porta in dote un hardware più carrozzato mantenendo le dimensioni attuali del desire classico 8)

Ti sfugge il fatto che sul Galaxy c'è un mondo dove hai solo l'imbarazzo della scelta. Ci sono anche firmware della 2.2.3 ma succhiano molta memoria e batteria. La 2.2.1 è una scheggia, la batteria dura il giusto.
Considera che di Galaxy ne sono stati venduti 10 milioni.
Ti puoi divertire tra rom e firmare non ufficiali.
Senti, ma frequenti qualche forum di telefonia?
 
Eldinero ha scritto:
Ti sfugge il fatto che sul Galaxy c'è un mondo dove hai solo l'imbarazzo della scelta. Ci sono anche firmware della 2.2.3 ma succhiano molta memoria e batteria. La 2.2.1 è una scheggia, la batteria dura il giusto.
Considera che di Galaxy ne sono stati venduti 10 milioni.
Ti puoi divertire tra rom e firmare non ufficiali.
Senti, ma frequenti qualche forum di telefonia?

si si lo so... diciamo che sono più che altro affezionato al marchio... cmq Samsung è un vero gigante rispetto htc, è che mi piace sempre andare contro corrente :lol:

si frequento da anni xda

ps: io dicevo la 2.3.3 aka gingerbread, la batteria è OK e le prestazioni sono al top ;)
 
Eldinero ha scritto:
giuliogiulio ha scritto:
prendi un altro nokia....magari sei stato sfortunato....

E che ci fa con il Nokia, la birra?

Stiamo parlando di Android. La Nokia nemmeno sa cosa sia. :lol:

la nokia ha fatto l'accordo con microsoft, ho visto qualche video di wm7, non sembra male ma per gli smanettoni è tempo perso da quando c'è android

in effetti è stata obbligata symbian non può reggere il confronto è come paragonare un atari con un Mac :lol:
 
mizzu ha scritto:
AndrewTheItalianBoss ha scritto:
So che nonè politically correct, ma molti miei amici sono passati ad iphone 4 e ne sono rimasti entusiasti.
Io purtroppo non sopporto i telefoni che hanno un display schifoso o si blocca, o è contorto, o la telecamera è pietosa o si striscia dopo due mesi perchè è fatto di plasticaccia ecc.ec.

Certo costa di più..

perchè la fotocamera by apple è una reflex? :rolleyes: :rolleyes:

ma mi facci il piacere..

"Reflex" e' solo un modo di puntare la macchina fotografica, reso praticamente obsoleto dal digitale. Le qualita' di una macchina fotografica sono altre (tanto che centinaia di fotografi professionisti hanno usato e usano macchine NON reflex, come le Leica o le Rollei).
Ma passi.
La macchina fotografica dell'iPhone, pur non essendo certo una macchina professionale (da un obiettivo di 2 mm di diametro si tira fuori quel che si puo', diffrazione di Fraunhofer e tutto il resto) e' comunque ampiamente migliore di quelle di molti altri cellulari.
Ma non e' sicuramente il motivo principe per comprare un'iPhone.
Ergonomia, affidabilita', semplicita' d'uso e qualita' lo sono.
 
Indicativamente: se uno vuole un telefono che lo tira fuori dalla scatola e FUNZIONA, e che viene venduto senza libretto di istruzioni perche' non ne ha bisogno (in effetti un bambino di 3 anni puo' usare senza bisogno di leggere il libretto di istruzioni, ma per chi lo vuole si scarica dal sito Apple) e ha un'ergonomia e affidabilita' eccezionali, allora prenda l'iPhone.
Se invece uno e' uno smanettone, e vuole pasticciare sul suo smartphone facendoci di ogni e caricandoci tutto quel che gli pare, e se va in palla lo riformatta e riparte a pasticciare, allora HTC con Android.
 
99octane ha scritto:
Indicativamente: se uno vuole un telefono che lo tira fuori dalla scatola e FUNZIONA, e che viene venduto senza libretto di istruzioni perche' non ne ha bisogno (in effetti un bambino di 3 anni puo' usare senza bisogno di leggere il libretto di istruzioni, ma per chi lo vuole si scarica dal sito Apple) e ha un'ergonomia e affidabilita' eccezionali, allora prenda l'iPhone.
Se invece uno e' uno smanettone, e vuole pasticciare sul suo smartphone facendoci di ogni e caricandoci tutto quel che gli pare, e se va in palla lo riformatta e riparte a pasticciare, allora HTC con Android.

super-quote 8)

hai reso in poche righe un pensiero articolato :D
 
suiller ha scritto:
Eldinero ha scritto:
Ti sfugge il fatto che sul Galaxy c'è un mondo dove hai solo l'imbarazzo della scelta. Ci sono anche firmware della 2.2.3 ma succhiano molta memoria e batteria. La 2.2.1 è una scheggia, la batteria dura il giusto.
Considera che di Galaxy ne sono stati venduti 10 milioni.
Ti puoi divertire tra rom e firmare non ufficiali.
Senti, ma frequenti qualche forum di telefonia?

si si lo so... diciamo che sono più che altro affezionato al marchio... cmq Samsung è un vero gigante rispetto htc, è che mi piace sempre andare contro corrente :lol:

si frequento da anni xda

ps: io dicevo la 2.3.3 aka gingerbread, la batteria è OK e le prestazioni sono al top ;)

Solo xda frequenti?
Telefonino.net o ipmart?
 
Eldinero ha scritto:
suiller ha scritto:
Eldinero ha scritto:
Ti sfugge il fatto che sul Galaxy c'è un mondo dove hai solo l'imbarazzo della scelta. Ci sono anche firmware della 2.2.3 ma succhiano molta memoria e batteria. La 2.2.1 è una scheggia, la batteria dura il giusto.
Considera che di Galaxy ne sono stati venduti 10 milioni.
Ti puoi divertire tra rom e firmare non ufficiali.
Senti, ma frequenti qualche forum di telefonia?

si si lo so... diciamo che sono più che altro affezionato al marchio... cmq Samsung è un vero gigante rispetto htc, è che mi piace sempre andare contro corrente :lol:

si frequento da anni xda

ps: io dicevo la 2.3.3 aka gingerbread, la batteria è OK e le prestazioni sono al top ;)

Solo xda frequenti?
Telefonino.net o ipmart?

no solo forum internazionali, su xda trovo tutto ciò che serve (e con largo anticipo 8) )
 
99octane ha scritto:
Indicativamente: se uno vuole un telefono che lo tira fuori dalla scatola e FUNZIONA, e che viene venduto senza libretto di istruzioni perche' non ne ha bisogno (in effetti un bambino di 3 anni puo' usare senza bisogno di leggere il libretto di istruzioni, ma per chi lo vuole si scarica dal sito Apple) e ha un'ergonomia e affidabilita' eccezionali, allora prenda l'iPhone.
Se invece uno e' uno smanettone, e vuole pasticciare sul suo smartphone facendoci di ogni e caricandoci tutto quel che gli pare, e se va in palla lo riformatta e riparte a pasticciare, allora HTC con Android.
La penso esattamente allo stesso modo.

Quando ero all'università e avevo molto più tempo libero per dedicarmi agli smanettamenti mi sono tolto delle gran soddisfazioni. Ora però non ho più molto tempo per queste cose... come telefono ho un iphone perchè ho l'esigenza di avere uno smartphone con tutte le funzioni del caso, ma non sono disposto ad avere interruzioni del "servizio" o perdite di tempo per scegliere la migliore rom ecc, voglio affidabilità sempre e comunque. Allo stesso modo il mio prossimo computer sarà un mac, non ho più ne tempo ne voglia per smadonnare su windows o perdere tempo ogni sei mesi per l'aggiornamento di ubuntu... voglio un computer che va e va bene sempre, semplice da usare e che faccia bene il suo lavoro senza perdite di tempo, set up o manutenzione. La mia prossima auto probabilmente sarà giapponese, o comunque un paramentro importante saranno le statistiche sull'affidabilità. E via dicendo.
Alla fine tempo libero ne ho già poco, preferisco usarlo per attività ricreative con la morosa piuttosto che per sistemare roba... ;)
 
Back
Alto