Rivoluzione RC dal Governo tecnico

[DareAvere(exTDI89)]

E se sono inglese (o francese) con 30 anni di guida senza incidenti, e mi trasferisco a Napoli, perchè devo essere tassato come i napoletani e non come gli inglesi ecc?

Perché adesso guidi a Napoli(con tassi di sinistrosità spaventosi), non in Inghilterra.

 

[belpietro]

E se sono inglese (o francese) con 30 anni di guida senza incidenti, e mi trasferisco a Napoli, perchè devo essere tassato come i napoletani e non come gli inglesi ecc?

Perché adesso guidi a Napoli(con tassi di sinistrosità spaventosi), non in Inghilterra.

esattissimo.

non è una questione personale contro i Napoletani (o i MIlanesi), è una questione "ambientale" di traffico più o meno rischioso.

 

[agricolo]

E se sono inglese (o francese) con 30 anni di guida senza incidenti, e mi trasferisco a Napoli, perchè devo essere tassato come i napoletani e non come gli inglesi ecc?

Perché adesso guidi a Napoli(con tassi di sinistrosità spaventosi), non in Inghilterra.

...se fosse SOLO sinistrosità.....

 

[tcdav]

E se sono inglese (o francese) con 30 anni di guida senza incidenti, e mi trasferisco a Napoli, perchè devo essere tassato come i napoletani e non come gli inglesi ecc?

Perché adesso guidi a Napoli(con tassi di sinistrosità spaventosi), non in Inghilterra.

Mmmm.........fatemi capire
Io, suddito di sua maestà, statisticamente poco avvezzo a fare incidenti, per il solo fatto di circolare in zone "a rischio", pur non facendo incidenti e rispettando la segnaletica e tutte le regole stradali, dovrei pagare di più?

E ancora meglio, essendo un rispettoso guidatore, teoricamente queste situazioni le subisco, per cui, non solo patisco le pene dell'inferno, ma devo anche contribuire a pagarle?
Cornuto e mazziato?

 

[gdd78]

E se sono inglese (o francese) con 30 anni di guida senza incidenti, e mi trasferisco a Napoli, perchè devo essere tassato come i napoletani e non come gli inglesi ecc?

Perché adesso guidi a Napoli(con tassi di sinistrosità spaventosi), non in Inghilterra.

Mmmm.........fatemi capire
Io, suddito di sua maestà, statisticamente poco avvezzo a fare incidenti, per il solo fatto di circolare in zone "a rischio", pur non facendo incidenti e rispettando la segnaletica e tutte le regole stradali, dovrei pagare di più?

E ancora meglio, essendo un rispettoso guidatore, teoricamente queste situazioni le subisco, per cui, non solo patisco le pene dell'inferno, ma devo anche contribuire a pagarle?
Cornuto e mazziato?

Fra l'altro non conta neanche dove si guida ma dove si ha la residenza... Paradossalmente uno potrebbe guidare a Napoli ma avere la residenza a Sondrio e d'un tratto sarebbe un guidadore modello... Non è così strano, mi sono già capitati casi del genere. Magari uno ha un fratello che vive a Milano, sposta lì la sua residenza e il gioco è fatto.
Comunque il punto resta che una riforma fatta in questo modo è una gigantesca frittata. C'erano altri modi più progressivi o meno radicali per farla...

 

[quadrif]

Sull'RCA la provincia non becca nulla

ovviamente.
la RCA sposta (eventualmente) le immatricolazioni perché può indurre le società a scegliere la sede dove costano meno, e solo per conseguenza si sposta l'IPT

L'imposta sulla rca è diventata provinciale:
http://assicurazioneauto.soswiki.com/aumento-aliquota-imposta-rca.php

 

[belpietro]

Io, suddito di sua maestà, statisticamente poco avvezzo a fare incidenti

questo lo dici tu.

del resto il napoletano trasferito a Liverpool mica paga il doppio degli altri.

 

[ilSagittario]

Bah, a me sembra difficile che si muova un tale parapiglia solo per le flotte e i noleggiatori, parliamo di qualche migliaio di veicoli per ogni grande provincia a fronte di milioni di immatricolato.

la sola provincia di Roma, per la sola variazione IPT, ha visto spostare flotte tanto da perdere 40 milioni

http://www.flottefinanzaweb.com/news-attualita/ipt-la-provincia-di-roma-perde-40-milioni

Beh, nell'articolo linkato non si parla di RC auto ma solo di IPT

appunto.
se per la sola addzionale IPT (che pesa meno della differenza RCA) si spostano 40 milioni di IPT, immaginati per la RCA

sul fatto che qualcuno si scontenti, credi che la provincia di Roma abbia lo stesso peso politico di quella di Isernia?
io no.

Sull'RCA la provincia non becca nulla,

Una volta, ora non solo beccano ma possono aumentare l'imposta fino al 16% da un 12,5 di partenza (volendo anche diminuirla).

 

[arizona77]

Bah, a me sembra difficile che si muova un tale parapiglia solo per le flotte e i noleggiatori, parliamo di qualche migliaio di veicoli per ogni grande provincia a fronte di milioni di immatricolato.

la sola provincia di Roma, per la sola variazione IPT, ha visto spostare flotte tanto da perdere 40 milioni

http://www.flottefinanzaweb.com/news-attualita/ipt-la-provincia-di-roma-perde-40-milioni

Beh, nell'articolo linkato non si parla di RC auto ma solo di IPT

appunto.
se per la sola addzionale IPT (che pesa meno della differenza RCA) si spostano 40 milioni di IPT, immaginati per la RCA

sul fatto che qualcuno si scontenti, credi che la provincia di Roma abbia lo stesso peso politico di quella di Isernia?
io no.

Sull'RCA la provincia non becca nulla,

Una volta, ora non solo beccano ma possono aumentare l'imposta fino al 16% da un 12,5 di partenza (volendo anche diminuirla).

ecco.... :evil:
la mia polizza ( appena rinnovata ) ha avuto un aumento di circa 35 E su poco piu di 700 :evil:

 

[ucre]

1) STESSA TARIFFA RC AUTO DA NORD A SUD PER VIRTUOSI: Gli automobilisti virtuosi pagheranno la stessa tariffa Rc Auto in tutta Italia.(Approvato).
In 24 anni solo 1 incidente e pago 4 volte più di quanto paga un mio omologo del nord!!!
E le asicurazioni che faranno ???
Aumentaranno i premi al Nord???

2) ADDIO RIMBORSI PER COLPO DI FRUSTA: Stop ai rimborsi per i 'colpi di frustà.(Approvato).
A Napoli lo chiedono tutti....ma l'abitudine è diffusa ovunque...

3) RC AUTO, ARRIVA BANCA DATI TESTIMONI: La banca dati antifrode conterrà le informazioni relative a danneggiati e testimoni.(Approvato).
Aumenteranno i disoccupati abituati a "testimoniare"

4) SCATOLA NERA IN AUTO, sconti alla Rc auto in caso di installazione della scatola nera. . (Approvato)
L'ho chiesta....
.

che sarebbero gli automobilisti virtuosi? io ho l'auto intestata a mio padre perchè quando la comprai non esisteva il decreto bersani, ma in 9 anni di patente non ho mai fatto incidenti.

e per le moto si sa niente? vale lo stesso discorso della scatola nera?

 

[Maxetto]

Onestamente, non mi pare un provvedimento molto giusto:
Le differenze di tariffe tra le varie zone, sono dovute ad un calcolo che rapporta i premi incassati (polizze) rispetto ai sinistri liquidati.
Beh, se in certe zone il rapporto è largamente più sfavorevole che in altre, giusto che paghino di più! Al contrario, laddove vi è più onestà, è giusto pagare meno...
Con questo provvedimento, ne trarranno vantaggio le zone meno "meritevoli" a spese dei "virtuosi", visto che faranno una media nazionale...
Questa è l' Italia!
E non c'è bisogno di essere leghisti per capire che non è giusto!
Si parla tanto di meritocrazia, senso civico, equità ecc...ecc..., e poi si scade in queste cose!
Anziche premiare chi è virtuoso e ammonire chi lo è (molto) meno, si fa un unico calderone col risultato che gli onesti e i meritevoli sono sempre i più scemi!
Bello! Complimenti al governo!

I virtuosi possono esserci anche al Sud, non ti pare?

 

[Maxetto]

Non ci siamo.
Non sono IO cittadino a dover pagare le inefficenze delle compagnie. Se tu compagnia ti fai fregare, e non fai niente per evitarlo ( e nell'epoca di internet di modi ce ne sono tanti, ma loro sono rimaste al medioevo) sono C@@I TUOI non vieni a scaricare su di me cittadiono le tue inefficenze. TROPPO COMODO.
Era ora che qualcuno ci mettesse una pezza.

Quindi se ti rubano in casa è colpa tua che ti sei fatto fregare? E' una tua inefficienza?
O è un ladro chi ruba e va punito?
Vedi tu...

Il furto può dipendere dalla zona in cui si abita.
Ma la possibilità di frode dipende dai singoli, se uno dimostra di essere onesto perchè deve pagare di più?

 

[moogpsycho]

E se sono inglese (o francese) con 30 anni di guida senza incidenti, e mi trasferisco a Napoli, perchè devo essere tassato come i napoletani e non come gli inglesi ecc?

Perché adesso guidi a Napoli(con tassi di sinistrosità spaventosi), non in Inghilterra.

Mmmm.........fatemi capire
Io, suddito di sua maestà, statisticamente poco avvezzo a fare incidenti, per il solo fatto di circolare in zone "a rischio", pur non facendo incidenti e rispettando la segnaletica e tutte le regole stradali, dovrei pagare di più?

E ancora meglio, essendo un rispettoso guidatore, teoricamente queste situazioni le subisco, per cui, non solo patisco le pene dell'inferno, ma devo anche contribuire a pagarle?
Cornuto e mazziato?

scusa, se ti trasferisci a kabul di questi giorni, una polizza sulla vita pensi ti costi più o meno che a Bari (per fare un esempio)?
per le polizze auto è lo stesso, a girare in una città in cui ci sono più sinistri è statisticamente più pericoloso che in una in cui succedono meno incidenti. Dunque anche il premio sarà maggiore e non dipende da quanto sei virtuoso.

 

[topomillo]

anche qua, non serviva un genio o un professore....

e poi la scatola nera esiste da almeno 10 anni.... e quando devi levarla perche vuoi cambiar assicurazione te la devi pagare.... bello vero&gt?...

ma v.... viva i geni!!!!