revisione mancata? Multa in automatico

[ch4]

http://www.motorlife.it/54866/auto/foto/multa-revisione-automatica.html

"Secondo le ultime disposizioni entrate in vigore in estate chi non effettuerà la revisione del proprio mezzo entro la data di scadenza si vedrà recapitata la multa direttamente a casa, ovvero 155 euro di sanzione più sospensione del libretto di circolazione"

Formalmente credo che sia ineccepibile, certo che magari un minimo di correttezza sarebbe gradita facendo precedere un sollecito a mettersi in regola per riservare la multa solo ai più riottosi ed evitandola ai ditratti richiamati all'ordine

 

[Suby01]

http://www.motorlife.it/54866/auto/foto/multa-revisione-automatica.html

"Secondo le ultime disposizioni entrate in vigore in estate chi non effettuerà la revisione del proprio mezzo entro la data di scadenza si vedrà recapitata la multa direttamente a casa, ovvero 155 euro di sanzione più sospensione del libretto di circolazione"

Formalmente credo che sia ineccepibile, certo che magari un minimo di correttezza sarebbe gradita facendo precedere un sollecito a mettersi in regola per riservare la multa solo ai più riottosi ed evitandola ai ditratti richiamati all'ordine

Ma che stronz. è? La macchina deve essere in regola per circolare. Se una macchina resta in officina con il motore fuso per un anno come si fa a farne la revisione? È spiegato nell'articolo (che non ho letto)?

 

[Jambana]

http://www.motorlife.it/54866/auto/foto/multa-revisione-automatica.html

"Secondo le ultime disposizioni entrate in vigore in estate chi non effettuerà la revisione del proprio mezzo entro la data di scadenza si vedrà recapitata la multa direttamente a casa, ovvero 155 euro di sanzione più sospensione del libretto di circolazione"

Formalmente credo che sia ineccepibile, certo che magari un minimo di correttezza sarebbe gradita facendo precedere un sollecito a mettersi in regola per riservare la multa solo ai più riottosi ed evitandola ai ditratti richiamati all'ordine

Formalmente non è ineccepibile per niente, ci sono mille motivi legittimi per cui un veicolo regolarmente immatricolato può non circolare: dal guasto meccanico importante alla semplice voglia/necessità di non utilizzarlo. Ci sono tante auto immatricolate ma non circolanti, per i più svariati motivi.
Perché un veicolo che non circola dovrebbe mai sostenere la revisione?? Se si possiede un veicolo bisogna essere obbligati a circolarci??
Siamo all'assurdo, spero sia una bufala.

E la cosa che mi fa specie è sentir pure giustificare queste gabelle degne del periodo feudale, e sentir parlare di "riottosi"... e di "richiamo all'ordine"... infatti, bel popolo di servi della gleba siamo, e stiamo diventando sempre più.

 

[FatBastard78]

http://www.motorlife.it/54866/auto/foto/multa-revisione-automatica.html

"Secondo le ultime disposizioni entrate in vigore in estate chi non effettuerà la revisione del proprio mezzo entro la data di scadenza si vedrà recapitata la multa direttamente a casa, ovvero 155 euro di sanzione più sospensione del libretto di circolazione"

Formalmente credo che sia ineccepibile, certo che magari un minimo di correttezza sarebbe gradita facendo precedere un sollecito a mettersi in regola per riservare la multa solo ai più riottosi ed evitandola ai ditratti richiamati all'ordine

Io ho una motocicletta che mi sto rimettendo a posto ed è ferma in garage senza manco l'assicurazione: come minchia faccio a fargli la revisione?

 

[ch4]

http://www.motorlife.it/54866/auto/foto/multa-revisione-automatica.html

"Secondo le ultime disposizioni entrate in vigore in estate chi non effettuerà la revisione del proprio mezzo entro la data di scadenza si vedrà recapitata la multa direttamente a casa, ovvero 155 euro di sanzione più sospensione del libretto di circolazione"

Formalmente credo che sia ineccepibile, certo che magari un minimo di correttezza sarebbe gradita facendo precedere un sollecito a mettersi in regola per riservare la multa solo ai più riottosi ed evitandola ai ditratti richiamati all'ordine

Formalmente non è ineccepibile per niente, ci sono mille motivi legittimi per cui un veicolo regolarmente immatricolato può non circolare: dal guasto meccanico importante alla semplice voglia/necessità di non utilizzarlo. Ci sono tante auto immatricolate ma non circolanti, per i più svariati motivi.
Perché un veicolo che non circola dovrebbe mai sostenere la revisione?? Se si possiede un veicolo bisogna essere obbligati a circolarci??
Siamo all'assurdo, spero sia una bufala.

E la cosa che mi fa specie è sentir pure giustificare queste gabelle degne del periodo feudale, e sentir parlare di "riottosi"... e di "richiamo all'ordine"... infatti, bel popolo di servi della gleba siamo, e stiamo diventando sempre più.

Prenditi una camomilla .

 

[Matteo__]

E' la solita bufala.
La revisione non ha scadenza, bensì una durata. Si prescrive la si debba fare ogni due anni per un veicolo che circoli sempre, ma non è dovuta se l'auto sta ferma o circola in luogo privato. Quindi non vedo come possano elevare una contravvenzione a meno che il veicolo non sia colto in flagrante a circolare senza la suddetta.
La questione della multa "automatica" si riferiva alla volontà del legislatore di utilizzare autovelox, tutor e compagnia bella anche per identificare veicoli che circolassero amministrativamente non in regola. In pratica senza assicurazione (la revisione non è nemmeno stata mai presa in considerazione). Ma che appunto "circolassero", non stessero fermi in qualche garage. Volontà che comunque non ha dato seguito a nessun fatto, come di solito accade da queste parti.

Ps: Comunque grazie per il topic. Mi ha fatto controllare tutte le auto di casa: quattro erano a posto, una mi vergogno di dire da quanto tempo circolasse senza revisione. Domattina provvedo.

 

[Jambana]

http://www.motorlife.it/54866/auto/foto/multa-revisione-automatica.html

"Secondo le ultime disposizioni entrate in vigore in estate chi non effettuerà la revisione del proprio mezzo entro la data di scadenza si vedrà recapitata la multa direttamente a casa, ovvero 155 euro di sanzione più sospensione del libretto di circolazione"

Formalmente credo che sia ineccepibile, certo che magari un minimo di correttezza sarebbe gradita facendo precedere un sollecito a mettersi in regola per riservare la multa solo ai più riottosi ed evitandola ai ditratti richiamati all'ordine

Formalmente non è ineccepibile per niente, ci sono mille motivi legittimi per cui un veicolo regolarmente immatricolato può non circolare: dal guasto meccanico importante alla semplice voglia/necessità di non utilizzarlo. Ci sono tante auto immatricolate ma non circolanti, per i più svariati motivi.
Perché un veicolo che non circola dovrebbe mai sostenere la revisione?? Se si possiede un veicolo bisogna essere obbligati a circolarci??
Siamo all'assurdo, spero sia una bufala.

E la cosa che mi fa specie è sentir pure giustificare queste gabelle degne del periodo feudale, e sentir parlare di "riottosi"... e di "richiamo all'ordine"... infatti, bel popolo di servi della gleba siamo, e stiamo diventando sempre più.

Prenditi una camomilla .

Sono calmissimo, è semplicemente un'amara constatazione.
E riguarda tutta la società, non preoccuparti.

 

[ch4]

Sull'articolo non è chiarito, è solo un trafiletto che ho letto sulla posta di libero, dal link che ho comunque postato mi pare di capire che ci sia una foto in ballo dal che, facendo un esercizio di logica, mi pare che tale foto sia possibile scattarla solo ad un veicolo in movimento che transiti sotto un varco od una telecamera.
Detto ciò mi parrebbe comunque giusto punire il dolo chi chi circola volutamente con una revisione non fatta da chi se l'è semplicemente scordata, e lasciamo stare i servi della gleba per favore.

 

[ch4]

http://www.motorlife.it/54866/auto/foto/multa-revisione-automatica.html

"Secondo le ultime disposizioni entrate in vigore in estate chi non effettuerà la revisione del proprio mezzo entro la data di scadenza si vedrà recapitata la multa direttamente a casa, ovvero 155 euro di sanzione più sospensione del libretto di circolazione"

Formalmente credo che sia ineccepibile, certo che magari un minimo di correttezza sarebbe gradita facendo precedere un sollecito a mettersi in regola per riservare la multa solo ai più riottosi ed evitandola ai ditratti richiamati all'ordine

Formalmente non è ineccepibile per niente, ci sono mille motivi legittimi per cui un veicolo regolarmente immatricolato può non circolare: dal guasto meccanico importante alla semplice voglia/necessità di non utilizzarlo. Ci sono tante auto immatricolate ma non circolanti, per i più svariati motivi.
Perché un veicolo che non circola dovrebbe mai sostenere la revisione?? Se si possiede un veicolo bisogna essere obbligati a circolarci??
Siamo all'assurdo, spero sia una bufala.

E la cosa che mi fa specie è sentir pure giustificare queste gabelle degne del periodo feudale, e sentir parlare di "riottosi"... e di "richiamo all'ordine"... infatti, bel popolo di servi della gleba siamo, e stiamo diventando sempre più.

Prenditi una camomilla .

Sono calmissimo, è semplicemente un'amara constatazione.

Allora mettici molto zucchero nella camomilla

 

[Jambana]

e lasciamo stare i servi della gleba per favore.

Sudditi va meglio? Paghiamo ancora le accise sulla guerra in Abissinia sulla benzina...paghiamo 500 euro per un passaggio di proprietà...paghiamo non solo il bollo, ma anche il superbollo, noi il paese più importante per la storia e la produzione di supercar...il tutto per mantenere un sistema decadente e autoreferenziale, con una classe politica che a chiamarla semplicemente incompetente gli si fa un favore...che non siamo tutti dei sudditi per caso? Apriamo gli occhi...essere consapevoli della realtà non è che un bene.
Se poi qualcuno preferisce la camomilla zuccherata alla sacrosanta indignazione, contento lui.

Loro, per esempio, NON sono italiani:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fédération_française_des_motards_en_colère

E a forza di manifestazioni in passato si sono fatti togliere il bollo, abbassare del 30% l'assicurazione, fare i parcheggi, sistemare i guard rails, etc etc...

 

[tbdabo]

Sull'articolo non è chiarito, è solo un trafiletto che ho letto sulla posta di libero, dal link che ho comunque postato mi pare di capire che ci sia una foto in ballo dal che, facendo un esercizio di logica, mi pare che tale foto sia possibile scattarla solo ad un veicolo in movimento che transiti sotto un varco od una telecamera.
Detto ciò mi parrebbe comunque giusto punire il dolo chi chi circola volutamente con una revisione non fatta da chi se l'è semplicemente scordata, e lasciamo stare i servi della gleba per favore.

Io avevo letto che, coi tutor autostradali, era possibile risalire ai veicoli non revisionati e non assicurati, chiaramente bisogna transitare "sotto" un tutor in autostrada, la rilevazione è chiaramente indipendente dalla velocità.

 

[arizona77]

Sull'articolo non è chiarito, è solo un trafiletto che ho letto sulla posta di libero, dal link che ho comunque postato mi pare di capire che ci sia una foto in ballo dal che, facendo un esercizio di logica, mi pare che tale foto sia possibile scattarla solo ad un veicolo in movimento che transiti sotto un varco od una telecamera.
Detto ciò mi parrebbe comunque giusto punire il dolo chi chi circola volutamente con una revisione non fatta da chi se l'è semplicemente scordata, e lasciamo stare i servi della gleba per favore.

Io avevo letto che, coi tutor autostradali, era possibile risalire ai veicoli non revisionati e non assicurati, chiaramente bisogna transitare "sotto" un tutor in autostrada, la rilevazione è chiaramente indipendente dalla velocità.

Anche io....
" per fortuna " in provincia siamo pieni di Tutor anche sulle Statali.
Siamo sempre all' avanguardia, chiamiamola avanguardia ....vah :evil:

 

[ch4]

e lasciamo stare i servi della gleba per favore.

Sudditi va meglio? Paghiamo ancora le accise sulla guerra in Abissinia sulla benzina...paghiamo 500 euro per un passaggio di proprietà...paghiamo non solo il bollo, ma anche il superbollo, noi il paese più importante per la storia e la produzione di supercar...il tutto per mantenere un sistema decadente e autoreferenziale, con una classe politica che a chiamarla semplicemente incompetente gli si fa un favore...che non siamo tutti dei sudditi per caso? Apriamo gli occhi...essere consapevoli della realtà non è che un bene.
Se poi qualcuno preferisce la camomilla zuccherata alla sacrosanta indignazione, contento lui.

Loro, per esempio, NON sono italiani:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fédération_française_des_motards_en_colère

E a forza di manifestazioni in passato si sono fatti togliere il bollo, abbassare del 30% l'assicurazione, fare i parcheggi, sistemare i guard rails, etc etc...

Ok allora, parliamo di noi cittadini o sudditi come vuoi tu. Non siamo certo obbligati a votare per dei politici corrotti, ma se in tanti lo fanno non può essere forse per uno dei due motivi:
1) Voto Tizio o Sempronio perchè mi ha fatto un favore o me lo farà oppure perchè è un mio parente ecc.
2) Voto il tal partito anche se so che vi sono tanti corrotti perchè sono sempre stato di (dx o sx non importa), perchè non voglio uno stato com. o cap. e così abbiamo semplicemente un potere di corrotti.

Finchè si penserà che sia un articolo di legge il problema dell'Italia o le tasse e non come vengono buttati via i soldi pubblici oltretutto in opere inutili come lo stadio per il Polo da 22000 posti a Giarre (24mila anime) e nemmeno ultimate o viceversa si pensa che basti un Vaffa o la restituzione di parte dei soldi da onorevole senza peraltro combinare nulla sul versante corruzione io trovo che più che cittadini o sudditi dovremmo essere chiamati complici od illusi.

 

[Suby01]

e lasciamo stare i servi della gleba per favore.

Sudditi va meglio? Paghiamo ancora le accise sulla guerra in Abissinia sulla benzina...paghiamo 500 euro per un passaggio di proprietà...paghiamo non solo il bollo, ma anche il superbollo, noi il paese più importante per la storia e la produzione di supercar...il tutto per mantenere un sistema decadente e autoreferenziale, con una classe politica che a chiamarla semplicemente incompetente gli si fa un favore...che non siamo tutti dei sudditi per caso? Apriamo gli occhi...essere consapevoli della realtà non è che un bene.
Se poi qualcuno preferisce la camomilla zuccherata alla sacrosanta indignazione, contento lui.

Loro, per esempio, NON sono italiani:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fédération_française_des_motards_en_colère

E a forza di manifestazioni in passato si sono fatti togliere il bollo, abbassare del 30% l'assicurazione, fare i parcheggi, sistemare i guard rails, etc etc...

E' da un po' che io (almeno su queste cose) dico che abbiamo da imparare dai francesi. A noi nun ce ne frega un c... , ci va sempre bene tutto. Anzi di solito quando tocca agli altri (vedi superbollo) siamo pure contenti.... perchè fanno pagare i ricchi. Come se avere una passione, una macchina potente ma vecchia, con la quale magari ci giri il week end e ci fai 2000 km l'anno significasse essere ricchi

 

[Suby01]

dovremmo essere chiamati complici od illusi.

Quoto... purtroppo in parte mi ci metto pure io che non è che abbia fatto granchè per cambiare le cose, nel mio piccolo