<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Reginetta fra tutte la SEAT IBIZA 1.6 cr ! | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Reginetta fra tutte la SEAT IBIZA 1.6 cr !

kanarino ha scritto:
AlfenoVaro ha scritto:
Da possessore della Nuova Ibiza ne posso parlare solo bene. Prima di Natale ho avuto un piccolo incidente e ho dovuto mettere mano al portafogli per ripararla, ma la colpa era solo mia e non della macchina. Per carità, le macchine "sfortunate" ci sono sempre, ma questo è un discorso che vale tanto per una "povera" Ibiza quanto per una "ricca" Ferrari. Non dobbiamo dimenticarci, poi, che la meccanica della Nuova Ibiza è nuova di zecca (pianale e telaio sono nuovi) ed è identica in tutto e per tutto alla Nuova Polo (meccanicamente parlando). A dire la verità, questa volta è stata la Polo ad aver "copiato" l'Ibiza (e non il contrario, come avveniva tempi addietro). Non sarà la macchina migliore in assoluto (come hai già detto giustamente anche tu), ma per la sua categoria resta comunque una delle proposte più valide. Peccato che molti automobilisti abbiano uno strano pregiudizio nei confronti della Seat, che a torto viene considerata come un marchio "minore". Ci sono amici che mi hanno detto: "Un conto è la Nuova Polo, che è una vera VW e un altro è la Nuova Ibiza!". Ma se dal punto di vista meccanico sono identiche al 100%, per quale motivo la Spagnola dovrebbe essere inferiore alla Tedesca (mi riferisco sempre all'aspetto della meccanica)? A livello di interni e finiture la Tedesca mi è sembrata leggermente superiore (e questo dovrebbe spiegare anche il fatto che i suoi listini sono un po' più alti), sebbene il designer della Nuova Ibiza non sia mica uno sconosciuto (Luc Donckerwolke, ex designer Lamborghini). In conclusione: è una gran bella macchina, assolutamente in linea con la concorrenza, che magari vende di più perchè non è "accompagnata" dai pregiudizi... ;)
Sinceramente ho sempre preferito la linea dell'Ibiza rispetto a quella della Polo, in qualsisi modello...Non reputo affatto Seat un marchio minore, anzi...il problema della minor diffusione di Seat è da attribuire a Vw che ha messo in ombra questo marchio...
quoto..meglio seat che Vw tra le 2 :D
 
pelsam ha scritto:
X battere una Suzuki Swift 1.3 16v in pista basta una semplice Ibiza 1.4 da 86cv,ben piu'pesante.....andate su auto sono state provate sulla pista del Balocco.
La Suzuki ha impiegato 3'36'70,l'Ibiza 3'23'44,quindi ben 13 secondi in meno..oggettivamente la suzuki e'carina,ma definirla una macchina dalla grande tenuta come dice qualcuno mi sembra eccessivo..
hai mai provata? hai ma girato in pista con una swift o una ibiza?! IO SI!
dipende da come sono state guidate...
la mia V è simile a quella della fiat panda 900cc...la ibiza è un turbodiesel e quindi ha piu coppia... a me pare proprio una bufala...ma si sa auto non è una rivista attendibile!
 
kanarino ha scritto:
AlfenoVaro ha scritto:
Il mio era un discorso generalissimo, non mi riferivo a te o ad altri forumisti. ;)
Si si ci mancherebbe so che non ti riferivi a me ;)
AlfanoVaro ha scritto:
Purtroppo l'opinione diffusa è questa...Peccato! VW ha le sue colpe, certamente, però credo che anche gli automoblisti abbiano le loro...
Purtroppo molti automobilisti seguono "la massa" ed hanno molti pregiudizi...

Quoto! ;)
 
Swift1988 ha scritto:
mauros979 ha scritto:
Swift1988 ha scritto:
kanarino ha scritto:
Swift1988 ha scritto:
ma in termini di prestazioni siamo li...queste sono tutte TURBODIESEL la swift è un'aspirato...di 300cc inferiore soprattutto...la loro enorme coppia e le loro prestazioni sono date solo dal turbocompressore e basta...ma hai visto il peso?! hai visto il telaio di queste auto?!
Non c'è confornto! :D
Simo personalmente le auto in lista non le ho guidate...posso solo dirti che da possessore di Grande Punto (quindi stesso telaio della Punto Evo) lo reputo un ottimo telaio,e nonostante peso e dimensioni, è un'auto piacevole e divertente da guidare, molto stabile...Ho guidato anche la vecchia Ibiza (modello pre-restyling) e, motore a parte, non è niente male come tenuta (non so se la nuova adotta lo stesso telaio)...la Swift non l'ho mai guidata ma mi piacerebbe ;)

la ibiza non la guiderei mai...la prima versione è andata a fuoco a mia mamma quando era incinta di me...quindi mai ibiza (e frose mai seat)

Bhè, certo, come darti torto.
Infatti si sa che una peculiarità della Ibiza e delle Seat in particolare è quella di andare a fuoco.
Se ne sente ogni giorno di queste notizie.
Infatti io temo solo al pensare al momento in cui accadrà alla mia. Speriamo non accada quando mia moglie aspetterà un bambino, altrimenti resterà traumatizzato...povero pargolo :D

Scusa, ma il tuo post mi ha fatto troppo sorridere. Per fortuna che tua madre non era alla guida di una Ferrari...ahahha

P.S. Io con la mia Ibiza, con 150 mila km, ho percorso 3300 km in 10 giorni, andando dalla Puglia fino in Germania (e tornando a casa senza scottature di sorta :D ). 330 km di media al giorno, sempre alla grande. Nonostante ciò, non credo che sia la macchina migliore al mondo o che altre auto non avrebbero potuto fare lo stesso.
Forse un pò di oggettività, o quantomeno obiettività nelle valutazioni servirebbe, anche senza basarsi sui dati forniti dai costruttori.

Con simpatia
Mauro
caro Mauro io fin dall'inizio ho parlato di pareri soggettivi...solo soggettivi...
Caro swift, permettimi, ma sempre con simpatia, non sai quello che dici ;)
Il tuo non è un parere...
Se tu dici che non ti piacciono i colori delle Seat, è un parere soggettivo.
Se dici che non ti piace il rumore del motore, le forme, i fari, ecc... sono tutti pareri soggettivi.
Ma non puoi far passare per un parere soggettivo la tua non ammirazione per una casa automobilistica, perchè a tua madre un'automobile di quella casa è andata a fuoco, qualunque sia la marca.
Questo è solo dar fiato alla bocca.
Se dovessi usare lo stesso criterio in ogni cosa della tua vita, oltre a non dover apprezzare alcuna marca automobilistica, perchè sono sicuro che almeno un'automobile per marca una volta è andata a fuoco (e anche di peggio), non potresti vivere.
Sono sicuro che almeno una volta tu abbia trovato del latte avariato, una busta di insalata marcia, un frutto andato a male. Eppure non credo che la gente debba smettere di bere latte o mangiare frutta e verdura.

Capisco che se 88 è la tua data di nascita, sei giovane. Ma riflettere ogni tanto su quello che si dice, evita spesso brutte figure ;)
Figure non giustificabili con la scusa del "parere soggettivo".

La Mercedes di mia cognata, ultimamante, l'ha lasciata a terra 3 volte. Cos'è? Un problema della macchina...o meglio non comprare più Mercedes?

Ciao
 
mauros979 ha scritto:
Swift1988 ha scritto:
mauros979 ha scritto:
Swift1988 ha scritto:
kanarino ha scritto:
Swift1988 ha scritto:
ma in termini di prestazioni siamo li...queste sono tutte TURBODIESEL la swift è un'aspirato...di 300cc inferiore soprattutto...la loro enorme coppia e le loro prestazioni sono date solo dal turbocompressore e basta...ma hai visto il peso?! hai visto il telaio di queste auto?!
Non c'è confornto! :D
Simo personalmente le auto in lista non le ho guidate...posso solo dirti che da possessore di Grande Punto (quindi stesso telaio della Punto Evo) lo reputo un ottimo telaio,e nonostante peso e dimensioni, è un'auto piacevole e divertente da guidare, molto stabile...Ho guidato anche la vecchia Ibiza (modello pre-restyling) e, motore a parte, non è niente male come tenuta (non so se la nuova adotta lo stesso telaio)...la Swift non l'ho mai guidata ma mi piacerebbe ;)

la ibiza non la guiderei mai...la prima versione è andata a fuoco a mia mamma quando era incinta di me...quindi mai ibiza (e frose mai seat)

Bhè, certo, come darti torto.
Infatti si sa che una peculiarità della Ibiza e delle Seat in particolare è quella di andare a fuoco.
Se ne sente ogni giorno di queste notizie.
Infatti io temo solo al pensare al momento in cui accadrà alla mia. Speriamo non accada quando mia moglie aspetterà un bambino, altrimenti resterà traumatizzato...povero pargolo :D

Scusa, ma il tuo post mi ha fatto troppo sorridere. Per fortuna che tua madre non era alla guida di una Ferrari...ahahha

P.S. Io con la mia Ibiza, con 150 mila km, ho percorso 3300 km in 10 giorni, andando dalla Puglia fino in Germania (e tornando a casa senza scottature di sorta :D ). 330 km di media al giorno, sempre alla grande. Nonostante ciò, non credo che sia la macchina migliore al mondo o che altre auto non avrebbero potuto fare lo stesso.
Forse un pò di oggettività, o quantomeno obiettività nelle valutazioni servirebbe, anche senza basarsi sui dati forniti dai costruttori.

Con simpatia
Mauro
caro Mauro io fin dall'inizio ho parlato di pareri soggettivi...solo soggettivi...
Caro swift, permettimi, ma sempre con simpatia, non sai quello che dici ;)
Il tuo non è un parere...
Se tu dici che non ti piacciono i colori delle Seat, è un parere soggettivo.
Se dici che non ti piace il rumore del motore, le forme, i fari, ecc... sono tutti pareri soggettivi.
Ma non puoi far passare per un parere soggettivo la tua non ammirazione per una casa automobilistica, perchè a tua madre un'automobile di quella casa è andata a fuoco, qualunque sia la marca.
Questo è solo dar fiato alla bocca.
Se dovessi usare lo stesso criterio in ogni cosa della tua vita, oltre a non dover apprezzare alcuna marca automobilistica, perchè sono sicuro che almeno un'automobile per marca una volta è andata a fuoco (e anche di peggio), non potresti vivere.
Sono sicuro che almeno una volta tu abbia trovato del latte avariato, una busta di insalata marcia, un frutto andato a male. Eppure non credo che la gente debba smettere di bere latte o mangiare frutta e verdura.

Capisco che se 88 è la tua data di nascita, sei giovane. Ma riflettere ogni tanto su quello che si dice, evita spesso brutte figure ;)
Figure non giustificabili con la scusa del "parere soggettivo".

La Mercedes di mia cognata, ultimamante, l'ha lasciata a terra 3 volte. Cos'è? Un problema della macchina...o meglio non comprare più Mercedes?

Ciao
Se leggi in altri Topic ho espressamente piu detto meglio seat che vw...forse sono stato molto drastico nella risposta...però diciamo che come affidibilità sono molto scettico...magari o sicuramente mi sbaglio...però prima di valutarla o comprarla dovrei provarla bene bene!
 
Swift1988 ha scritto:
hai mai provata? hai ma girato in pista con una swift o una ibiza?! IO SI!
dipende da come sono state guidate...
la mia V è simile a quella della fiat panda 900cc...la ibiza è un turbodiesel e quindi ha piu coppia... a me pare proprio una bufala...ma si sa auto non è una rivista attendibile!
Un tempo in pista per me non conta nulla...se avessero fatto una prova dello 0-100 (per esempio) il risultato sarebbe stato ben diverso...
 
mauros979 ha scritto:
Caro swift, permettimi, ma sempre con simpatia, non sai quello che dici ;)
Il tuo non è un parere...
Se tu dici che non ti piacciono i colori delle Seat, è un parere soggettivo.
Se dici che non ti piace il rumore del motore, le forme, i fari, ecc... sono tutti pareri soggettivi.
Ma non puoi far passare per un parere soggettivo la tua non ammirazione per una casa automobilistica, perchè a tua madre un'automobile di quella casa è andata a fuoco, qualunque sia la marca.
Questo è solo dar fiato alla bocca.
Se dovessi usare lo stesso criterio in ogni cosa della tua vita, oltre a non dover apprezzare alcuna marca automobilistica, perchè sono sicuro che almeno un'automobile per marca una volta è andata a fuoco (e anche di peggio), non potresti vivere.
Sono sicuro che almeno una volta tu abbia trovato del latte avariato, una busta di insalata marcia, un frutto andato a male. Eppure non credo che la gente debba smettere di bere latte o mangiare frutta e verdura.

Ciao
Quoto questo intervento....a mia madre prese fuoco una Fiat 127...ma abbiamo sempre avuto in casa (ed abbiamo tutt'ora) auto Fiat...
 
kanarino ha scritto:
Swift1988 ha scritto:
hai mai provata? hai ma girato in pista con una swift o una ibiza?! IO SI!
dipende da come sono state guidate...
la mia V è simile a quella della fiat panda 900cc...la ibiza è un turbodiesel e quindi ha piu coppia... a me pare proprio una bufala...ma si sa auto non è una rivista attendibile!
Un tempo in pista per me non conta nulla...se avessero fatto una prova dello 0-100 (per esempio) il risultato sarebbe stato ben diverso...

bè dipende sai.. diciamo che in pista vale sia il telaio sia le prestazioni del motore, però tutto dipende da pista a pista e da guida e guida...

se guida un pilota che sa che un aspirato benzina ca guidato al max dei giri, allora può fare meglio di quel tempo (vedere 5th gear che la swfit è paragonabile alla mini che è un 1.6), ma se lo guida un normale giornalista automobilistico è ovvio che vinca un turbodiesel che afrutta dai 1000 ai 3000 giri...

poi un auto da pista al 99% non è diesel, perchè oltre a demolire la turbina c'è un range bassissimo di utilizzo, non per niente le auto da psita hanno il limitatore a 8000/10000 giri...

Poi anche la pista è diversa...se fosse un pista piena di varianti strette il turbo potrebbe fare la differenza perchè si ha piu coppia...se ci fossero invice curve strette e rettilinei o doppie varianti, l'aspirato va beneissimo...poi dipende sempre da come si prendono le curve...prendere una curva in 3 a 70 all'ora per un 1.3 aspirato significa morire...prednerla in 2 significa lasciare deitro anche un m3 sport...
 
Swift1988 ha scritto:
kanarino ha scritto:
Swift1988 ha scritto:
hai mai provata? hai ma girato in pista con una swift o una ibiza?! IO SI!
dipende da come sono state guidate...
la mia V è simile a quella della fiat panda 900cc...la ibiza è un turbodiesel e quindi ha piu coppia... a me pare proprio una bufala...ma si sa auto non è una rivista attendibile!
Un tempo in pista per me non conta nulla...se avessero fatto una prova dello 0-100 (per esempio) il risultato sarebbe stato ben diverso...

bè dipende sai.. diciamo che in pista vale sia il telaio sia le prestazioni del motore, però tutto dipende da pista a pista e da guida e guida...

se guida un pilota che sa che un aspirato benzina ca guidato al max dei giri, allora può fare meglio di quel tempo (vedere 5th gear che la swfit è paragonabile alla mini che è un 1.6), ma se lo guida un normale giornalista automobilistico è ovvio che vinca un turbodiesel che afrutta dai 1000 ai 3000 giri...

poi un auto da pista al 99% non è diesel, perchè oltre a demolire la turbina c'è un range bassissimo di utilizzo, non per niente le auto da psita hanno il limitatore a 8000/10000 giri...

Poi anche la pista è diversa...se fosse un pista piena di varianti strette il turbo potrebbe fare la differenza perchè si ha piu coppia...se ci fossero invice curve strette e rettilinei o doppie varianti, l'aspirato va beneissimo...poi dipende sempre da come si prendono le curve...prendere una curva in 3 a 70 all'ora per un 1.3 aspirato significa morire...prednerla in 2 significa lasciare deitro anche un m3 sport...

I tempi che ho riportato sono di 2 motori aspirati,l'Ibiza aveva il 1.4 86cv,xo'13 secondi di differenza non dipendono solo da un pilota,potevo capire 2-3 secondi,ma da ben altro..
 
pelsam ha scritto:
Swift1988 ha scritto:
kanarino ha scritto:
Swift1988 ha scritto:
hai mai provata? hai ma girato in pista con una swift o una ibiza?! IO SI!
dipende da come sono state guidate...
la mia V è simile a quella della fiat panda 900cc...la ibiza è un turbodiesel e quindi ha piu coppia... a me pare proprio una bufala...ma si sa auto non è una rivista attendibile!
Un tempo in pista per me non conta nulla...se avessero fatto una prova dello 0-100 (per esempio) il risultato sarebbe stato ben diverso...

bè dipende sai.. diciamo che in pista vale sia il telaio sia le prestazioni del motore, però tutto dipende da pista a pista e da guida e guida...

se guida un pilota che sa che un aspirato benzina ca guidato al max dei giri, allora può fare meglio di quel tempo (vedere 5th gear che la swfit è paragonabile alla mini che è un 1.6), ma se lo guida un normale giornalista automobilistico è ovvio che vinca un turbodiesel che afrutta dai 1000 ai 3000 giri...

poi un auto da pista al 99% non è diesel, perchè oltre a demolire la turbina c'è un range bassissimo di utilizzo, non per niente le auto da psita hanno il limitatore a 8000/10000 giri...

Poi anche la pista è diversa...se fosse un pista piena di varianti strette il turbo potrebbe fare la differenza perchè si ha piu coppia...se ci fossero invice curve strette e rettilinei o doppie varianti, l'aspirato va beneissimo...poi dipende sempre da come si prendono le curve...prendere una curva in 3 a 70 all'ora per un 1.3 aspirato significa morire...prednerla in 2 significa lasciare deitro anche un m3 sport...

I tempi che ho riportato sono di 2 motori aspirati,l'Ibiza aveva il 1.4 86cv,xo'13 secondi di differenza non dipendono solo da un pilota,potevo capire 2-3 secondi,ma da ben altro..
ma se mi hai detto che parlava del trecilindri turbodiesel?!
 
Mai parlato del 3 cilindri turbo diesel 80cv,vatti a leggere il mio primo msg,avevo detto 1.4 86cv che e'solo aspirato benzina..il tre cilindri diesel va peggio del benzina da 86cv in pista,ha marce troppo lunghe..
 
aahahahah se dice pure velocità max swift 173 (quando ho raggiunto i 180 io) e ibiza 1.4 ha raggiunto i 220 in pista?! hahahahahahahahahahahahah con un accelerazione di solo 12 sec raggiunge velocità della lotus elise in pista? hhahahahahahahaahahahahahah scusa ma auto mi fa solo ridere come rivista...ahhahahaha

è questa quella che intendi tu?
http://www.quattroruote.it/tutte_le_auto/scheda.cfm?mar=53&cmod=3283&call=68839&aa=2006&mm=5
 
Swift1988 ha scritto:
pelsam ha scritto:
X battere una Suzuki Swift 1.3 16v in pista basta una semplice Ibiza 1.4 da 86cv,ben piu'pesante.....andate su auto sono state provate sulla pista del Balocco.
La Suzuki ha impiegato 3'36'70,l'Ibiza 3'23'44,quindi ben 13 secondi in meno..oggettivamente la suzuki e'carina,ma definirla una macchina dalla grande tenuta come dice qualcuno mi sembra eccessivo..
hai mai provata? hai ma girato in pista con una swift o una ibiza?! IO SI!
dipende da come sono state guidate...
la mia V è simile a quella della fiat panda 900cc...la ibiza è un turbodiesel e quindi ha piu coppia... a me pare proprio una bufala...ma si sa auto non è una rivista attendibile!

sei meglio di zelig...
 
topomillo ha scritto:
Swift1988 ha scritto:
pelsam ha scritto:
X battere una Suzuki Swift 1.3 16v in pista basta una semplice Ibiza 1.4 da 86cv,ben piu'pesante.....andate su auto sono state provate sulla pista del Balocco.
La Suzuki ha impiegato 3'36'70,l'Ibiza 3'23'44,quindi ben 13 secondi in meno..oggettivamente la suzuki e'carina,ma definirla una macchina dalla grande tenuta come dice qualcuno mi sembra eccessivo..
hai mai provata? hai ma girato in pista con una swift o una ibiza?! IO SI!
dipende da come sono state guidate...
la mia V è simile a quella della fiat panda 900cc...la ibiza è un turbodiesel e quindi ha piu coppia... a me pare proprio una bufala...ma si sa auto non è una rivista attendibile!

sei meglio di zelig...
andate a vedere le prove...la tua turbodiesel puo anche essere se si tratta di un circuito stretto dove c'è bisogno di alta coppia e la swfit è guidata con le stesse marce ( un III di un turbodiesl non è la III di un aspirato a 2000 giri :evil: )
per qnt riguarda la ibizia 1.4 benzina, mi viene da ridere...raggiunge i 220 in pista, velocità di una lotus in pista, solo che l'ibizia ci mette 2 secondi in piu rispetto alla swift...220 una ibiza 1.4 :shock: :shock: :shock: ahahhaha
 
Non per dire cazzate, ma se la seat cupra http://www.quattroruote.it/listino/scheda.cfm?mar=53&cmod=3844&call=81721&aa=2009&mm=5&ccar=D raggiunge i 225 scarsi?, come fa un 1.4 aspirato da 85 cv ( 100cv in meno) a raggiungere i 220 in pista (dove ovviamente non c'è un rettilineo di 10 km) ?

la rivista auto mi fa solo ridere! la leggo solo dal parrucchiere per ridere un pò, visto che parlavano pure male della MINI, auto che secondo me è molto bella!
 
Back
Alto