Reato di " Falso in Bilancio ".....eccolo qua.....leggere pliiiiiiiz

[arizona77]

:shock:

http://www.diritto.it/materiali/commerciale/barone.html

Basta la parte in corsivo, circa a meta'

 

[Kren2]

:shock:

http://www.diritto.it/materiali/commerciale/barone.html

:shock:

Ecco. Adesso tu e Barone (non l'Admin eh) andate da un Tizio che qualche mese fa è stato condannato per questo reato.

 

[belpietro]

:shock:

http://www.diritto.it/materiali/commerciale/barone.html

:shock:

Ecco. Adesso tu e Barone (non l'Admin eh) andate da un Tizio che qualche mese fa è stato condannato per questo reato.

esatto.
la propaganda non ha confini.

 

[eta*beta]

beata la 'gnoranza.... come la mia...

 

[arizona77]

peccato non si possano portare esempi eccellenti
di assoluzioni e prescrizioni

 

[belpietro]

peccato non si possano portare esempi eccellenti
di assoluzioni e prescrizioni

non c'è problema.
antonio fazio è stato assolto la scorsa settimana dal reato di aggiottaggio.
qualcuno ha il fegato di dire, per quello, che il reato è stato depenalizzato?

 

[arizona77]

peccato non si possano portare esempi eccellenti
di assoluzioni e prescrizioni

non c'è problema.
antonio fazio è stato assolto la scorsa settimana dal reato di aggiottaggio.
qualcuno ha il fegato di dire, per quello, che il reato è stato depenalizzato?

..... ....simpatica ma non vedo il nesso.
Togliti la voglia di cliccare
" ....assolto falso in bilancio "
Dal Fatto al Corriere.....il solito Gomplotto :?: :shock:

 

[belpietro]

peccato non si possano portare esempi eccellenti
di assoluzioni e prescrizioni

non c'è problema.
antonio fazio è stato assolto la scorsa settimana dal reato di aggiottaggio.
qualcuno ha il fegato di dire, per quello, che il reato è stato depenalizzato?

..... ....simpatica ma non vedo il nesso.

io invece vedo benissimo il "nesso", che nesso non è, tra uno che è stato assolto e sostenere che il reato è depenalizzato.
primo, perché continuano ad esserci casi di condanne. il che chiude il discorso.
secondo, perché il fatto che uno sia assolto alla fine del processo vuol dire che il reato in astratto continua ad esistere; altrimenti neanche si farebbero i processi penali (sai di nessuno assolto dal reato di "lettura del giornale" o per non avere commesso il fatto di grattarsi la testa?)

idem per la prescrizione; si prescrivono i reati, non le condotte indifferenti.

in italiano, si chiama "propaganda".
non è propriamente vietata, ma è sicuramente irritante.
soprattutto quando si insiste sapendo benissimo di scrivere cose non corrette.

 

[Kren2]

peccato non si possano portare esempi eccellenti
di assoluzioni e prescrizioni

Ma porta quello che vuoi. Il fatto che la prescrizione sia stata ridotta da 7 anni e mezzo agli attuali 5 non significa che non esista più il reato. Anzi, a ben vedere, se esiste un tempo necessario all'estinzione del reato....
Poi, se per questioni metagiuridiche si voglia sostenere l'insostenibile, una ragione ci sarà pure....
:twisted:

 

[arizona77]

Belpi
Kren.....ordine alfabetico....

Leggo:

Il Pubblico Ministero.....aveva chiesto venisse dichiarata la prescrizione
per il reato ( falso in bilancio )
I difensori.....e.....avevano chiesto l' assoluzione perche' il fatto
non e' piu' rubricato come reato dopo la modifica.....avvenuta Aprile 2002.

Dal Corrire della Sera ( il piu' soft nel dare la notizia )

 

[economyrunner]

peccato non si possano portare esempi eccellenti
di assoluzioni e prescrizioni

Ma porta quello che vuoi. Il fatto che la prescrizione sia stata ridotta da 7 anni e mezzo agli attuali 5 non significa che non esista più il reato. Anzi, a ben vedere, se esiste un tempo necessario all'estinzione del reato....
Poi, se per questioni metagiuridiche si voglia sostenere l'insostenibile, una ragione ci sarà pure....
:twisted:

La corruzione negli ultimi anni è cresciuta, in modo esponenziale, basta vedere le relazioni della CdC.
Crederai almeno all'ottimista Sole24ore?

http://www.ilsole24ore.com/pdf2010/Editrice/ILSOLE24ORE/ILSOLE24ORE/Online/_Oggetti_Correlati/Documenti/Notizie/2013/12/Costi-effetti-corruzione-IMP.pdf

L'aumento della corruzione a cosa lo vuoi collegare? :?:

 

[arizona77]

peccato non si possano portare esempi eccellenti
di assoluzioni e prescrizioni

non c'è problema.
antonio fazio è stato assolto la scorsa settimana dal reato di aggiottaggio.
qualcuno ha il fegato di dire, per quello, che il reato è stato depenalizzato?

..... ....simpatica ma non vedo il nesso.

io invece vedo benissimo il "nesso", che nesso non è, tra uno che è stato assolto e sostenere che il reato è depenalizzato.
primo, perché continuano ad esserci casi di condanne. il che chiude il discorso.
secondo, perché il fatto che uno sia assolto alla fine del processo vuol dire che il reato in astratto continua ad esistere; altrimenti neanche si farebbero i processi penali (sai di nessuno assolto dal reato di "lettura del giornale" o per non avere commesso il fatto di grattarsi la testa?)

idem per la prescrizione; si prescrivono i reati, non le condotte indifferenti.

in italiano, si chiama "propaganda".
non è propriamente vietata, ma è sicuramente irritante.
soprattutto quando si insiste sapendo benissimo di scrivere cose non corrette.

Ci sono pagine intere (Google ) che evidentemente non hai voluto leggere al riguardo....
Come chiedevo, invano, un complotto sempre continuo a senso unico.... :?:

 

[arizona77]

:shock:

http://www.diritto.it/materiali/commerciale/barone.html

:shock:

Ecco. Adesso tu e Barone (non l'Admin eh) andate da un Tizio che qualche mese fa è stato condannato per questo reato.

Me ne sono accorto adesso
.... Barone.....
Pensavo fosse " Tribunalese spinto ".....equivoco ci fu.....

allora

http://www.piattaformaperlagiustizia.it/falso-in-bilancio/

Va meglio questo :?:

 

[Kren2]

Belpi
Kren.....ordine alfabetico....

Leggo:

Il Pubblico Ministero.....aveva chiesto venisse dichiarata la prescrizione
per il reato ( falso in bilancio )
I difensori.....e.....avevano chiesto l' assoluzione perche' il fatto
non e' piu' rubricato come reato dopo la modifica.....avvenuta Aprile 2002.

Dal Corrire della Sera ( il piu' soft nel dare la notizia )

Cos'ha deciso la Corte che non ricordo?
Prescrizione o assoluzione?
Edit
Mi rispondo da solo: prescrizione......ergo?

 

[Kren2]

peccato non si possano portare esempi eccellenti
di assoluzioni e prescrizioni

Ma porta quello che vuoi. Il fatto che la prescrizione sia stata ridotta da 7 anni e mezzo agli attuali 5 non significa che non esista più il reato. Anzi, a ben vedere, se esiste un tempo necessario all'estinzione del reato....
Poi, se per questioni metagiuridiche si voglia sostenere l'insostenibile, una ragione ci sarà pure....
:twisted:

La corruzione negli ultimi anni è cresciuta, in modo esponenziale, basta vedere le relazioni della CdC.
Crederai almeno all'ottimista Sole24ore?

http://www.ilsole24ore.com/pdf2010/Editrice/ILSOLE24ORE/ILSOLE24ORE/Online/_Oggetti_Correlati/Documenti/Notizie/2013/12/Costi-effetti-corruzione-IMP.pdf

L'aumento della corruzione a cosa lo vuoi collegare? :?:

E questo cosa c'entra col falso in bilancio?!?
Stiamo parlando della presunta abrogazione del falso in bilancio.
O meglio, dell'abrogazione tout court del falso in bilancio.
Cosa prevedono le norme attualmente in vigore?