<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Reato di &#34; Falso in Bilancio &#34;.....eccolo qua.....leggere pliiiiiiiz | Page 7 | Il Forum di Quattroruote

Reato di &#34; Falso in Bilancio &#34;.....eccolo qua.....leggere pliiiiiiiz

U2511 ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Il bilancio è un risultato algebrico preciso ed oggettivo,
Un siffatto incipit è condizione sufficiente per essere cacciato a vita da qualsiasi esame nell'ambito delle discipline economiche/contabiili, e se ti va bene riesci a schivare il classico calcio nelle terga :XD:

Già per un banale "rendiconto" non è sempre possibile abbinarvi il concetto suesposto, figuriamoci per un "bilancio" 8)

economyrunner ha scritto:
Su quelle stime ci sono poi perizie giurate che derivano dalla valutazione sistematica di determinati parametri
E qui segue radiazione a vita dal novero delle discipline estimative :D

Oltre alle provocazioni riesci ad argomentare?

La vuoi buttare in caciara?
 
U2511 ha scritto:
belpietro ha scritto:
ed in parte una valutazione di stima con al migliore approssimazione possibile.
E mi permetto di aggiungere (mi vorrà scusare Arizona se parlo in tribunalese :twisted: ):
oltre ad un certo punto (di flesso) l'incremento di costo per conseguire una migliore approssimazione è più che proporzionale al migioramento di risultato. Ma su tutto è immanente il concetto di dolo, anche (e direi "soprattutto" ... ) eventuale (solo che bisogna spiegarlo di volta in volta in quelle aule con il Crocifisso e il noto motto).

Ma mi rendo conto di essere estremamente inadeguato rispetto a gugòl :twisted:

Certo certo. Tarapia tapioco come se fosse antani con la supercazzola prematurata, con lo scappellamento a destra
 
economyrunner ha scritto:
Oltre alle provocazioni riesci ad argomentare?
La vuoi buttare in caciara?
Ti duole il posteriore per qualcosa?
1) Le argomentazioni ho cercato di darle nei termini che erano stati richiesti (tradotto in Italiano dal Tribunalese
in 3 concetti accessibili anche ai non addetti ai lavori - Arizona
) con esemplificazioni che fossero le più semplici possibili, ma mi rendo conto, lo ripeto, che il mio mononeurone è del tutto inadeguato rispetto a google. Se invece intendevi argomentazioni tecniche e complete, in libreria (fisica o virtuale) esiste più che ampia letteratura in materia, liberamente accessibile dagli interessati. Se invece intendevi che il sottoscritto o altri per lui si sostituissero aggrattis alla suddetta letteratura, ti segnalo che ho il massimo rispetto per i diritti d'autore e, soprattutto, ho la disdicevole abitudine di non lavorare senza remunerazione.

2) giammai, mi limitavo a vicende di vita vissuta

3) no, onestamente confesso di essere molto regolare :oops: (sgrat sgrat)

Buona giornata
 
U2511 ha scritto:
lo ripeto, che il mio mononeurone è del tutto inadeguato rispetto a google. Se invece intendevi argomentazioni tecniche e complete

Vabbè qui ci si confronta gratuitamente e senza preziosismi. Le consulenze sono altra cosa.
Se devi denigrare i miei concetti, gradirei quantomeno che mi illustri le motivazioni.
Potrei essere un mezzo neurone che almeno ha l'umiltà di capire dove sbaglia.
 
economyrunner ha scritto:
[Se devi denigrare i miei concetti, gradirei quantomeno che mi illustri le motivazioni.
Nessuno denigra, al massimo c'è una presa per i fondelli che, se uno si mette a disquisire con tale sicurezza ("Il bilancio è un risultato algebrico preciso ed oggettivo") di argomenti su cui neppure i cosiddetti tecnici osano essere così tranchant, va messa evidentemente in conto (proprio per la natura di questo spazio)

In ogni caso, il primo punto su cui si esprime l'art. 2423-bis del Codice civile è proprio sulle "valutazioni" (e "valutare" non è fare la somma in calce ad una colonna di numeri sputata fuori dalla Divisumma)

Qualcosa di più tecnico: OIC principio 11

Da cui copioincollo:
Inoltre secondo la stessa Relazione Ministeriale, «l'uso dell'aggettivo veritiero, riferito al rappresentare la situazione patrimoniale, economica e finanziaria, non significa pretendere dai redattori del bilancio né promettere ai lettori di esso una verità oggettiva di bilancio, irraggiungibile con riguardo ai valori stimati, ma richiedere che i redattori del bilancio operino correttamente le stime e ne rappresentino il risultato (la Relazione Ministeriale fa riferimento all'art. 2217, comma 2, del codice civile)»

La considerazione di cui sopra costituisce bagaglio essenziale dell'ipotetico studente cui mi riferivo prima ed una sua esposizione nei termini che quotavo era, è e sarà motivo di prematuro congedo dall'esame stesso.

Buona serata

P.S. mi scuso, ma ora non ho molta freschezza di aprire anche il capitolo dell'estimo e dell'abisso esistente tra "valore" e "prezzo"
 
U2511 ha scritto:
economyrunner ha scritto:
[Se devi denigrare i miei concetti, gradirei quantomeno che mi illustri le motivazioni.
Nessuno denigra, al massimo c'è una presa per i fondelli che, se uno si mette a disquisire con tale sicurezza ("Il bilancio è un risultato algebrico preciso ed oggettivo") di argomenti su cui neppure i cosiddetti tecnici osano essere così tranchant, va messa evidentemente in conto (proprio per la natura di questo spazio)

In ogni caso, il primo punto su cui si esprime l'art. 2423-bis del Codice civile è proprio sulle "valutazioni" (e "valutare" non è fare la somma in calce ad una colonna di numeri sputata fuori dalla Divisumma)

Qualcosa di più tecnico: OIC principio 11

Da cui copioincollo:
Inoltre secondo la stessa Relazione Ministeriale, «l'uso dell'aggettivo veritiero, riferito al rappresentare la situazione patrimoniale, economica e finanziaria, non significa pretendere dai redattori del bilancio né promettere ai lettori di esso una verità oggettiva di bilancio, irraggiungibile con riguardo ai valori stimati, ma richiedere che i redattori del bilancio operino correttamente le stime e ne rappresentino il risultato (la Relazione Ministeriale fa riferimento all'art. 2217, comma 2, del codice civile)»

La considerazione di cui sopra costituisce bagaglio essenziale dell'ipotetico studente cui mi riferivo prima ed una sua esposizione nei termini che quotavo era, è e sarà motivo di prematuro congedo dall'esame stesso.

Buona serata

P.S. mi scuso, ma ora non ho molta freschezza di aprire anche il capitolo dell'estimo e dell'abisso esistente tra "valore" e "prezzo"

Buongiorno, leggo ora, della serie "incredibile ma vero", chiedo venia e mi dolgo.
Che dire, le direttive sono proprio esattamente quelle, da tutti i fronti, dal fronte scuola al fronte legislativo.
Sembra che questo paese sia stato destinato al saccheggio da diversi decenni, e come in tutti i progetti di saccheggio che si rispettino bisogna preparare le leve sin dalla loro tenera età.
Ecco quindi l'elevata tolleranza verso i baronati e il proliferare di scuole bocconiane.
Non sono un addetto ai lavori, ma la logica vorrebbe che, al crescere delle dimensioni aziendali la fotografia della situazione contabile, dovrebbe essere sempre più nitida e ad elevata risoluzione.
Il fatto che invece si dà molto spazio all'interpretazione e alla umanità delle stime non fà altro che confermare la volontà, da più fronti, di consentire sciacallaggi finanziari, bancarotte, saccheggi di aziende come Telecom, Mps, Finmeccanica, Alitalia etcc. e fra un pò Bancoposte (ovvero cdp).
Sono sempre più convinto che il saccheggio è opera dei tesserati dei tre poteri (più 2) dello stato.
E in questo l'ampliamento delle maglie della normativa sul falso in bilancio ha la suà utilità, cosa che è avvenuta incontestabilmente.
 
economyrunner ha scritto:
Non sono un addetto ai lavori ma la logica vorrebbe che ..
Una delle migliori promesse del gruppo Fiat, purtroppo prematuramente scomparsa, ovvero Giovanno Alberto "Giovannino" Agnelli, per cercare di capire le cose "dal di dentro", prima di iniziare la sua breve carriera manageriale, e con certamente non poco bagaglio culturale alle spalle, si fece assumere in incognito come Giovanni Rossi alla Comau. La logica può essere molto diversa a seconda dell'angolo da cui guardi.

Che dire le direttive sono proprio esattamente quelle da tutti i fronti.
Dal fronte scuola e dal fronte legislativo.
Sembra che questo paese sia stato destinato al saccheggio da diversi decenni, e come in tutti i progetti di saccheggio che si rispettino bisogna preparare le leve si dalla loro tenera età.
Non ti viene dunque il dubbio che la teoria e la norma cerchino di interpretare e regolamentare una realtà molto complessa piuttosto che essere parte di un ipotetico complotto mondiale? (perché questi principi non sono esclusivi nostri, ma sono sostanzialmente condivisi in tutti i paesi in regime di economia di mercato, mentre non sono accettati nei sistemi "dirigisti")
 
U2511 ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Non sono un addetto ai lavori ma la logica vorrebbe che ..
Una delle migliori promesse del gruppo Fiat, purtroppo prematuramente scomparsa, ovvero Giovanno Alberto "Giovannino" Agnelli, per cercare di capire le cose "dal di dentro", prima di iniziare la sua breve carriera manageriale, e con certamente non poco bagaglio culturale alle spalle, si fece assumere in incognito come Giovanni Rossi alla Comau. La logica può essere molto diversa a seconda dell'angolo da cui guardi.

Che dire le direttive sono proprio esattamente quelle da tutti i fronti.
Dal fronte scuola e dal fronte legislativo.
Sembra che questo paese sia stato destinato al saccheggio da diversi decenni, e come in tutti i progetti di saccheggio che si rispettino bisogna preparare le leve si dalla loro tenera età.
Non ti viene dunque il dubbio che la teoria e la norma cerchino di interpretare e regolamentare una realtà molto complessa piuttosto che essere parte di un ipotetico complotto mondiale? (perché questi principi non sono esclusivi nostri, ma sono sostanzialmente condivisi in tutti i paesi in regime di economia di mercato, mentre non sono accettati nei sistemi "dirigisti")

Si il dubbio mi viene, ma poi le mie tesi si riconfermano con le notizie che arrivano quotidianamente sugli scandali e con le "stime" della stessa Corte dei Conti.
Comunque non metterei sullo stessio piano l'andazzo del nostro paese con le regolamentazioni degli altri paesi nel mondo.
Ad esempio è solo prerogativa italiana se la "Banca d'Italia", ha un controllo essenzialmente PRIVATO mentre in paesi come Francia, Germania, Inghilterra hanno banche centrali PUBBLICHE.
Anche questo ha scopo di regolamentere meglio una realtà complessa ? :D
Sulla gazzetta ufficiale dello scorso mese, il governo ha fatto un ulteriore passo per regolamentere meglio una realtà complessa e cioè ha stabilito che le quote della nostra Banca d'Italia saranno anche a disposizione di Privati di altri stati membri UE, compreso la Germania stessa, vi prego ditemi che mi sbaglio.
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.281
Messaggi
4.105.421
Membri
194.768
Ultimo Iscritto
Utente_3153103973
Back
Alto