quindi tu già stai introducendo un elemento, che l'automobile non deve stare per strade, quindi non è fattibile che una vettura venga parcheggiata a tempo indeterminato per strada senza assicurazione, quindi a questo punto se hai un posto dove tenerla costudita e ti si chiede semplicemente di non renderla circolabile per non pagare l'assicurazione dove sta il problema?
Ma che vuol dire non renderla circolabile? Tirare una martellata e rompere il parabrezza? Creare un guasto meccanico? Togliere le ruote? E chi ne ha più treni di ruote?: ) Direi che vorrà dire montare un GPS (a pagamento) così guadagnano ti controllano meglio anche in questo ennesimo aspetto.
E le auto incidentate-guaste? Certo, per quelle non bisognerà pagare...dopo aver dato l'ennesima gabella al perito dell'assicurazione che lo verificherà.
Ci sono dei paesi in Europa dove mi pare che sia obbligatoria l'assicurazione anche se non si circola, ma il punto è che le assicurazioni non sono care come quelle italiane....nel nostro paese sono tra le più care, ma almeno gli assicuratori hanno sempre avuto la decenza di lasciare la posssibilità di sospendere l'assicurazione in caso di fermo macchina.
Il discorso che fai tu, vuol dire partire dall'assunto che il proprietario non è capace di assumersi la responsabilità del possesso di un bene, ne l'ordinaria diligenza nella sorveglianza di questo.
A me non pare che si senta spesso dire di auto non aassicurate prese dal figlio etc coinvolte in incidenti, anzi praticamente mai; gli incidenti -questi sì tanti - con coinvolte auto non assicurate, sono di solito perché il proprietario deliberatamente non assicura l'auto pur circolandoci, magari perché non ne ha i soldi. Quindi non cambierebbe niente.
Comunque al solito i più intelligenti sono gli svizzeri, con i veicoli con targhe trasferibili con la stessa targa volendo si possono assicurare più veicoli (mi pare spesso solo due) così il problema non si pone.
