<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Rav4 2,2 vs Forester 2,0? | Page 13 | Il Forum di Quattroruote

Rav4 2,2 vs Forester 2,0?

nafnlaus ha scritto:
gallongi ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
gallongi ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
Si, i numeri rilevati al computer che in tune situazioni sono ritrovabili anche ruote a terra (specie per chi usualmente fa' la spesa con una 4x4). Discorso diverso per usi polivalenti e/o intensi.

Non ho capito granche ,scusa ma,,, sarebbe a dire che? Che le audi quattro vengono bene a fare la spesa? Nel caso non direi.... :rolleyes: in situazioni off road poi dovremmo fare altri tipi di discorsi,non per niente certe marche ( non solo subaru) non sono contemplate dai " fuori stradisti"

Con un Forester puoi fare la spola per rifornire un rifugio, con una All Road o una Q3, 5, Tiguan no, si scassano presto.

Si rompono presto,parola di nauflaus...o quel che è...avresti qualche altra fonte,diciamo attendibile? ;)

No devi solo fidarti o chiederti il perché la Forestale o la protezione civile abbiano nel loro parco auto il Forester e non le Q5.

mah forse perchè vincono appalti non a massimo ribasso ma a offerta economica migliore

poi vedi anche le lagune, le V50 e le 320 in mano alla stradale no?
 
zero c. ha scritto:
poi vedi anche le lagune, le V50 e le 320 in mano alla stradale no?

...precisando che le auto che fanno servizio in autostrada vengono acquistate dalla società autostrade e date in uso alla polizia.
 
a_gricolo ha scritto:
zero c. ha scritto:
poi vedi anche le lagune, le V50 e le 320 in mano alla stradale no?

...precisando che le auto che fanno servizio in autostrada vengono acquistate dalla società autostrade e date in uso alla polizia.

ah ecco...non riuscivo a capire in effetti... :lol:
 
zero c. ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
gallongi ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
gallongi ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
Si, i numeri rilevati al computer che in tune situazioni sono ritrovabili anche ruote a terra (specie per chi usualmente fa' la spesa con una 4x4). Discorso diverso per usi polivalenti e/o intensi.

Non ho capito granche ,scusa ma,,, sarebbe a dire che? Che le audi quattro vengono bene a fare la spesa? Nel caso non direi.... :rolleyes: in situazioni off road poi dovremmo fare altri tipi di discorsi,non per niente certe marche ( non solo subaru) non sono contemplate dai " fuori stradisti"

Con un Forester puoi fare la spola per rifornire un rifugio, con una All Road o una Q3, 5, Tiguan no, si scassano presto.

Si rompono presto,parola di nauflaus...o quel che è...avresti qualche altra fonte,diciamo attendibile? ;)

No devi solo fidarti o chiederti il perché la Forestale o la protezione civile abbiano nel loro parco auto il Forester e non le Q5.

mah forse perchè vincono appalti non a massimo ribasso ma a offerta economica migliore

poi vedi anche le lagune, le V50 e le 320 in mano alla stradale no?

Con gare così organizzate.

Si necessita di auto rialzata a trazione integrale sistema AWD a motore boxer di cilindrata 2,0 o 2,5 turbo o aspirato.
 
nafnlaus ha scritto:
Con gare così organizzate.

Si necessita di auto rialzata a trazione integrale sistema AWD a motore boxer di cilindrata 2,0 o 2,5 turbo o aspirato.

Giusto pour parler,quali auto conosci che hanno tre differenziali e quindi trazione integrale permanente oltre a subaru? ;)
 
gallongi ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
Con gare così organizzate.

Si necessita di auto rialzata a trazione integrale sistema AWD a motore boxer di cilindrata 2,0 o 2,5 turbo o aspirato.

Giusto pour parler,quali auto conosci che hanno tre differenziali e quindi trazione integrale permanente oltre a subaru? ;)

Non capisco il senso della domanda rispetto alla mia considerazione.
 
reFORESTERation ha scritto:
gallongi ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
Con gare così organizzate.

Si necessita di auto rialzata a trazione integrale sistema AWD a motore boxer di cilindrata 2,0 o 2,5 turbo o aspirato.

Giusto pour parler,quali auto conosci che hanno tre differenziali e quindi trazione integrale permanente oltre a subaru? ;)
Audi

E mercedes 4 matic... ;) ma giuse so che tu hai capito il senso della discussione.. ;)
 
nafnlaus ha scritto:
Non capisco il senso della domanda rispetto alla mia considerazione.

Te lo spiego subito...tu prima dicevi del Q5 che non va sulla neve e si rompe ( :rolleyes: ) e dici che la forestale ha la subaru perché è' integrale permanente e da li dovremmo capire che è' la TI ,migliore in assoluto ,giusto? Hai detto più o meno cosi...invece ,pur non avendo la raffinatezza del baricentro basso e della disposizione del motore,altri mezzi hanno TI permanente e possono dire la loro...la lista e' lunga,lunghissima...
 
zero c. ha scritto:
gallongi ha scritto:
...cosi si propongono prodotti,la rav 4 arriverà anche col 177 cv ,vedrai e la subaru prima che faccia un disel più potente... :rolleyes: ;)

sei influenzabile e purtroppo influenzato dai dati del marchetting

;)
[/quote]

nafnlaus ha scritto:
A uno che non ti conosce sembrerebbe che tu sia influenzabile.

Ho scritto altro e non l'hai capito.

da questo topic abbiamo appreso due cose:

gallongi questiona la ineccepibile superiorita' delle pleiadi in qualsiai campo automotive

gallongi e' purtroppo influenzabile
 
leolito ha scritto:
da questo topic abbiamo appreso due cose:

gallongi questiona la ineccepibile superiorita' delle pleiadi in qualsiai campo automotive

Questiono si,anche da ex possessore..quando si esagera si esagera.. ;)

gallongi e' purtroppo influenzabile

Qui sono in difficoltà ...è' il tuo pensiero? Non credo di farmi più di tanto influenzare.cerco di essere obiettivo al max e qui pare che alcuni non lo siano...le frasi del tipo" il Q5 si rompe spesso" sono da abolire,danno poca credibilità al forum..sempre che non abbia colto l'ironia,questo e' chiaro..
 
nafnlaus ha scritto:
A uno che non ti conosce sembrerebbe che tu sia influenzabile.

Ho scritto altro e non l'hai capito.

Influenzabile da cosa? Cioè ,se è il tuo pensiero dimmi in che termini..,perché ho le mie idee in campo automobilistico anche se per passione cerco d essere obiettivo... ;)
 
Da influenzato,anche se non ho febbre :D ,ho un po riguardato la prova del rav e non ho ben capito le polemiche uscite fuori sulla superiorità cosi netta della subaru..mah,non capirò io..tra l'altro la voce consumi ,spicca decisamente considerando mole e cilindrata.,segno di leggerezza del mezzo,nonostante la tecnica convenzionale....poi il forester e' un'ottima auto,non c'è che dire... ;)
 
Back
Alto