Raphael Rossi, che ne pensate?

[migliazziblu]

Lo dico piano piano .... in questa discussione si critica la sinistra e non si è accesa la solita rissa. Strano.

Perche' non si dovrebbe criticare la sinistra quando fa le sue pu.....te?
Ciao

 

[agricolo]

Lo dico piano piano .... in questa discussione si critica la sinistra e non si è accesa la solita rissa. Strano.

Perchè dovrebbe scatenarsi una rissa? I soggetti citati sono indifendibili

 

[PanDemonio]

Lo dico piano piano .... in questa discussione si critica la sinistra e non si è accesa la solita rissa. Strano.

Carenza di code di paglia?

 

[silverrain]

In un paese civile sarebbe rimasto solo lui nel cda e tutti gli altri a casa.
Magari quella circondariale....

 

[arhat]

In un paese civile sarebbe rimasto solo lui nel cda e tutti gli altri a casa.
Magari quella circondariale....

delle libertà, presenti e future

 

[G5]

Lo dico piano piano .... in questa discussione si critica la sinistra e non si è accesa la solita rissa. Strano.

Perchè dovrebbe scatenarsi una rissa? I soggetti citati sono indifendibili

Per la stessa ragione per cui si scatena quando vengono difesi gli altri indifendibili.

 

[PanDemonio]

Lo dico piano piano .... in questa discussione si critica la sinistra e non si è accesa la solita rissa. Strano.

Perchè dovrebbe scatenarsi una rissa? I soggetti citati sono indifendibili

Per la stessa ragione per cui si scatena quando vengono difesi gli altri indifendibili.

Mancando chi difende a prescindere...

 

[capnord_1717172064]

Siamo diventati come delle spugne, assorbiamo tutto e indifferenti a tutto.
Questa è una cosa di una gravità devastante, da far scendere in piazza milioni di persone, e cosa succede? niente.
Mi vergogno ogni giorno di piiù di essere italiano.

 

[G5]

Lo dico piano piano .... in questa discussione si critica la sinistra e non si è accesa la solita rissa. Strano.

Perchè dovrebbe scatenarsi una rissa? I soggetti citati sono indifendibili

Per la stessa ragione per cui si scatena quando vengono difesi gli altri indifendibili.

Mancando chi difende a prescindere...

Non è vero. Partiamo dal presupposto che chi deve delle spiegazioni al popolo piuttosto che alla magistratura evita accuratamente in entrambi i casi di farlo. In secondo luogo, ci sono in giro migliaia di persone pronte ad immolarsi per la causa. In Tv, i contraddittori ci sono ma chissà com'è che quando si entra nel vivo non possono dare risposte perché le darà (mai??) il diretto interessato.
Sarebbe bello iniziare a non prenderci più in giro e proseguire seguendo i sentimenti sollecitati da capnord rifiutando l'indifferenza e riscoprendo l'amor proprio e l'indignazione.

 

[PanDemonio]

Sarebbe bello...

Sì. Sarebbe.

Poi invece, quando si va alle urne, tutto va nel dimenticatoio e la gente vota il più bastar.... ehm, telegenico.

E se ne vanta pure, e lo difende a prescindere.

E la giostra ricomincia....

 

[silverrain]

Non è vero.

Mi dispiace ma ci sono molti che difendono la "propria" parte politica a prescindere, in modo analogo agli ultras calcistici.
Io sono un uomo libero e so che nessuno ha sempre ragione: tuttavia, soprattutto oggi, molti sono convinti che il proprio "capo" è e deve essere immune da critiche/indagini/morale.
La critica in una democrazia è il sale della vita.
Negare il dissenso, o peggio ancora, demonizzarlo avviene sono nelle dittature.

 

[PanDemonio]

La critica in una democrazia è il sale della vita.
Negare il dissenso, o peggio ancora, demonizzarlo avviene sono nelle dittature.

 

[G5]

Non è vero.

Mi dispiace ma ci sono molti che difendono la "propria" parte politica a prescindere, in modo analogo agli ultras calcistici.
Io sono un uomo libero e so che nessuno ha sempre ragione: tuttavia, soprattutto oggi, molti sono convinti che il proprio "capo" è e deve essere immune da critiche/indagini/morale.
La critica in una democrazia è il sale della vita.
Negare il dissenso, o peggio ancora, demonizzarlo avviene sono nelle dittature.

Chi demonizza chi? Perché qui, in Italia, mi pare che nessuno abbia risparmiato colpi in tal senso. Tuttavia vorrei che non si confondesse la critica basata sui fatti e sui comportamenti con la demonizzazione e perciò si dovrebbe stare zitti. In questo caso si avrebbe un altro tipo di dittatura.
Oggi il messaggio che è passato è che dire gli scempi dei politici è sconveniente perchè gli si fa pubblicità e li si rafforza (strano paese), perciò è meglio tacere in modo che i politici facciano le loro porcate nell'impunità e nel silenzio. Se mi permetto di muovere delle critiche fondate a chiccessia nella consapevolezza che quella persona è inadatta al ruolo non mi si può rispondere che sono:
A- demonizzatore
B- comunista
C- fascista
Dovrei essere sostenuto nella mia lotta ed invece sono solo uno che rompe i coglioni .... vedi la storia di Raphael!

 

[silverrain]

Dovrei essere sostenuto nella mia lotta ed invece sono solo uno che rompe i coglioni .... vedi la storia di Raphael!

Guarda che siamo tutti d'accordo con te.
Alcuni hanno solo fatto notare che non essendoci dei difensori d'ufficio "a prescindere", allora non c'è stata rissa....

 

[PanDemonio]

Dovrei essere sostenuto nella mia lotta ed invece sono solo uno che rompe i coglioni .... vedi la storia di Raphael!

Guarda che siamo tutti d'accordo con te.
Alcuni hanno solo fatto notare che non essendoci dei difensori d'ufficio "a prescindere", allora non c'è stata rissa....

Esatto.

Mi sa che il buon G5 è incappato in un "qui quo qua" ....