Non è civile mancare di rispetto ad un defunto, e nemmeno consentito apostrofare nessuno in questo forum, per cortesia editare, grazie.lo sveglione con le cuffie
Non ne ho letto nulla al riguardo.il bimbo era correttamente sistemato sul seggiolino?
appunto, nessuna notizia.Non ne ho letto nulla al riguardo.
Sicuramente alla stampa fa comodo cavalcare l’ondata di indignazione arrivando a conclusioni ipotetiche. Di determinare eventuali concorsi di colpa è compito della magistratura non nostro ne della stampa.
Detto questo se vogliamo limitarci solo ai fatti, una cosa è certa, guardate le foto della lamborghini, un Urus che si scontra con una Smart a 50 km/h non si riduce così ma neanche a 70 km/h. Quei ragazzi stavano correndo dove non si dovrebbe correre e hanno ammazzato un bambino.
E, quindi, se non ne so nulla, preferisco astenermi da ogni commento.appunto, nessuna notizia.
e, dalle foto che ho visto, non si capisce se c'erano o meno.
Appunto.Di determinare eventuali concorsi di colpa è compito della magistratura non nostro ne della stampa.
Andare avanti e indietro rispettando il codice della strada non è una infrazione e tantomeno un reato.Che infrazione / reato sarebbe? Oppure anche a Casal Palocco c'è il "No cruising any time" come in certi quartieri californiani?
E' successa la stessa cosa domenica scorsa sull'Aurelia poco fuori Imperia... c'è mancato un pelo che non ci rimettesse la pelle un altro bimbo piccolo per colpa della madre che ha invaso totalmente la corsia opposta. Ma i giornalai avrebbero sicuramente puntato il dito sull'altra auto (incolpevole) solo perché era una Porsche, garantito al limone.mandava un vocale o stava sgridando i bimbi, che saltellavano per l'auto.
a me è successo di andare a velocità su un rettilineo, vedo spuntare una vettura da un incrocio, lampeggio, suono, rallento, continuo a lampeggiare e a suonare ma questo non si ferma e sfiora la fiancata. Avevo torto marcio perchè andavo forte (più del limite con una macchina vecchia, pericolosissimo) ma cavolo faccio di tutto per farmi vedere e sentire e tu continui a ignorarmi???E' successa la stessa cosa domenica scorsa sull'Aurelia poco fuori Imperia... c'è mancato un pelo che non ci rimettesse la pelle un altro bimbo piccolo per colpa della madre che ha invaso totalmente la corsia opposta. Ma i giornalai avrebbero sicuramente puntato il dito sull'altra auto (incolpevole) solo perché era una Porsche, garantito al limone.
Personalmente, aspetto un'eventuale aggiornamento delle notizie ad indagine chiusa, per cui chiudo qui i miei interventi in merito.
La macchina vecchia non c'entra se è efficiente.più del limite con una macchina vecchia, pericolosissimo
Se lo dici tu... la velocità eccessiva, non solo eccede il limite, non solo allunga gli spazi d'arresto (reazione+frenata), ma non facilita il rispetto della precedenza e del tempo necessario a sgomberare l'incrocio. In alcune condizioni, anche una velocità non eccessiva, può essere pericolosa.Avevo torto marcio
Se lo dici tu... la velocità eccessiva, non solo eccede il limite, non solo allunga gli spazi d'arresto (reazione+frenata), ma non facilita il rispetto della precedenza e del tempo necessario a sgomberare l'incrocio. In alcune condizioni, anche una velocità non eccessiva, può essere pericolosa.
Divergent - 15 ore fa
quicktake - 2 anni fa
Suby01 - 1 mese fa