<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Quasi 3.000 morti sulle strade in un anno. L’Italia peggio della media europea | Page 147 | Il Forum di Quattroruote

Quasi 3.000 morti sulle strade in un anno. L’Italia peggio della media europea

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Sicuramente alla stampa fa comodo cavalcare l’ondata di indignazione arrivando a conclusioni ipotetiche. Di determinare eventuali concorsi di colpa è compito della magistratura non nostro ne della stampa.
Detto questo se vogliamo limitarci solo ai fatti, una cosa è certa, guardate le foto della lamborghini, un Urus che si scontra con una Smart a 50 km/h non si riduce così ma neanche a 70 km/h. Quei ragazzi stavano correndo dove non si dovrebbe correre e hanno ammazzato un bambino.
 
Ultima modifica:
Sicuramente alla stampa fa comodo cavalcare l’ondata di indignazione arrivando a conclusioni ipotetiche. Di determinare eventuali concorsi di colpa è compito della magistratura non nostro ne della stampa.
Detto questo se vogliamo limitarci solo ai fatti, una cosa è certa, guardate le foto della lamborghini, un Urus che si scontra con una Smart a 50 km/h non si riduce così ma neanche a 70 km/h. Quei ragazzi stavano correndo dove non si dovrebbe correre e hanno ammazzato un bambino.

appunto, non e' compito nostro, ne della stampa.
per quanto coglioni, quei 4, son gia' stati puniti da tutti.
senza sapere cosa e' successo.
si da per scontato che sia colpa della lambo, solo perche' guidata da un pirla.
poi magari, salta fuori che la smart non ha rispettato uno stop, mandava un vocale o stava sgridando i bimbi, che saltellavano per l'auto.
spero per la madre di no.
ma finche' non ci sono altre notizie, sono colpevoli come l'altro guidatore
 
Che infrazione / reato sarebbe? Oppure anche a Casal Palocco c'è il "No cruising any time" come in certi quartieri californiani?
Andare avanti e indietro rispettando il codice della strada non è una infrazione e tantomeno un reato.
Ma se i vigili fermano un'auto che fa avanti e indietro in un centro urbano a velocità ben oltre i limiti, magari l'infrazione c'è.
 
sull'argomento non mi esprimo perchè è compito delle forze de''ordine e della magistratura risalire alla dinamica dell'incidente, però dico che vedo tantissime mamme portare a spasso i figli con tanta, troppa leggerezza. Detto ciò concordo con tutti che il comportamento dei ragazzi è da condannare. Però bisogna capire oltre all'eccessiva velocità tutta la dinamica dell'incidente.
 
mandava un vocale o stava sgridando i bimbi, che saltellavano per l'auto.
E' successa la stessa cosa domenica scorsa sull'Aurelia poco fuori Imperia... c'è mancato un pelo che non ci rimettesse la pelle un altro bimbo piccolo per colpa della madre che ha invaso totalmente la corsia opposta. Ma i giornalai avrebbero sicuramente puntato il dito sull'altra auto (incolpevole) solo perché era una Porsche, garantito al limone.

Personalmente, aspetto un'eventuale aggiornamento delle notizie ad indagine chiusa, per cui chiudo qui i miei interventi in merito.
 
E' successa la stessa cosa domenica scorsa sull'Aurelia poco fuori Imperia... c'è mancato un pelo che non ci rimettesse la pelle un altro bimbo piccolo per colpa della madre che ha invaso totalmente la corsia opposta. Ma i giornalai avrebbero sicuramente puntato il dito sull'altra auto (incolpevole) solo perché era una Porsche, garantito al limone.

Personalmente, aspetto un'eventuale aggiornamento delle notizie ad indagine chiusa, per cui chiudo qui i miei interventi in merito.
a me è successo di andare a velocità su un rettilineo, vedo spuntare una vettura da un incrocio, lampeggio, suono, rallento, continuo a lampeggiare e a suonare ma questo non si ferma e sfiora la fiancata. Avevo torto marcio perchè andavo forte (più del limite con una macchina vecchia, pericolosissimo) ma cavolo faccio di tutto per farmi vedere e sentire e tu continui a ignorarmi???
 
Se lo dici tu... la velocità eccessiva, non solo eccede il limite, non solo allunga gli spazi d'arresto (reazione+frenata), ma non facilita il rispetto della precedenza e del tempo necessario a sgomberare l'incrocio. In alcune condizioni, anche una velocità non eccessiva, può essere pericolosa.

La velocità "eccessiva", per definizione, è appunto..... eccessiva. E quindi, per proprietà transitiva, pericolosa.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Back
Alto