<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Q5....il biturbo da 313 cv, forse non tutti sanno che.... | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Q5....il biturbo da 313 cv, forse non tutti sanno che....

Ma2 ha scritto:
faccio un esempio: per quanto riguarda la golf gtd (so che il diesel della q5 e' tutta un altra storia) e' stata guidata anche da una rivista concorrente e tra i difetti hanno aggiunto la "voce" con il seguente commento: Senza aiuti elettronici, il due litri ha lo stesso rumore piatto e da furgone di tanti altri turbo diesel... Ricordo che stiamo parlando di un auto da 32/35000 euro (con qualche accessorio)....

P.s. Come gia scritto primA, Possiedo un auto a benzina e una diesel, quindi non datemi del fanatico :)

Si ma sta cosa non ha senso,consentimi...un furgone non va discretamente forte come la Gtd consumando anche poco....se uno spende soldi per la Gtd,sa quel che ha..l'accrocchio simulante e' un plus,una possibilità ;)
 
gallongi ha scritto:
Ma2 ha scritto:
faccio un esempio: per quanto riguarda la golf gtd (so che il diesel della q5 e' tutta un altra storia) e' stata guidata anche da una rivista concorrente e tra i difetti hanno aggiunto la "voce" con il seguente commento: Senza aiuti elettronici, il due litri ha lo stesso rumore piatto e da furgone di tanti altri turbo diesel... Ricordo che stiamo parlando di un auto da 32/35000 euro (con qualche accessorio)....

P.s. Come gia scritto primA, Possiedo un auto a benzina e una diesel, quindi non datemi del fanatico :)

Si ma sta cosa non ha senso,consentimi...un furgone non va discretamente forte come la Gtd consumando anche poco....se uno spende soldi per la Gtd,sa quel che ha..l'accrocchio simulante e' un plus,una possibilità ;)
Lo so che la golf gtd va più forte di un furgone, ma la guida sportiva non e' solo lo 0 100 o la bel massima, ma e' anche allugo e sound coinvolgente :)
 
Ma2 ha scritto:
Lo so che la golf gtd va più forte di un furgone, ma la guida sportiva non e' solo lo 0 100 o la bel massima, ma e' anche allugo e sound coinvolgente :)

Ok ma siamo sempre li...un diesel spinto rimane un diesel ,coi suoi limiti..,vuoi allungo? Ok,benzina ,la GtI e' regolarmente a listino ,ma non credo consumi come un Gtd...della serie a ognuno il suo,non vedo il problema...anzi,mi spiace essere un po categorico ,ma non reputo seria la rivista da te citata che alla voce difetto di un'auto turbodiesel dice appunto " rumore da diesel "... Ma se è diesel :rolleyes: :D ;)

P.s nella vita ci sono compromessi.le auto che vanno forte e bevono poco le devono ancora inventare ,ci son quelle con cui ti divertì e ti rimane qualche soldo in tasca ;)
 
Ma2 ha scritto:
La mia domanda e': che senso ha spendere ad esempio 40/50/60/70 mila euro per una auto sportiva e avere sotto il cofano un motore che senza aiuti elettronici o roba simile si ritrova un sound tutt'altro che piacevole e sportivo e che non allunga oltre i 4000/4500 giri/min?? Questo sarebbe un motore sportivo che merita (in casa Audi) di essere classificato fra le "S" o in BMW tra le "M"??

Un auto sportiva necessita di un motore sportivo che deve essere rigorosamente a benzina. Questo direi che è un punto fermo. ;)

Ma2 ha scritto:
faccio un esempio: per quanto riguarda la golf gtd (so che il diesel della q5 e' tutta un altra storia) e' stata guidata anche da una rivista concorrente e tra i difetti hanno aggiunto la "voce" con il seguente commento: Senza aiuti elettronici, il due litri ha lo stesso rumore piatto e da furgone di tanti altri turbo diesel... Ricordo che stiamo parlando di un auto da 32/35000 euro (con qualche accessorio)....

La Golf 7 GTD per chi si rivolge al Diesel può essere una scelta molto appagante. E' chiaro che rispetto alla GTI ha altro da offrire e come sempre bisogna vedere se questo "altro" possa essere letto dal singolo in chiave positiva o negativa.
Riguardo al sound che indubbiamente è ben altra cosa rispetto a quanto possa offrire la GTI, paragonarlo a quello di un furgone significa non aver mai sentito il rumore di quest'ultimo.

Ma2 ha scritto:
il mercato europeo chiede sempre più diesel e quindi per non perdere o scontentare i clienti, quasi tutte la casa stanno facendo di tutto per darle quel carattere sportivo che solo un benzina può avere... Ma un vero appassionato d auto sa che l auto per la famiglia può essere diesel, l auto da lavoro può essere diesel, ma l'auto sportiva o "quasi sportiva" deve essere a benzina :)

P.s. Come gia scritto primA, Possiedo un auto a benzina e una diesel, quindi non datemi del fanatico :)

Verissimo! ;) Io trovo infatti nel Diesel una scelta appagante nell'uso misto lavoro/tempo libero. Potessi affiancargli una sportiva, beh quella avrebbe sicuramente un motore a ciclo Otto e magari aspirato. Un esempio? il 3.8l da 400cv della 911 Carrera S! ;)
 
4ruotelover ha scritto:
Riguardo al sound che indubbiamente è ben altra cosa rispetto a quanto possa offrire la GTI, paragonarlo a quello di un furgone significa non aver mai sentito il rumore di quest'ultimo.

Eh gia,mi meraviglio che dei professionisti del settore dicano una baggianata simile , contestare la formula Gtd ( che storicamente fu la prima a intraprendere la strada della " sportività economica" ) e' assolutamente da " principianti".. Il motore e ' un diesel ,e tale rimane ,il pepe che c'è è quello che si può fare con un motore a combustione spontanea .punto.le sportive ,come dici giustamente ,sono ben altre ;) con sound annesso :D
 
gallongi ha scritto:
4ruotelover ha scritto:
Riguardo al sound che indubbiamente è ben altra cosa rispetto a quanto possa offrire la GTI, paragonarlo a quello di un furgone significa non aver mai sentito il rumore di quest'ultimo.

Eh gia,mi meraviglio che dei professionisti del settore dicano una baggianata simile , contestare la formula Gtd ( che storicamente fu la prima a intraprendere la strada della " sportività economica" ) e' assolutamente da " principianti".. Il motore e ' un diesel ,e tale rimane ,il pepe che c'è è quello che si può fare con un motore a combustione spontanea .punto.le sportive ,come dici giustamente ,sono ben altre ;) con sound annesso :D

Non posso che concordare pienamente! :thumbup: ;)
 
gallongi ha scritto:
4ruotelover ha scritto:
Riguardo al sound che indubbiamente è ben altra cosa rispetto a quanto possa offrire la GTI, paragonarlo a quello di un furgone significa non aver mai sentito il rumore di quest'ultimo.

Eh gia,mi meraviglio che dei professionisti del settore dicano una baggianata simile , contestare la formula Gtd ( che storicamente fu la prima a intraprendere la strada della " sportività economica" ) e' assolutamente da " principianti".. Il motore e ' un diesel ,e tale rimane ,il pepe che c'è è quello che si può fare con un motore a combustione spontanea .punto.le sportive ,come dici giustamente ,sono ben altre ;) con sound annesso :D
Infatti, giustissimo :)
Non condivido infatti il montare motori diesel nelle versioni sportive delle auto come le "S" delle Audi, le "Rs" di skoda, le "M" della Bmw o le Gt di volkswagen...
semplicemente perche, non essendo il diesel un motore sportivo, non e' logico montarlo sulla versione sportiva di un auto :)
 
Ma2 ha scritto:
Infatti, giustissimo :)
Non condivido infatti il montare motori diesel nelle versioni sportive delle auto come le "S" delle Audi, le "Rs" di skoda, le "M" della Bmw o le Gt di volkswagen...
semplicemente perche, non essendo il diesel un motore sportivo, non e' logico montarlo sulla versione sportiva di un auto :)

Rispetto il tuo pensiero ,per altro non hai torto...però vuoi i costi,vuoi il marketing ( da qui i nomi " pesanti" ) si è arrivati a questi compromessi,che non disprezzo.. ;)
 
gallongi ha scritto:
Ma2 ha scritto:
Infatti, giustissimo :)
Non condivido infatti il montare motori diesel nelle versioni sportive delle auto come le "S" delle Audi, le "Rs" di skoda, le "M" della Bmw o le Gt di volkswagen...
semplicemente perche, non essendo il diesel un motore sportivo, non e' logico montarlo sulla versione sportiva di un auto :)

Rispetto il tuo pensiero ,per altro non hai torto...però vuoi i costi,vuoi il marketing ( da qui i nomi " pesanti" ) si è arrivati a questi compromessi,che non disprezzo.. ;)

A le Mans.....non la pensano propio cosi' ;)
 
arizona77 ha scritto:
gallongi ha scritto:
Ma2 ha scritto:
Infatti, giustissimo :)
Non condivido infatti il montare motori diesel nelle versioni sportive delle auto come le "S" delle Audi, le "Rs" di skoda, le "M" della Bmw o le Gt di volkswagen...
semplicemente perche, non essendo il diesel un motore sportivo, non e' logico montarlo sulla versione sportiva di un auto :)

Rispetto il tuo pensiero ,per altro non hai torto...però vuoi i costi,vuoi il marketing ( da qui i nomi " pesanti" ) si è arrivati a questi compromessi,che non disprezzo.. ;)

A le Mans.....non la pensano propio cosi' ;)
No no, anche a le mans sanno che il motore a benzina e' quello più sportivo mentre quello diesel può essere al massimo un compromesso tra prestazioni e minor consumo.. e' la natura e la fisica dei motori che dice cio'...
A le mans il diesel ha vinto perché ha fatto meno soste di rifornimento delle auto a benzina :)
Comunqe visto che mi hai ricordato le mans, ti ricordo che nei rally, in formula 1, nelle gare di nascar, etc usano solo motori a benzina :)
 
Ma2 ha scritto:
Comunqe visto che mi hai ricordato le mans, ti ricordo che nei rally, in formula 1, nelle gare di nascar, etc usano solo motori a benzina :)

E ci credo....non confondiamo sportività con diesel ,se mai parliamo di compromessi su auto comuni per tutt i giorni ;)
 
Ma2 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
gallongi ha scritto:
Ma2 ha scritto:
Infatti, giustissimo :)
Non condivido infatti il montare motori diesel nelle versioni sportive delle auto come le "S" delle Audi, le "Rs" di skoda, le "M" della Bmw o le Gt di volkswagen...
semplicemente perche, non essendo il diesel un motore sportivo, non e' logico montarlo sulla versione sportiva di un auto :)

Rispetto il tuo pensiero ,per altro non hai torto...però vuoi i costi,vuoi il marketing ( da qui i nomi " pesanti" ) si è arrivati a questi compromessi,che non disprezzo.. ;)

A le Mans.....non la pensano propio cosi' ;)
No no, anche a le mans sanno che il motore a benzina e' quello più sportivo mentre quello diesel può essere al massimo un compromesso tra prestazioni e minor consumo.. e' la natura e la fisica dei motori che dice cio'...
A le mans il diesel ha vinto perché ha fatto meno soste di rifornimento delle auto a benzina :)
Comunqe visto che mi hai ricordato le mans, ti ricordo che nei rally, in formula 1, nelle gare di nascar, etc usano solo motori a benzina :)

certo, infatti c'e' un " propio " davanti a cosi', che sottende ironia e pure la faccina.....
Ma il divario e' quasi azzerato,
leggiti i tempi che ho messo del Q5
 
arizona77 ha scritto:
Ma2 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
gallongi ha scritto:
Ma2 ha scritto:
Infatti, giustissimo :)
Non condivido infatti il montare motori diesel nelle versioni sportive delle auto come le "S" delle Audi, le "Rs" di skoda, le "M" della Bmw o le Gt di volkswagen...
semplicemente perche, non essendo il diesel un motore sportivo, non e' logico montarlo sulla versione sportiva di un auto :)

Rispetto il tuo pensiero ,per altro non hai torto...però vuoi i costi,vuoi il marketing ( da qui i nomi " pesanti" ) si è arrivati a questi compromessi,che non disprezzo.. ;)

A le Mans.....non la pensano propio cosi' ;)
No no, anche a le mans sanno che il motore a benzina e' quello più sportivo mentre quello diesel può essere al massimo un compromesso tra prestazioni e minor consumo.. e' la natura e la fisica dei motori che dice cio'...
A le mans il diesel ha vinto perché ha fatto meno soste di rifornimento delle auto a benzina :)
Comunqe visto che mi hai ricordato le mans, ti ricordo che nei rally, in formula 1, nelle gare di nascar, etc usano solo motori a benzina :)

certo, infatti c'e' un " propio " davanti a cosi', che sottende ironia e pure la faccina.....
Ma il divario e' quasi azzerato,
leggiti i tempi che ho messo del Q5
Se conti solo i numeri di 0-100 km/h o velocità massima, ok, ma se consideriamo anche allungo e sound, il divario e' ancora grande...
 
Back
Alto