<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Prova Bmw/Bravo/Golf tutte 170 cv circa | Page 7 | Il Forum di Quattroruote

Prova Bmw/Bravo/Golf tutte 170 cv circa

Aggiungiamo la vista laterale così vediamo se lo sbalzo anteriore dell'italiana risulta davvero eccessivo, a me non sembra poi così sgraziato rispetto a tutto il resto della fiancata...

 
da fuori la bravo e' 20 anni avanti rispetto alla golf,dentro la golf e' onestamente fatta un po'meglio(merito dei 2.000 euro in piu' che si fanno pagare ) rapporto qualita' prezzo quale e' migliore? ... di golf 6 ne vedo pochissime...di focus ancora meno in giro, meno male che gli italiani si siano svegliati, la vecchia focus aveva un perche' questa ultima fa' venire la voglia di andare col tram in giro.
 
La Golf è moderna quanto la Bravo,solo che una è l'evoluzione di se stessa l'altra è un rispondere a quello che vuole il mercato,e infatti la concorrenza cerca di copiare più la Bravo (vedere Megane e Astra) che la Golf.Entrambe hanno lo stesso sbalzo anteriore (trazione anteriore più urto contro i pedoni) solo che la Golf (come la Delta che è sorella della Bravo) nascondono meglio. Al contrario la Peugeot 407 ce l'ha ancora più accentuato.Dentro mi piace di più la Bravo,lo sapete cosa mi piacerebbe vedere in più sulla Golf? (specie quelle meglio rifinite) degli inserti in radica e qualche listello cromato,un qualcosa che renda l'ambiente lussuoso e caloroso quanto una Lancia (stesse cose che vorrei vedere su una Delta). La Golf rispetto la Bravo è una macchina più matura e classica,e vedere una Skoda Yeti con gli inserti in radica onestamente mi pare fuori luogo.La Delta Executive da qualcosa in più ma ancora manca quel calore che si respirava dentro una Lybra.
 
sem1972 ha scritto:
Aggiungiamo la vista laterale così vediamo se lo sbalzo anteriore dell'italiana risulta davvero eccessivo, a me non sembra poi così sgraziato rispetto a tutto il resto della fiancata...

lamia Bravo e' comequella in foto ma gli interni sono in pelle: tutta un altra storia :D
 
sedici valvole: non e' questione di tichieria: io se avessi i soldi mi sarei fatto anchio l'audi a 3 ma costa 5mila euro in piu' della BRavo... gia' ho fatto un sacrificio pert la fiat. ,,,
 
venanziomix ha scritto:
da fuori la bravo e' 20 anni avanti rispetto alla golf,dentro la golf e' onestamente fatta un po'meglio(merito dei 2.000 euro in piu' che si fanno pagare ) rapporto qualita' prezzo quale e' migliore? ... di golf 6 ne vedo pochissime...di focus ancora meno in giro, meno male che gli italiani si siano svegliati, la vecchia focus aveva un perche' questa ultima fa' venire la voglia di andare col tram in giro.

Qui non concordo, a me personalmente gli interni della Golf mi sembrano quelli che si montavano sulle OPEL Kadett degli anni 70.
 
venanziomix ha scritto:
sem1972 ha scritto:
Aggiungiamo la vista laterale così vediamo se lo sbalzo anteriore dell'italiana risulta davvero eccessivo, a me non sembra poi così sgraziato rispetto a tutto il resto della fiancata...

lamia Bravo e' comequella in foto ma gli interni sono in pelle: tutta un altra storia :D
Peccato solo per il mal di schiena che ti ha "Obbligato" a sostituire i cerchi :cry:
Cmq la tua non è uguale perchè quella della foto ha i terminali di scarico diversi :D :D :D
 
Secondo me, anche la linea esterna della GOLF non si può certo definire moderna e adeguata ai tempi.

Preferivo le GTI con i fari rotondi degli anni 80.
 
Back
Alto