<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> proposta per inquinamento a milano | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

proposta per inquinamento a milano

calmierato finchè vuoi, ma anche calmierato sotto i 30mila euro se devono entrarci certe auto moderne (ma al pelo, senza abbondare) non lo vendi, e sarebbe già molto sotto il valore di mercato...e tanti non se lo potrebbero permettere.
in Giappone in certe città se non ti puoi permettere un garage non ti fanno permettere un'automobile.Ed è così praticamente in tutte le grandi metropoli mondiali, Milano sembra un parcheggio a cielo aperto
 
in Giappone in certe città se non ti puoi permettere un garage non ti fanno permettere un'automobile.Ed è così praticamente in tutte le grandi metropoli mondiali, Milano sembra un parcheggio a cielo aperto
se vogliamo prendere a esempio il giappone allora iniziamo a aumentare, ma di molto, il tasso di suicidi, poi ne riparliamo..
 
io "egoisticamente" potrei anche essere favorevole alle limitazioni per i non residenti, ma non risolvi il problema dell'inquinamento che va affrontato a livello regionale perchè l'aria gira e se è inquinato l'hinterland o la provincia, in tempi brevi si propaga anche all'area comunale.
Imho dovrebbero aumentare le linee delle metro ed estenderle alla provincia in modo capillare. Con un servizio efficiente a livello provinciale probabilmente togli dalle strade centinaia di migliaia di auto quotidianamente. Il prezzo del servizio è già concorrenziale, irrealistico abbassarlo ulteriormente.
Ma l'inquinamento viene causato anche dal trasporto merci e qui mi aspetto che le principali città del bacino padano siano collegati da sistemi ferroviari efficienti che tolgano i camion dalle autostrade.
Togliere poi nel giro di pochi anni tutte le caldaie a gasolio, carbone e tutti le stufe e caminetti a pellet e legna. Per stufe e caminetti quanto meno limitare a quelli ad elevata efficienza energetica.
Potenziare teleriscaldamento, fotovoltaico, geotermico e tutto quello che ha 0 emissioni.

Il divieto di fumo lo estenderei a tutta la città ma non per un discorso di inquinamento quanto più di civiltà vista l'altissima percentuale di fumatori incivili che gettano tonnellate di mozziconi per terra

È una misura che coinvolgerebbe quasi tutti i cittadini in quanto con auto o con mezzi si muovono comunque. Gli unici a non giovarne a livello economico (ma non salutare) sono quelli che abitano in area b e lavorano fuori milano, ma a quel punto grazie ai mezzi pubblici possano andare a vivere fuori. Chi vuole restare in area c e non vuole l'elettrica può prendersi un box in area b.

Tanto ormai ci stanno arrivando inconsapevolmente visto che in c girano gratis solo le elettriche e le ibride (ma quest'ultime solo a fine 2023 poi bho), mentre in b stanno velocizzando il divieto ad i vari euro mentre l'euro 7 non è ancora in commercio.
 
Notamente correlato con i garages :D
XD assolutamente no, ma visto che si stanno paragonando cose non paragonabili...le grosse metropoli giapponesi sono costruite non ieri, però il giorno prima, per fare un esempio invece la casa dove vive mia nonna risale al 1600, come "garage" usano una vecchia stalla perchè i beni culturali non darebbero mai il permesso di fare un box vero e proprio. Già per mettere l´ascendore il permesso l´hanno dato solo quando al terzo piano è entrato un condomino disabile e si è dovuto farlo su misura in modo che entrasse nella tromba delle scale preesistente......vengono a controllare pure il colore della facciata quando si ridipinge...(poi che l´operaio sbagli la scritta latina sotto la meridiana non gli interessa....) e nella zona spazio per costruzioni nuove non c´è, quindi..come si risolve?
 
voglio postare qui una proposta girata recentemente al comune di milano, abbastanza semplice, leggete tutto poi mi dite che ne pensate.

-i residenti in area C solo con auto elettriche.
-i residenti in area B solo con auto elettrica e ibrida.
-il residente proprietario di un auto non rientrante come sopra, può continuare ad usarla. In caso di passaggio di proprietà, essa non potrà più circolare.
-i non residenti non possono entrare. l' ecopass viene tolto in quanto è un "paghi per inquinare" e i soldi non tolgono l'aria inquinata.
-i mezzi pubblici, pagati con le tasse comunali, funzionano sempre e sono gratis per chiunque .

In comune è stata respinta subito, manco discussa perché "una buona parte delle entrate arriva da ecopass, parcheggi a pagamento e relative multe", in pratica non gli interessa dell'inquinamento tranne come scusa per trattare le auto come fossero bancomat ambulanti.


I mezzi pubblici pagati con le tasse comunali gratis per chiunque COSAAA? Perché mai devo pagare per chi non li usa. Se uno vuole l’abbonamento ad un servizio lo paga. Non é che lo stato prende una tassa per pagare Netflix a tutti. Stai scherzando? Cos’é regime da Unione sovietica?
 
I mezzi pubblici pagati con le tasse comunali gratis per chiunque COSAAA? Perché mai devo pagare per chi non li usa. Se uno vuole l’abbonamento ad un servizio lo paga. Non é che lo stato prende una tassa per pagare Netflix a tutti. Stai scherzando? Cos’é regime da Unione sovietica?
beh..però prende una tassa, anche da chi non ha auto per mantenere le strade, o da chi non ha figli per pagare scuole o università...questa proposta non la troverei male..oppure tassa comunale (quindi presa dai residenti) e mezzi gratuiti per i residenti, abbonamento per i turisti compreso nella tassa di soggiorno (quella che si paga all´albergo senza nemmeno accorgersi) per la durata della permanenza..(quest´ultima parte in tanti posti in svizzera è realtà ed è una delle poche cose che mi piacciono della gestione svizzera) e abbonamento prelevato direttamente dallo stipendio per chi non risiede ma lavora a milano..avendo l´abbonamento "obbligatorio" sai quanti rinuncerebbero all´auto?
 
Io farei: area B e area C con riscaldamento domestico solo con pompa di calore e con energia certificata proveniente da fonti pulite.
Ristrutturazione dei palazzi più vecchi e costruiti con criteri che non tenevano conto della certificazione energetica.

P.s. La mia proposta non servirebbe a niente, visto che, come già qualcuno ha scritto, l’inquinamento della Padana non si fermerebbe all’area B o area C. Ancora più inutile risulterebbe un ricambio del parco circolante solo in B e C.
 
I mezzi pubblici pagati con le tasse comunali gratis per chiunque COSAAA? Perché mai devo pagare per chi non li usa. Se uno vuole l’abbonamento ad un servizio lo paga. Non é che lo stato prende una tassa per pagare Netflix a tutti. Stai scherzando? Cos’é regime da Unione sovietica?
Perdonami, ma la sanità negli ospedali pubblici si paga o no? O meglio, paga la comunità o si paga per prestazione individuale? Io che, per fortuna non sono andato in ospedale nel 2019, cosa dovrei pretendere?
 
Io farei: area B e area C con riscaldamento domestico solo con pompa di calore e con energia certificata proveniente da fonti pulite.
Ristrutturazione dei palazzi più vecchi e costruiti con criteri che non tenevano conto della certificazione energetica.

P.s. La mia proposta non servirebbe a niente, visto che, come già qualcuno ha scritto, l’inquinamento della Padana non si fermerebbe all’area B o area C. Ancora più inutile risulterebbe un ricambio del parco circolante solo in B e C.
e certo
mettiamo 20 kW di riscaldamento per appartamento, come se i cavi che ci sono siano adatti.
poi ci attacchiamo anche una bella wall box per ricaricare l'auto, e collassiamo il giorno dopo.
ci abbiamo messo anni a portare il metano, basterebbe usare quello, invece del petrolio e del pellets
 
mi sembra una follia.

Abbiamo ampiamente discusso sulla sostenibilità effettiva delle auto elettriche e ibride.

Abbassare i riscaldamenti di tutti gli edifici. Con controlli veri.
 
Io farei: area B e area C con riscaldamento domestico solo con pompa di calore e con energia certificata proveniente da fonti pulite.
Ristrutturazione dei palazzi più vecchi e costruiti con criteri che non tenevano conto della certificazione energetica.

P.s. La mia proposta non servirebbe a niente, visto che, come già qualcuno ha scritto, l’inquinamento della Padana non si fermerebbe all’area B o area C. Ancora più inutile risulterebbe un ricambio del parco circolante solo in B e C.

Lo so ma questo è un sito di auto e relativa viabilità.
 
mi sembra una follia.

Abbiamo ampiamente discusso sulla sostenibilità effettiva delle auto elettriche e ibride.

Abbassare i riscaldamenti di tutti gli edifici. Con controlli veri.

In questi giorni nella mia città c'è stato un clima splendido,sole e temperature da primavera più che da pieno inverno.
Ovviamente essendo una città medio piccola i problemi sono minori,mi pare che i limiti non siano stati sforati per molti giorni di fila come a Torino e a Milano.
Però quando c'è bel tempo le auto girano lo stesso,anche se in teoria se ne potrebbe approfittare per lasciarle nel box almeno per gli spostamenti più brevi.
Io ieri dovevo andare in un paio di negozi e ci sono andato a piedi,circa 1 km che avrei potuto percorrere in auto ma mi è convenuto di gran lunga fare a piedi.
Poi arrivi nei negozi o negli uffici e cosa vedi?
Commessi e impiegati in maniche di camicia o ancora peggio in maglietta perchè non hanno alcun modo di intervenire sul riscaldamento e quando fuori ci sono temperature sopra la media stagionale dentro hanno caldo.
Anche nello stabile dove lavoro io non possiamo in alcun modo regolare la temperatura,è tutto gestito in remoto dalla società proprietaria dei locali e dalla ditta che si occupa della manutenzione.
Quindi se fa molto freddo e avremmo bisogno di più riscaldamento magari abbiamo 15 gradi.
Se fa caldo e vorremmo ridurlo ci teniamo oltre 20 gradi,ma per fortuna non capita spesso,è molto più frequente il freddo estremo causa guasti o malfunzionamenti.
Finchè non verranno risolte queste assurde situazioni la qualità dell'aria sarà sempre pessima e purtroppo si può facilmente impedire alla gente di usare l'auto o costringerla a cambiarla ma non si fa nulla per mettere un freno a chi tiene 23 gradi fissi in casa e fa lavorare la propria caldaia 10 ore al giorno senza sosta.
 
e certo
mettiamo 20 kW di riscaldamento per appartamento, come se i cavi che ci sono siano adatti.
poi ci attacchiamo anche una bella wall box per ricaricare l'auto, e collassiamo il giorno dopo.
ci abbiamo messo anni a portare il metano, basterebbe usare quello, invece del petrolio e del pellets

Evidentemente non è stato colto il senso del mio messaggio. Pazienza.
Tutti a menarla con le auto che inquinano, quando il primo fattore di inquinamento in città è il riscaldamento, se proprio si volesse fare una "proposta per inquinamento a Milano" si dovrebbe cominciare dalla fonte principale. Tralasciando che, come già scritto
l’inquinamento della Padana non si fermerebbe all’area B o area C.
 
Back
Alto