Problema batteria AGM 12V delle Auris HSD

[agricolo]

Se dovessi badare a quell'*** del monAstellatore avrei issato le vele da un pezzo, però, a parte le diatribe sui contenuti tecnici della rivista e delle discussioni, mi chiedo: abbiamo segnalato millanta volte che la faccenda delle stelline è una boiata astronomica che nessuno degli utenti gradisce, a toglierla ci vuole un click, ma niente da fare. Per non parlare dei blackout, della formattazione della pagina che va a *** ogni volta che si posta un link lungo, dell'impossibilità di allegare foto e video in linea da URL (a parte con il plugin per Chrome del bravissimo utente Skoda), tutto senza alcun riscontro. Possibile che con tutte le piattaforme disponibili anche gratis la rivista più importante del settore continui a offrire un forum che tecnicamente farebbe pena anche al webmaster della bocciofila di Massanzago?

(EDIT mod pi_greco)

 

[Ilavoratoridellanotte]

4R è generalista per definizione.

Il fatto che 4r è definito generalista perchè argomenta tutte le case costruttrici e le notizie legate all'auto è un discorso, ma il fatto che questo limiti tecnicamente gli argomenti trattati è un altro.
Allora secondo il tuo discorso dovremmo limitarci a dire come bella la tua auto e come brutta quella del vicino?

Non ho ragionamenti da offrire.

 

[modus72]

Mi aggiungo sull'inutilità o peggio sulla dannosità delle stelline per quanto riguarda il clima nel forum. Sempre detto, prima vengon tolte meglio è.

 

[XPrience74]

tanto per fare qualche es relativamente ad altre piattaforme/forum (anche direttamente concorrenti a questo) che frequento (da iscritto):

vi è la possibilità di utilizzare il "mi piace questo messaggio", e con tanto di autore in bella vista ... mentre per motivazioni diverse e/o contrarie non c'è nulla ... questo proprio per evitare "tensioni", quindi antipatie, etc... fra i partecipanti ...

come è anche vero che se sgarri con le regole ...

il che tradotto significa un'ambiente "meno avvelenato", nonchè "regolare"...

 

[marcoheart]

Mi spiace per l'amico The Tramp

Tornando in tema giudico il problema della batteria decisamente meno importante della rottura dei DSG o delle trasmissioni fallate (di un altro noto marchio) o dell'elettronica dei cambi automatici (di un'altro noto marchio)
Per ora basta non toccare il pulsante STOP per non attivare (in alcune auto non in tutte) un consumo eccessivo della batteria. Nel caso si dovesse sfiorare per sbaglio si può accendere e spegnere il pulsante prima di uscire dall'auto, per resettare il sistema.
La soluzione che evita il problema c'è in attesa di una soluzione definitiva.
Non mi pare a questo punto una tragedia.
Tornassi indietro prenderei sempre Lounge perchè è un'auto fantastica

 

[marcoheart]

Per onore di cronaca The Tramp ha scritto questo:

Ringrazia il monostellatore se non rispondo.

Le risposte serie le faccio altrove, dove non ci sono c*****.

ha usato i puntini

 

[Brumista]

Per onore di cronaca The Tramp ha scritto questo:

Ringrazia il monostellatore se non rispondo.

Le risposte serie le faccio altrove, dove non ci sono c*****.

ha usato i puntini

Per dovere di cronaca i puntini sono stati messi dopo..... :!: :!: :!:

Nel quote il testo "originale" :!: :!:

Ringrazia il monostellatore se non rispondo.

Le risposte serie le faccio altrove, dove non ci sono coglioni.

È evidente che rispettare il regolamento proprio non ti riesce.
Dopo la richiesta di riammissione avevo avuto la tua parola che non ci sarebbero più stati eccessi verbali, volgarità, aggressività dei tori e in generale che non ci sarebbero violazioni del regolamento.

Per il sottoscritto la parola ha ancora un valore sacro. Per qualcun altro non è così.
Non mi rimane altra scelta che ritornare sulle mie decisioni e ribannarti, con la certezza che non mi sbagliavo.

 

[derblume]

Per onore di cronaca The Tramp ha scritto questo:

Ringrazia il monostellatore se non rispondo.

Le risposte serie le faccio altrove, dove non ci sono c*****.

ha usato i puntini

Per dovere di cronaca i puntini sono stati messi dopo..... :!: :!: :!:

Nel quote il testo "originale" :!: :!:

Ringrazia il monostellatore se non rispondo.

Le risposte serie le faccio altrove, dove non ci sono coglioni.

È evidente che rispettare il regolamento proprio non ti riesce.
Dopo la richiesta di riammissione avevo avuto la tua parola che non ci sarebbero più stati eccessi verbali, volgarità, aggressività dei tori e in generale che non ci sarebbero violazioni del regolamento.

Per il sottoscritto la parola ha ancora un valore sacro. Per qualcun altro non è così.
Non mi rimane altra scelta che ritornare sulle mie decisioni e ribannarti, con la certezza che non mi sbagliavo.

sono d'accordo che venga vigilato il modo nel quale vengono usate le parole (e quale) qui nel forum. anche se ala fine trovo che la bocciatura di the tramp è comunque eccessiva.
mi ricordo tra altro quando sono arrivato in italia nel 98 in TV le parolacce venivano coperte da "plip" ma da un po di anni questo non succede quasi più.
la non cultura di usare parolacce a me sembra una triste realtà ormai ben insediata.

 

[alexxx12]

The Tramp fornisce un contributo altamente qualificato alla discussione e trovo un peccato la sua esclusione.
Forse, con pubbliche scuse potrebbe pensarsi ad una auspicabile riabilitazione?

 

[agricolo]

The Tramp fornisce un contributo altamente qualificato alla discussione e trovo un peccato la sua esclusione.
Forse, con pubbliche scuse potrebbe pensarsi ad una auspicabile riabilitazione?

Uhm.....per come se n'è andato, nutro fondati dubbi su un suo rientro in stile Canossa......

 

[eta*beta]

Non è compito di nessuno di noi, pronunciarsi in vece degli assenti. Ogni rapporto del singolo forumista con l'amministratore e con l' editore deve essere gestito dai diretti interessati che sanno benissimo nella eventualità come comportarsi.

 

[derblume]

Se dovessi badare a quell'*** del monAstellatore avrei issato le vele da un pezzo, però, a parte le diatribe sui contenuti tecnici della rivista e delle discussioni, mi chiedo: abbiamo segnalato millanta volte che la faccenda delle stelline è una boiata astronomica che nessuno degli utenti gradisce, a toglierla ci vuole un click, ma niente da fare. Per non parlare dei blackout, della formattazione della pagina che va a *** ogni volta che si posta un link lungo, dell'impossibilità di allegare foto e video in linea da URL (a parte con il plugin per Chrome del bravissimo utente Skoda), tutto senza alcun riscontro. Possibile che con tutte le piattaforme disponibili anche gratis la rivista più importante del settore continui a offrire un forum che tecnicamente farebbe pena anche al webmaster della bocciofila di Massanzago?

(EDIT mod pi_greco)

scusate, ma non per voler difendere QR , ma cosa centrano le stelle con i vostri interventi ! quello che conta sono le discussioni realizzati, il scambio delle idee e se vogliamo anche il scontro delle idee...tutto ci sta ! io non mi sento più importante se mi date una stella e fin pochi giorni fa non lo davo mai a nessuno. ma non per dispetto, solo per il semplice fatto che non mi faccio niente se vedo uno con 5 stelle o senza, leggo comunque cosa ha da dire, e se lo trovo interessante interagisco.

che si sente uno offeso come the tramp, che sa tante cose e dava sempre belle dritte, non capisco. cosa se ne fa con le stelle ?

 

[agricolo]

Se dovessi badare a quell'*** del monAstellatore avrei issato le vele da un pezzo, però, a parte le diatribe sui contenuti tecnici della rivista e delle discussioni, mi chiedo: abbiamo segnalato millanta volte che la faccenda delle stelline è una boiata astronomica che nessuno degli utenti gradisce, a toglierla ci vuole un click, ma niente da fare. Per non parlare dei blackout, della formattazione della pagina che va a *** ogni volta che si posta un link lungo, dell'impossibilità di allegare foto e video in linea da URL (a parte con il plugin per Chrome del bravissimo utente Skoda), tutto senza alcun riscontro. Possibile che con tutte le piattaforme disponibili anche gratis la rivista più importante del settore continui a offrire un forum che tecnicamente farebbe pena anche al webmaster della bocciofila di Massanzago?

(EDIT mod pi_greco)

scusate, ma non per voler difendere QR , ma cosa centrano le stelle con i vostri interventi ! quello che conta sono le discussioni realizzati, il scambio delle idee e se vogliamo anche il scontro delle idee...tutto ci sta ! io non mi sento più importante se mi date una stella e fin pochi giorni fa non lo davo mai a nessuno. ma non per dispetto, solo per il semplice fatto che non mi faccio niente se vedo uno con 5 stelle o senza, leggo comunque cosa ha da dire, e se lo trovo interessante interagisco.

che si sente uno offeso come the tramp, che sa tante cose e dava sempre belle dritte, non capisco. cosa se ne fa con le stelle ?

Anche a me delle stelle non può fregar di meno, e sono uno dei "favoriti" del monostellatore. Quello che contesto all'amministrazione del forum è la scarsa funzionalità.

 

[aronne_]

ma guarda un po', uno si assenta per qualche tempo e quando torna ....................
Premesso che il mio parere vale ben poco, mi sento in dovere di esprimerlo lo stesso.
In questo forum c'è qualcosa che non va.
Moderatori che flammano, specialisti che vengono bannati, una moltitudine di critiche ignorate.
Non è certo il medico che prescrive di somministrarsela per forza la presenza qui, però un po' di rispetto per gli iscritti sarebbe auspicabile.
Io, e lo dico senza rancore, cambierei amministratore, certamente sarà una gran persona, ma relativamente alla gestione di questo forum non ne inzecca una.

 

[Utente_1789434819]

Io, e lo dico senza rancore, cambierei amministratore, certamente sarà una gran persona, ma relativamente alla gestione di questo forum non ne inzecca una.

L'amministratore dovrà rendere conto a qualcuno, tipo l'editore, o sbaglio ? Quindi i casi sono 3 :
-appoggia questa politica :shock:
-non gli frega niente di come viene gestito sto forum
-non ne sa niente :?: