<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Problema batteria AGM 12V delle Auris HSD | Page 13 | Il Forum di Quattroruote

Problema batteria AGM 12V delle Auris HSD

Vorrei sapere quanto è diffuso questo problema: qualcuna sa dire quante auto Auris HSD presentano questo problema? Non mi pare una cosa tanto diffusa

In ogni caso è possibile secondo voi far testare la propria batteria accertandosi che non abbia alcun difetto prima che ti lasci fermo?
 
dantedr ha scritto:
potrebbero essere i sedili riscaldabili?

ad oggi pare che Toyota non abbia diramato nulla , c'è qualche sospetto sulle 4 frecce ma niente di ufficiale.

Quanto ai numeri non so dirti quanti siano certamente data la diffusione dell'auto a mio parere pochi non sono , c'è un utente su questo forum al quale Toyota ha chiesto di testare la sua auto per un mese vedremo come andrà a finire.

Io per il momento sono a quota 16k km e va tutto fin troppo bene incrocio le dita, max giorni auto ferma: 5 .
 
marcoheart ha scritto:
Vorrei sapere quanto è diffuso questo problema: qualcuna sa dire quante auto Auris HSD presentano questo problema? Non mi pare una cosa tanto diffusa

In ogni caso è possibile secondo voi far testare la propria batteria accertandosi che non abbia alcun difetto prima che ti lasci fermo?
E' abbastanza diffuso sulle Lounge.
Testare la batteria non serve a nulla, visto che il problema non sta nella batteria bensì in qualcosa nell'auto che ne provoca lo scaricamento.
tony156 ha scritto:
c'è un utente su questo forum al quale Toyota ha chiesto di testare la sua auto per un mese vedremo come andrà a finire.
Visto che un utente in questo post mi ha prima dato del presuntuoso perchè avevo scritto che IMHO Toyota ancora non ha idea di dove stia il problema
http://forum.quattroruote.it/posts/list/154/89632.page
marcoheart ha scritto:
Ho evidenziato le cose inesatte: più gratificante???? Ma chi l'ha detto
Un motivo che neanche Toyota conosce: qui pecchi di presunzione :D
(nota, prima mi da del presuntuoso e poi, qualche riga sotto, se ricominci a offendere questa volta vado avanti fino in fondo per vie legali?. mi minaccia di azioni legali nel caso io insulti...) rimarcherei i fatti per rendere l'idea:

-i primi casi denunciati sui forum risalgono all'estate 2013;
- ai primi del 2014 Toyota chiede cortesemente uno degli esemplari che ha causato più appiedamenti (o il cui proprietario ha rotto maggiormente le scatole..) per esaminarla...

Per quanto mi riguarda, questo mostra abbastanza chiaramente che la soluzione non è ancora nota, altrimenti l'invito sarebbe stato "portacela che te la sistemiamo", e non "lasciacela un mese che proviamo a capire...".
Il che non vuol ovviamente dire che in Toy non possano trovar e risolver l'inghippo domani mattina, come ci auguriamo tutti...
 
Abbiamo un potenziale componente sospettoso: il pulsante delle 4 frecce! :shock:

http://auris-forum.de/viewtopic.php?f=45&t=4265&start=645

Traduttore google ha scritto:
Abbiamo la Auris ora prima raccolse di nuovo, altrimenti non c'è soluzione ragionevole. Inoltre, c'era da una lettera del problema e la causa specificato di Toyota sono descritti. Secondo Toyota, porta un leggero sull'interruttore pericolo per l'aumento della corrente di riposo, che poi scarica la batteria. Se le spie dopo l'arresto del sistema è brevemente acceso per almeno 2 secondi, fermare lo scarico e inoltre non è più abilitata nuovo. Questo per quanto riguarda la spiegazione ufficiale da Toyota. Tuttavia, siamo sicuri di avere l'interruttore mai toccato dopo aver parcheggiato l'auto. Inoltre, il concessionario ha spiegato nella lettera che nessuna sostanziale o giuridica (onere della prova) derivanti conseguenze per noi. Toyota lavorando duramente per risolvere il problema. precedenza, quando raccogliendo un multimetro era collegata di nuovo. Subito dopo la chiusura erano a 440-460 mA. Dopo circa un quarto d'ora l'unità è stata poi al 20-30 mA. Che andava bene. In precedenza, il valore è rimasto anche dopo un'ora ancora a ~ 450 mA. Nella misura in cui prima sulla situazione attuale. La storia con le luci di emergenza, naturalmente cercherò in un prossimo futuro, se poi in realtà non c'è più scarico.

Ma non è l'interuttore, è qualcosa di più profondo.
 
azz ... non vorrei dire ma, io invece mi stavo già facendo i film per l'anomalia riscontrata al riscaldamento dei sedili ... o magari, ANCHE per quello?!?
 
Questo invece arriva da UK.
Toyota UK ha scritto:
I had a meeting with a Manager of Toyota Customer Product Support, he talked me through how Toyota deals with this type of problem, and what they suspect the problem is; I have tried to put down in writing what was explained to me as best I can.

First an explanation of the main items talked about as I understand them:
CAN bus (for Controller Area Network) is a car communication network that connects devices to each other around a car, a modern car will have a number of these networks.
ECU (for Electronic Control Unit) is a small computer, connected to the relevant CAN bus, reading and controlling devices connected to the CAN bus.

When the Hazard Warning Switch is operated it puts two signals onto the relevant CAN bus, the first signal alerts the ECU and tells it to wait for the second signal, this second signal instructs the ECU to turn on the Hazard Warning Lights.

It is possible for the Hazard Warning Switch to send the first signal and alert the ECU and instruct it to wait for the second signal, but not to send the second signal, the ECU is then left waiting, as the Hazard Warning Lights have to be able to operate all the time, even when the car is turned off and locked, so the ECU stays waiting all the time.

The power consumption of the ECU is nearly 600mA, the driver can stop, start, lock and unlock the car but this power consumption will be a constant drain, it is only when the car is off, and not charging the battery that this ECU power consumption will show itself, and if the car is off for a prolonged time will completely drain the battery.
Once the battery is flat, there is no power to the ECU, and when the battery is replaced or recharged the ECU has forgotten it is waiting for a signal from the Hazard Warning Switch, so the fault has gone.

To test for this fault, you have to measure the battery load with everything switched off to see if the 600mA ECU load is present, it?s also possible with specialist equipment plugged into the OBD socket, to check the status of the CAN bus and ECU.
At the moment the only way to remove this fault, is to turn the Hazard Warning Lights on then off, powering up then eventually down the ECU normally.
This problem can affect all MKII Auris Hybrids, all other models are not affected.

As I say this is only my best interpretation of the suspected fault as related to me, and I?m sure I?ve got some of it muddled up.
I have been assured that Toyota take these kinds of issues very seriously, and are working on a resolution to this problem with some urgency.

E Toyota Italia dorme?
 
The.Tramp ha scritto:
Questo invece arriva da UK.
Toyota UK ha scritto:
I had a meeting with a Manager of Toyota Customer Product Support, he talked me through how Toyota deals with this type of problem, and what they suspect the problem is; I have tried to put down in writing what was explained to me as best I can.

First an explanation of the main items talked about as I understand them:
CAN bus (for Controller Area Network) is a car communication network that connects devices to each other around a car, a modern car will have a number of these networks.
ECU (for Electronic Control Unit) is a small computer, connected to the relevant CAN bus, reading and controlling devices connected to the CAN bus.

When the Hazard Warning Switch is operated it puts two signals onto the relevant CAN bus, the first signal alerts the ECU and tells it to wait for the second signal, this second signal instructs the ECU to turn on the Hazard Warning Lights.

It is possible for the Hazard Warning Switch to send the first signal and alert the ECU and instruct it to wait for the second signal, but not to send the second signal, the ECU is then left waiting, as the Hazard Warning Lights have to be able to operate all the time, even when the car is turned off and locked, so the ECU stays waiting all the time.

The power consumption of the ECU is nearly 600mA, the driver can stop, start, lock and unlock the car but this power consumption will be a constant drain, it is only when the car is off, and not charging the battery that this ECU power consumption will show itself, and if the car is off for a prolonged time will completely drain the battery.
Once the battery is flat, there is no power to the ECU, and when the battery is replaced or recharged the ECU has forgotten it is waiting for a signal from the Hazard Warning Switch, so the fault has gone.

To test for this fault, you have to measure the battery load with everything switched off to see if the 600mA ECU load is present, it?s also possible with specialist equipment plugged into the OBD socket, to check the status of the CAN bus and ECU.
At the moment the only way to remove this fault, is to turn the Hazard Warning Lights on then off, powering up then eventually down the ECU normally.
This problem can affect all MKII Auris Hybrids, all other models are not affected.

As I say this is only my best interpretation of the suspected fault as related to me, and I?m sure I?ve got some of it muddled up.
I have been assured that Toyota take these kinds of issues very seriously, and are working on a resolution to this problem with some urgency.

E Toyota Italia dorme?
Questo è un aspetto tecnico che può spiegare ragionevolmente il processo di scaricamento della batteria. Non spiega però per quale motivo ciò avvenga con netta prevalenza sulle Lounge.... pulsanti diversi? O più facilmente diverse ECU?
Non ricordo come lavori quel pulsante, è bistadio?
 
The.Tramp ha scritto:
Ringrazia il monostellatore se non rispondo.

Le risposte serie le faccio altrove, dove non ci sono c*****.

wouw... grande the tramp !!!
non ho capito come po intervenire il proprietario per evitare problema...sembra che sia descritto, ma non lo capisco.

tanti saluti der blume
 
The.Tramp ha scritto:
Semplice:
Una volta spenta l'auto, accende e spegne le 4 frecce (hazard).
ciao the tramp,

grande notizia e sembra una cosa con quale evitare il problema fin che Toyota ha trovato una soluzione definitiva.

ti dovremo fare un monumento !!!!

grazie.
 
Back
Alto