<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Priebke 97enne ergastolano..... | Page 6 | Il Forum di Quattroruote

Priebke 97enne ergastolano.....

armandino0312 ha scritto:
belpi,l'amico leolito mi ha dato un bello spunto.

non pensi che il 'sistema' sia così lento anche perchè c'è chi ci marcia e 'tira avanti' aspettando la decorrenza dei termini?

qualche mese fa a bari sono usciti qualche decina di mafiosi molto molto pericolosi 8si parla di assassini,non di truffatori) per 'decorrenza dei termini.'..

no, il sistema è lento perché è lento.

che poi ci sia chi ci sguazza è anche vero, ma se non ci fosse la prescrizione si dovrebbero per forza di cose celebrare moltissimi processi (che non vengono aperti perché archiviati per intervenuta prescrizione) in più, molti per stupidate (che si prescrivono più velocemente dei reati più gravi)
e il sistema sarebbe ancora più lento.

ribadisco, c'è un perché se in tutto il mondo moderno esiste la prescrizione e nessuno che conosca il sistema pensi di abolirla.
anzi, ce ne sono tanti, di perché.

scusa, aggiungo: se qualcuno esce per decorrenza dei termini è perché qualcun altro quei termini non li ha rispettati
 
belpietro ha scritto:
armandino0312 ha scritto:
belpietro ha scritto:
ti dico per esempio un motivo semplicissimo: secondo te è gestibile pensabile e sperabile che domani mattina la procura investa tempo e risorse perché io vado a denunciare il furto della mia bicicletta subito a giugno del 1975?

investire tempo e danaro non è pensabile,ma se io cittadino ti porto delle prove inconfutabili che mr x nel 1975 mi ha rubato la bicicletta,mr x è giusto che si faccia la galera,anche se son passati 35 anni.mr x deve convivere col terrore che il suo crimine prima o poi lo debba pagare.

finché non c'è investimento di tempo e denaro per fare un indagini e poi un processo, non esistono "prove inconfutabili"

facciamo finta che ci siano: secondo te è utile per il sistema che, sulla base di prove che sembrano inconfutabili, si apra un processo penale a spese di Pantalone (impiegando tempo e risorse umane che necessariamente sono sottratte a altri processi) per punire tizio che nel giugno del 1975 mi ha rubato la bicicletta?

secondo me sì.
se ragioniamo in questa maniera cominciamo a far spallucce e la gente continua a delinquere,perchè oltre alla tua bici potrebbe aver rubato la 127 del tuo vicino di casa che aveva comprato con sacrifici e al quale rimanevano 30 cambiali da pagare e che per anni ha dovuto andare al lavoro in bicicletta.allora che facciamo,mandiamo tutto in prescrizione?

il problema è la (studiata :evil: )lentezza e i costi (leggi sprechi) della giustizia italiana,ma lì andremmo o.t.
 
LADINS ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
dexxter ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
ha avuto la semiliberta'....
Il protagonista delle fosse Ardeatine puo' uscire per andare a fare la spesa e piccole commissioni.
La comunita' Ebrraica protesta vivamente.
Chiede che i domiciliari siano piu ristretti.
Ciao
credo che abbia pagato a sufficienza no?

Molti forumisti chiedono per il delinquentello nostrano la galera a vita, i lavori forzati, impiccagioni sul posto.....ecc
Il 97enne in questione e' responsabile di 335 morti.....
se Ti senti di fare paragoni?
Ciao

Una piccola differenza ma sostanziale.
Il delinquente nostrano DECIDE di delinquere, nessuno lo obbliga e nessuno lo punisce se non delinque.

Lui ha eseguito degli ORDINI IN PERIODO DI GUERRA, ORDINI CHE ARRIVAVANO DIRETTAMENTE DAL FUHRER.

Ordini che, se fossero stati disattesi, lo avrebbero condannato alla fucilazione per ALTO TRADIMENTO.

Perchè invece non si discute sull'atto di "eroismo" dei partigiani ? Una bomba piazzata e subito dopo si sono ben guardati dal farsi avanti.
Da notare che la rappresaglia di 10 italiani per un tedesco era ben nota cosi come era ben nota la determinazione nell'eseguire gli ordini dell'esercito tedesco.

Agli "eroici" partigiani ( sigh ) la medaglia e ad un ufficiale che ha eseguito gli ordini si continua a dargli addosso nonostante i suoi 97 anni.

Ma perpiacere ... un pò di onestà intelletuale non farebbe male ...

Per quello che riguarda me....hai perso una grande occasione
( mai mettere in bocca agli altri proprio pensiero)
Ho sempre postato, e qui lo ribadisco che

Via Rassella e' stata oltreche', una inutile idiozia,

anche controproducente follia, perche' si sapeva benissimo con chi si aveva a che fare....e che Roma presto sarebbe stata libera
Spiace solo per quei 335,
che la scorta di Salvo D' Acquisto
( anche di questo eroe della patria non e' che si parla tanto )
fosse limitata
Ciao
 
belpietro ha scritto:
ribadisco, c'è un perché se in tutto il mondo moderno esiste la prescrizione e nessuno che conosca il sistema pensi di abolirla.
anzi, ce ne sono tanti, di perché.

in ogni paese del mondo moderno c'è anche il grande fratello una volta l'anno.questo però non vuol dire che sia una cosa sensata ;)

i perchè che finora mi hai portato a rafforzare la tua tesi secondo me son molto traballanti (opinione personale) e altreo non sono che ossigeno al fuoco della delinquenza...

scusa, aggiungo: se qualcuno esce per decorrenza dei termini è perché qualcun altro quei termini non li ha rispettati

oppure perchè qualcuno non li ha VOLUTAMENTE rispettati :x
 
LADINS ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
dexxter ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
ha avuto la semiliberta'....
Il protagonista delle fosse Ardeatine puo' uscire per andare a fare la spesa e piccole commissioni.
La comunita' Ebrraica protesta vivamente.
Chiede che i domiciliari siano piu ristretti.
Ciao
credo che abbia pagato a sufficienza no?

Molti forumisti chiedono per il delinquentello nostrano la galera a vita, i lavori forzati, impiccagioni sul posto.....ecc
Il 97enne in questione e' responsabile di 335 morti.....
se Ti senti di fare paragoni?
Ciao

Una piccola differenza ma sostanziale.
Il delinquente nostrano DECIDE di delinquere, nessuno lo obbliga e nessuno lo punisce se non delinque.

Lui ha eseguito degli ORDINI IN PERIODO DI GUERRA, ORDINI CHE ARRIVAVANO DIRETTAMENTE DAL FUHRER.

Ordini che, se fossero stati disattesi, lo avrebbero condannato alla fucilazione per ALTO TRADIMENTO.

Perchè invece non si discute sull'atto di "eroismo" dei partigiani ? Una bomba piazzata e subito dopo si sono ben guardati dal farsi avanti.
Da notare che la rappresaglia di 10 italiani per un tedesco era ben nota cosi come era ben nota la determinazione nell'eseguire gli ordini dell'esercito tedesco.

Agli "eroici" partigiani ( sigh ) la medaglia e ad un ufficiale che ha eseguito gli ordini si continua a dargli addosso nonostante i suoi 97 anni.

Ma perpiacere ... un pò di onestà intelletuale non farebbe male ...

infatti è li il puro nocciolo della questione.
Addosso al criminale nazista che ha eseguito gli ordini ( a tutti ben noti, partigiani compresi) e, per contro, si assolve l'anonima mano che mise la bomba e fece l'attentato. coerenza vorrebbe che oltre all'anonima mano dovesse mettersi, pure, l'anonimo viso e farsi riconoscere e convolare a giusta o non giusta (cui prodest) fucilazione.
 
migliazziblu ha scritto:
Leggiti 2 post sopra.
O fa comodo fare finta di niente, col presunto comunista.
Grazie
Ciao

in che senso, scusa?
guarda che non ho mai precluso con te ogni mio pensiero, nel modo buono e in quello meno buono, espresso.
Pertanto, quello che ho scritto non me lo rimangio; tant'è che è scritto di tuo post nel forum di erbyforum4, ti definisci comunista e io ho ribadito ciò che te hai scritto di te.
Se, invece, scherzavi.. Non è un mio problema.
ciao
 
FrenchLollipop ha scritto:
Epme ha scritto:
Comunque non dimentichiamo che la storia la scrivono i vincitori.
Chiedetelo al Colonnello Tibbets..
Chi era ?
A Hiroscima pilotava il B29 che ha sganciato la bomba.
Di civili innocenti ne ha ammazzati "un migliaio di volte" piu' di Priebke ...
Se non ti è chiara la differenza mi sa che stai messo parecchio male...

Chiedilo ai giapponesi ...
 
cuginodicicciobenzina ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
Leggiti 2 post sopra.
O fa comodo fare finta di niente, col presunto comunista.
Grazie
Ciao

in che senso, scusa?
guarda che non ho mai precluso con te ogni mio pensiero, nel modo buono e in quello meno buono, espresso.
Pertanto, quello che ho scritto non me lo rimangio; tant'è che è scritto di tuo post nel forum di erbyforum4, ti definisci comunista e io ho ribadito ciò che te hai scritto di te.
Se, invece, scherzavi.. Non è un mio problema.
ciao

Ti ho semplicemente postato per chiarirTi il mio modo di vedere le cose.....
C'e' chi crede che la verita' ( spesso cio' che fa comodo ) sia sempre e solo da una parte,
ed altri, che provano a distinguere con piu' distacco il bene ed il male dove stanno ( o almeno ci mettono la buona volonta' ).....
questo, a seconda della situazione in esame.
Tutto qua.
Ciao
 
migliazziblu ha scritto:
cuginodicicciobenzina ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
Leggiti 2 post sopra.
O fa comodo fare finta di niente, col presunto comunista.
Grazie
Ciao

in che senso, scusa?
guarda che non ho mai precluso con te ogni mio pensiero, nel modo buono e in quello meno buono, espresso.
Pertanto, quello che ho scritto non me lo rimangio; tant'è che è scritto di tuo post nel forum di erbyforum4, ti definisci comunista e io ho ribadito ciò che te hai scritto di te.
Se, invece, scherzavi.. Non è un mio problema.
ciao

Ti ho semplicemente postato per chiarirTi il mio modo di vedere le cose.....
C'e' chi crede che la verita' ( spesso cio' che fa comodo ) sia sempre e solo da una parte,
ed altri, che provano a distinguere con piu' distacco il bene ed il male dove stanno ( o almeno ci mettono la buona volonta' ).....
questo, a seconda della situazione in esame.
Tutto qua.
Ciao

infatti..
è prpprio per questo che, mio malgrado, me ne sono andato dal forum gestito da A. & R.
con questo non voglio fare ulteriore polemica e ti saluto.
ciao
 
.....ma non ho capito perche' Te la sei presa pure con me anche dopo che Ti ho spiegato che avevi frainteso il mio pensiero ( prova ne e' che A. ha capito e ha cercato di manifestarlo anche a Te.....) invano....
Ciao
 
migliazziblu ha scritto:
.....ma non ho capito perche' Te la sei presa pure con me anche dopo che Ti ho spiegato che avevi frainteso il mio pensiero ( prova ne e' che A. ha capito e ha cercato di manifestarlo anche a Te.....) invano....
Ciao
sono fatto così.
O mi si odia o mi si ama, ma sempre nel rispetto dell'altrui persona; nonostante dietro alle spalle me ne vengono dette di cotte e di crude.
Ma come sempre "ME NE FREGO!"
Ciao
 
cuginodicicciobenzina ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
.....ma non ho capito perche' Te la sei presa pure con me anche dopo che Ti ho spiegato che avevi frainteso il mio pensiero ( prova ne e' che A. ha capito e ha cercato di manifestarlo anche a Te.....) invano....
Ciao
sono fatto così.
O mi si odia o mi si ama, ma sempre nel rispetto dell'altrui persona; nonostante dietro alle spalle me ne vengono dette di cotte e di crude.
Ma come sempre "ME NE FREGO!"
Ciao

coma fai a sapere che si parla male di te? chi ti dice invece che non sia il contrario?e chi ti dice che molte persone amiche non siano rimaste male per quanto accaduto? occhio....si può anche voler bene ad una persona pur non approvando tutto quello che dice/fa: se qs per te è odiare, mi spiace davvero che la pensi così.
 
cuginodicicciobenzina ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
.....ma non ho capito perche' Te la sei presa pure con me anche dopo che Ti ho spiegato che avevi frainteso il mio pensiero ( prova ne e' che A. ha capito e ha cercato di manifestarlo anche a Te.....) invano....
Ciao
sono fatto così.
O mi si odia o mi si ama, ma sempre nel rispetto dell'altrui persona; nonostante dietro alle spalle me ne vengono dette di cotte e di crude.
Ma come sempre "ME NE FREGO!"
Ciao

" sono fatto cosi'....."
non mi sembra una risposta ad una domanda precisa....
specialmente fattaTi da una persona che Ti ha chiesto scusa per il solo fatto che si possa essere espressa male, e non so in quanti lo avrebbero fatto.
Ciao
 
LUISELLA1972 ha scritto:
cuginodicicciobenzina ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
.....ma non ho capito perche' Te la sei presa pure con me anche dopo che Ti ho spiegato che avevi frainteso il mio pensiero ( prova ne e' che A. ha capito e ha cercato di manifestarlo anche a Te.....) invano....
Ciao
sono fatto così.
O mi si odia o mi si ama, ma sempre nel rispetto dell'altrui persona; nonostante dietro alle spalle me ne vengono dette di cotte e di crude.
Ma come sempre "ME NE FREGO!"
Ciao

coma fai a sapere che si parla male di te? chi ti dice invece che non sia il contrario?e chi ti dice che molte persone amiche non siano rimaste male per quanto accaduto? occhio....si può anche voler bene ad una persona pur non approvando tutto quello che dice/fa: se qs per te è odiare, mi spiace davvero che la pensi così.

luisella non parlo di te.
ci sono troppo cosucce che non puoi sapere, arretrate.
Da anni nel limbo del possibile dimenticatoio ma, in effetti, mai sopite.
Pensavo che difendere un amico fraterno fosse una cosa bella, su un forum di persone intelligenti, ma ho notato che tante volte non è meglio tacere per farsi volere bene, è esattamente il contario.
Non mi interessa se a molti ho/abbiamo dato, forse, fastidio; io sò che il rispetto e la gratidutine di stefano supera di n volte ogni possibile querelle con chi non ha capito il suo stato d'animo.
Ovvio che sono e sarò sempre con lui; nonostante si voglia dire che il bel tacere non fu mai scritto; ma a volte la giusta risposta, la giusta presa di posizione è meritoria, quantomeno, di rispetto da parte di chi legge,e a finta di nulla, esclamando " perchè?" .. senza dare una propria sua risposta propositiva .
Ciao
 
Back
Alto