<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Priebke 97enne ergastolano..... | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Priebke 97enne ergastolano.....

armandino0312 ha scritto:
belpietro ha scritto:
armandino0312 ha scritto:
la prescrizione è quanto di più sbagliato,incivile e incentivante alla delinquenza ci possa essere.non credi?

no, non lo credo.

e non lo crede nessuno di chi si interessa di queste cose, in nessun Paese moderno.

le motivazioni di questa tua posizione?

"mia"?

no, guarda che è la tua posizione che è "tua"
quelal dove sono io è quella di tutto il mondo moderno.
 
belpietro ha scritto:
"mia"?

no, guarda che è la tua posizione che è "tua"
quelal dove sono io è quella di tutto il mondo moderno.

in questo momento stiamo 'chiacchierando' ;) io e te.

io la mia idea (forse suona meglio di posizione) contraria alla prescrizione te l'ho argomentata.

tu invece ti sei limitato a dire che sei favorevole alla cosa non spiegandomi il perchè di questo tuo assenso.

bada bene,stiamo parlando di nostri pensieri (ossia perchè pensiamo sia giusto o sbagliato)
 
armandino0312 ha scritto:
leolito ha scritto:
belpietro ha scritto:
se Priebke fosse morto a 80 anni, età più che congrua, sarebbe rimasto impunito; non per prescrizione, ma per lentezza.
non l'avevan beccato che aveva gia' 85/86 anni?

cmq a leggere i commenti qua sembra che siano tutti perfetti cittadini, perche al minimo sgarro bisogna punire punire punire
intanto il sistema degenera e non ci sono cambiamenti. boh ...

minimo sgarro?qui stiamo parlando di chi ha deciso la vita di 300 e passa anime!!qui non si parla di un divieto di sosta....

e comunque,visto che ti scoccia tanto il punire punire punire,come si dovrebbe trattare chi delinque?

il problema, se problema è come tale o perchè lo vogliamo come problema, è che si parla di nazisti e sottolineo nazisti che compirono questo atto di ritorsione.
se fossero stati le truppe marocchine (hai presente il film con la Loren) che fecero altreattanta azione - così mastodontica nel suo delirio - non si parlerebbe da momento stesso che la compirono.
Il vero cruccio è che noi, quì nella repubblica delle banane, dobbiamo sempre trovare una scusa o un presupposto per defenestrare chi non ci piace o chi odiamo.
A maggior ragione se si parla delle TRUPPE NAZISTE o dei valorosi Combattenti della DecimaMas che ri-diedero, quest'ultimi, una patina molto consistente d'Onore in capo a chi l'onore, proprio, l'aveva buttato sotto gli stivali scappando verso Bari!
 
cuginodicicciobenzina ha scritto:
armandino0312 ha scritto:
leolito ha scritto:
belpietro ha scritto:
se Priebke fosse morto a 80 anni, età più che congrua, sarebbe rimasto impunito; non per prescrizione, ma per lentezza.
non l'avevan beccato che aveva gia' 85/86 anni?

cmq a leggere i commenti qua sembra che siano tutti perfetti cittadini, perche al minimo sgarro bisogna punire punire punire
intanto il sistema degenera e non ci sono cambiamenti. boh ...

minimo sgarro?qui stiamo parlando di chi ha deciso la vita di 300 e passa anime!!qui non si parla di un divieto di sosta....

e comunque,visto che ti scoccia tanto il punire punire punire,come si dovrebbe trattare chi delinque?

il problema, se problema è come tale o perchè lo vogliamo come problema, è che si parla di nazisti e sottolineo nazisti che compirono questo atto di ritorsione.
se fossero stati le truppe marocchine (hai presente il film con la Loren) che fecero altreattanta azione - così mastodontica nel suo delirio - non si parlerebbe da momento stesso che la compirono.
Il vero cruccio è che noi, quì nella repubblica delle banane, dobbiamo sempre trovare una scusa o un presupposto per defenestrare chi non ci piace o chi odiamo.
A maggior ragione se si parla delle TRUPPE NAZISTE o dei valorosi Combattenti della DecimaMas che ri-diedero, quest'ultimi, una patina molto consistente d'Onore in capo a chi l'onore, proprio, l'aveva buttato sotto gli stivali scappando verso Bari!

a me che il delinquente sia nazista,fascista,comunista,qualunqueista,rosso,nero,giallo,blu o verde 'mporta na sega.
secondo me nonnomorte dovrebbe stare in galera,assieme a tutti quelli che per avendo sulla coppa qualsivoglia tipo di reato sono ancora liberi come i passerottini.vuoi perchè non li hanno beccati,vuoi perchè esiste quella cosa ignobile e fetente che si chiama prescrizione.
 
migliazziblu ha scritto:
dexxter ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
ha avuto la semiliberta'....
Il protagonista delle fosse Ardeatine puo' uscire per andare a fare la spesa e piccole commissioni.
La comunita' Ebrraica protesta vivamente.
Chiede che i domiciliari siano piu ristretti.
Ciao
credo che abbia pagato a sufficienza no?

Molti forumisti chiedono per il delinquentello nostrano la galera a vita, i lavori forzati, impiccagioni sul posto.....ecc
Il 97enne in questione e' responsabile di 335 morti.....
se Ti senti di fare paragoni?
Ciao

Una piccola differenza ma sostanziale.
Il delinquente nostrano DECIDE di delinquere, nessuno lo obbliga e nessuno lo punisce se non delinque.

Lui ha eseguito degli ORDINI IN PERIODO DI GUERRA, ORDINI CHE ARRIVAVANO DIRETTAMENTE DAL FUHRER.

Ordini che, se fossero stati disattesi, lo avrebbero condannato alla fucilazione per ALTO TRADIMENTO.

Perchè invece non si discute sull'atto di "eroismo" dei partigiani ? Una bomba piazzata e subito dopo si sono ben guardati dal farsi avanti.
Da notare che la rappresaglia di 10 italiani per un tedesco era ben nota cosi come era ben nota la determinazione nell'eseguire gli ordini dell'esercito tedesco.

Agli "eroici" partigiani ( sigh ) la medaglia e ad un ufficiale che ha eseguito gli ordini si continua a dargli addosso nonostante i suoi 97 anni.

Ma perpiacere ... un pò di onestà intelletuale non farebbe male ...
 
armandino0312 ha scritto:
belpietro ha scritto:
"mia"?

no, guarda che è la tua posizione che è "tua"
quelal dove sono io è quella di tutto il mondo moderno.

in questo momento stiamo 'chiacchierando' ;) io e te.

io la mia idea (forse suona meglio di posizione) contraria alla prescrizione te l'ho argomentata.

tu invece ti sei limitato a dire che sei favorevole alla cosa non spiegandomi il perchè di questo tuo assenso.

bada bene,stiamo parlando di nostri pensieri (ossia perchè pensiamo sia giusto o sbagliato)

ti dico per esempio un motivo semplicissimo: secondo te è gestibile pensabile e sperabile che domani mattina la procura investa tempo e risorse perché io vado a denunciare il furto della mia bicicletta subito a giugno del 1975?
 
armandino0312 ha scritto:
cuginodicicciobenzina ha scritto:
armandino0312 ha scritto:
leolito ha scritto:
belpietro ha scritto:
se Priebke fosse morto a 80 anni, età più che congrua, sarebbe rimasto impunito; non per prescrizione, ma per lentezza.
non l'avevan beccato che aveva gia' 85/86 anni?

cmq a leggere i commenti qua sembra che siano tutti perfetti cittadini, perche al minimo sgarro bisogna punire punire punire
intanto il sistema degenera e non ci sono cambiamenti. boh ...

minimo sgarro?qui stiamo parlando di chi ha deciso la vita di 300 e passa anime!!qui non si parla di un divieto di sosta....

e comunque,visto che ti scoccia tanto il punire punire punire,come si dovrebbe trattare chi delinque?

il problema, se problema è come tale o perchè lo vogliamo come problema, è che si parla di nazisti e sottolineo nazisti che compirono questo atto di ritorsione.
se fossero stati le truppe marocchine (hai presente il film con la Loren) che fecero altreattanta azione - così mastodontica nel suo delirio - non si parlerebbe da momento stesso che la compirono.
Il vero cruccio è che noi, quì nella repubblica delle banane, dobbiamo sempre trovare una scusa o un presupposto per defenestrare chi non ci piace o chi odiamo.
A maggior ragione se si parla delle TRUPPE NAZISTE o dei valorosi Combattenti della DecimaMas che ri-diedero, quest'ultimi, una patina molto consistente d'Onore in capo a chi l'onore, proprio, l'aveva buttato sotto gli stivali scappando verso Bari!

a me che il delinquente sia nazista,fascista,comunista,qualunqueista,rosso,nero,giallo,blu o verde 'mporta na sega.
secondo me nonnomorte dovrebbe stare in galera,assieme a tutti quelli che per avendo sulla coppa qualsivoglia tipo di reato sono ancora liberi come i passerottini.vuoi perchè non li hanno beccati,vuoi perchè esiste quella cosa ignobile e fetente che si chiama prescrizione.

Penso che certi reati penali non si prescrivono mai! O sbaglio?
Troppo bello che, parrebbe, chi ruba una mela e chi uccide una persona abbiano gli stessi "privilegi" della prescriziione per due reati diametralmente opposti!
 
ilSagittario ha scritto:
FrenchLollipop ha scritto:
Epme ha scritto:
Comunque non dimentichiamo che la storia la scrivono i vincitori.
Chiedetelo al Colonnello Tibbets..
Chi era ?
A Hiroscima pilotava il B29 che ha sganciato la bomba.
Di civili innocenti ne ha ammazzati "un migliaio di volte" piu' di Priebke ...
Se non ti è chiara la differenza mi sa che stai messo parecchio male...

E quale sarebbe la differenza che ad Empe sfugge?

Se ci basiamo su una fredda quanto disgustosa conta delle vittime Priebke è un dilettante .... da dare in pasto ai porci ma sempre un dilettante.

Se invece oggi, anno 2010, analizziamo i fatti di 70 anni fa possiamo dire che era guerra le Fosse Ardeatine e Priebke un soldato e guerra era le bombe sul Giappone ed il pilota del B59 un soldato ..... il primo la guerra l'ha persa e paga le sue malefatte, il secondo l'ha vinta.

quotatissimo five stars :D
 
armandino0312 ha scritto:
a me che il delinquente sia nazista,fascista,comunista,qualunqueista,rosso,nero,giallo,blu o verde 'mporta na sega.
secondo me nonnomorte dovrebbe stare in galera,assieme a tutti quelli che per avendo sulla coppa qualsivoglia tipo di reato sono ancora liberi come i passerottini.vuoi perchè non li hanno beccati,vuoi perchè esiste quella cosa ignobile e fetente che si chiama prescrizione.
Su questo mi pare siamo d'accordo. Ma la prescrizione (odiosa) e' - anche - dovuta a un sistema lento e inefficace. Come ha scritto giustamente belpi, quello e' il vero problema da risolvere. Priebke e' solo un isolotto in un mare di giustizia ... persa.

Per il discorso dello sgarro sai bene cosa intendo ... non ci sono toni di grigio, mai.
Tra un po' arriveremo a chiedere lo squartamento perche' la morte non basta. Ma non andiamo OT, ne abbiamo discusso a lungo e altrove .... ;)
 
belpietro ha scritto:
ti dico per esempio un motivo semplicissimo: secondo te è gestibile pensabile e sperabile che domani mattina la procura investa tempo e risorse perché io vado a denunciare il furto della mia bicicletta subito a giugno del 1975?

investire tempo e danaro non è pensabile,ma se io cittadino ti porto delle prove inconfutabili che mr x nel 1975 mi ha rubato la bicicletta,mr x è giusto che si faccia la galera,anche se son passati 35 anni.mr x deve convivere col terrore che il suo crimine prima o poi lo debba pagare.

vorrei ricordarti poi che grazie alla sacrosanta prescrizione (vi viene la diarrea solo a digitarla) c'è un gobbetto che,pur essendo appurato che è un colluso con la mafia,non si è potuti procedere per 'scadenza dei termini'.alla faccia mia e tua.
 
leolito ha scritto:
Per il discorso dello sgarro sai bene cosa intendo ... non ci sono toni di grigio, mai.
Tra un po' arriveremo a chiedere lo squartamento perche' la morte non basta. Ma non andiamo OT, ne abbiamo discusso a lungo e altrove .... ;)

se ti ricordi,io dissi più volte che ero contrario alla pena di morte in quanto quella 'carne' poteva essere usata per altri scopi,tipo esperimenti e lavori forzati.comunque chiudiamo l'ot ;)

ripeto,'usare' la prescrizione per ovviare alla lentezza del 'sistema' mi sembra alquanto azzardato...
 
uhm ... io credo che invece ci sia chi ci marcia anche su questo. Ragione in piu' per discriminare la sua applicabilita' ;)
 
belpi,l'amico leolito mi ha dato un bello spunto.

non pensi che il 'sistema' sia così lento anche perchè c'è chi ci marcia e 'tira avanti' aspettando la decorrenza dei termini?

qualche mese fa a bari sono usciti qualche decina di mafiosi molto molto pericolosi 8si parla di assassini,non di truffatori) per 'decorrenza dei termini.'..
 
armandino0312 ha scritto:
belpietro ha scritto:
ti dico per esempio un motivo semplicissimo: secondo te è gestibile pensabile e sperabile che domani mattina la procura investa tempo e risorse perché io vado a denunciare il furto della mia bicicletta subito a giugno del 1975?

investire tempo e danaro non è pensabile,ma se io cittadino ti porto delle prove inconfutabili che mr x nel 1975 mi ha rubato la bicicletta,mr x è giusto che si faccia la galera,anche se son passati 35 anni.mr x deve convivere col terrore che il suo crimine prima o poi lo debba pagare.

finché non c'è investimento di tempo e denaro per fare un indagini e poi un processo, non esistono "prove inconfutabili"

facciamo finta che ci siano: secondo te è utile per il sistema che, sulla base di prove che sembrano inconfutabili, si apra un processo penale a spese di Pantalone (impiegando tempo e risorse umane che necessariamente sono sottratte a altri processi) per punire tizio che nel giugno del 1975 mi ha rubato la bicicletta?
 
Back
Alto