<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Priebke 97enne ergastolano..... | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Priebke 97enne ergastolano.....


e aggiungo,deve esserci certezza di pena (anche se ti becco dopo 40 anni ti mando in galera e sconti fino all'ultimo giorno,la prescrizione deve essere abolita,per qualsiasi reato) senza guardare in faccia nessuno.
chi delinque non deve stare tranquillo,anche se in libertà,nemmeno uno dei giorni che gli rimangono.
 
belpietro ha scritto:
perché Priebke con una sentenza legittima di un legittimo Tribunale Italiano fu assolto per intervenuta prescrizione.
siccome l'assoluzione giudiziaria non era confacente ai desiderata della comunità, con una mossa da Orazi e Curiazi al contrario l'imputato assolto fu arrestato in aula, e anziché interporre appello fu rifatto daccapo un nuovo processo con sentenza "preconfezionata"

questo non lo sapevo.è comunque assurdo che un assassino sia 'assolto per prescrizione'.mi ricorda molto un certo gobbetto che fu assolto da diversi reati di mafia non perchè non 'sussisteva il fatto',ma per 'prescrizione'.
cosa gravissima,anche perchè è tutt'ora pagato da noi migliaia di euro al mese ed è uno di quelli che ha sempre 'spinto i bottoni'.
motivo in più per farsi giustizia da soli.

a 97 anni dove vuoi che vada se anche esce di casa,

il problema qui non è 'dove vuoi che vada',il problema è che nonnomorte sta pagando per quello che ha fatto.e 300 e passa anime secondo me non ammettono sconti.

molto peggio che lo si sia lasciato a spasso per sessant'anni.
invece di quello che accade al sistema giudiziario del mio Paese interessa, e anche molto

d'accordo ;)
 
cuginodicicciobenzina ha scritto:
armandino0312 ha scritto:
belpietro ha scritto:
e nemmeno alla legge.

scusa,perchè in questo caso la legge ne usirebbe sconfitta?

MI INTROMETTO
scusa Antonio e armandino.

Ne uscirebbe vincitrice se fosse eguale per tutti e non eguale solo a chi torna comodo che, tale, possa essere.
In ogni caso di questi due non se ne parla mai o comunque con l'accidia e l'odio che, giusto o sbagliato, stando alla legge non dovrebbe essere ricondotto ad un giudizio equo.
I due signori sono Radovan Karadzic, ritenuto l?architetto, assieme a Milosevic, della pulizia etnica che ha fatto 260 mila morti durante la guerra di Bosnia tra il 1992 e il 1995

Come mai?

Questa volta mi intrometto io.
non se ne parla con la stessa......magari non interessa alla gente....
l' importante e' che la giutizia si sia interessata a loro...
chi avrebbe mai pensato che dopo tanti anni fosse anacora aperta la caccia a K.
Ti sei scordato Mladic, speriamo che becchino anche lui,
se senza clamori?
Pace, l' importante e' chiudere questa ultima vergogna del genere umano.
Ciao
 
migliazziblu ha scritto:
Questa volta mi intrometto io.
anche non se ne parla con......magari non interessa alla gente....
l' importante e' che la giutizia si sia interessata a loro...
chi avrebbe mai pensato che dopo tanti anni fosse anacora aperta la caccia a K.
Ti sei scordato Mladic, speriamo che becchino anche lui,
se senza clamori?
Pace, l' importante e' chiudere questa ultima vergogna del genere umano.
Ciao

ragazzi,son d'accordo.anzi,fosse per me una volta presi non li porterei neppure in galera,li lascerei 'in pasto' alla folla,che ne facciano quello che vogliono.
ciò nonostante mi sembra un pò 'frettoloso' il ragionamento del tipo 'non sono in galera loro,allora fuori tutti'...
 
armandino0312 ha scritto:

e aggiungo,deve esserci certezza di pena (anche se ti becco dopo 40 anni ti mando in galera e sconti fino all'ultimo giorno,la prescrizione deve essere abolita,per qualsiasi reato) senza guardare in faccia nessuno.
chi delinque non deve stare tranquillo,anche se in libertà,nemmeno uno dei giorni che gli rimangono.

la prescrizione come istituto esiste praticamente in tutti i sistemi moderni di civil law, e con caratteristiche molto diverse anche in quelli di common law
nessuno ha mai pensato di abolirla per un complesso di ragioni, però diversi Paesi regolano in modo diverso sia le durate che le esclusioni.

per esempio, in Germania l'omicidio non si prescrive mai.
da noi e in Francia sì, e non si prescrivono forme di omicidio più gravi (tipo appunto il genocidio)

in generale, il problema non è la prescrizione, ma la durata di indagini e processi
se Priebke fosse morto a 80 anni, età più che congrua, sarebbe rimasto impunito; non per prescrizione, ma per lentezza.
 
belpietro ha scritto:
la prescrizione come istituto esiste praticamente in tutti i sistemi moderni di civil law, e con caratteristiche molto diverse anche in quelli di common law
nessuno ha mai pensato di abolirla per un complesso di ragioni, però diversi Paesi regolano in modo diverso sia le durate che le esclusioni.

per esempio, in Germania l'omicidio non si prescrive mai.
da noi e in Francia sì, e non si prescrivono forme di omicidio più gravi (tipo appunto il genocidio)

in generale, il problema non è la prescrizione, ma la durata di indagini e processi
se Priebke fosse morto a 80 anni, età più che congrua, sarebbe rimasto impunito; non per prescrizione, ma per lentezza.

la prescrizione è quanto di più sbagliato,incivile e incentivante alla delinquenza ci possa essere.non credi?

sono sempre più convinto che sia giusto cominciare a farsi giustizia da soli...
 
migliazziblu ha scritto:
Esatto
intanto teniamoci ben stretti quelli che gia' ci sono....
e vediamo di andare a beccare gli altri.... ;)
ciao

questo deve valere per ogni tipo di reato ove ci sono delle vittime.
Ma come sempre, ci si accanisce, con chi ahimè non ha più titolo per espiare e si fa i presunti o reali buonisti con chi, invece per contro, dovrebbe restare a marcire in galera.

Questo vale per tutti i tipi, ripeto, di reato che abbiamo affrontato in Ita-g-lia.

O per insufficienza mentale, oppure per quella probante, oppure per scarsa cura di chi doveva indagare ed invece ha fatto altro.. ecc.. ecc...

Non si può, anzi deve, sempre usare un metro che in alcuni casi è 100 cm. in altri 95 ed ina altri ancora 102...
 
armandino0312 ha scritto:
la prescrizione è quanto di più sbagliato,incivile e incentivante alla delinquenza ci possa essere.non credi?

no, non lo credo.

e non lo crede nessuno di chi si interessa di queste cose, in nessun Paese moderno.
 
armandino0312 ha scritto:
belpietro ha scritto:
la prescrizione come istituto esiste praticamente in tutti i sistemi moderni di civil law, e con caratteristiche molto diverse anche in quelli di common law
nessuno ha mai pensato di abolirla per un complesso di ragioni, però diversi Paesi regolano in modo diverso sia le durate che le esclusioni.

per esempio, in Germania l'omicidio non si prescrive mai.
da noi e in Francia sì, e non si prescrivono forme di omicidio più gravi (tipo appunto il genocidio)

in generale, il problema non è la prescrizione, ma la durata di indagini e processi
se Priebke fosse morto a 80 anni, età più che congrua, sarebbe rimasto impunito; non per prescrizione, ma per lentezza.

la prescrizione è quanto di più sbagliato,incivile e incentivante alla delinquenza ci possa essere.non credi?

sono sempre più convinto che sia giusto cominciare a farsi giustizia da soli...

incomincia ad inc...rti allora,
sai quante prescrizioni sono state elargite ultimamente....e sempre piu' ci apprestiamo a concederne...
Ciao
Ciao
 
cuginodicicciobenzina ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
Esatto
intanto teniamoci ben stretti quelli che gia' ci sono....
e vediamo di andare a beccare gli altri.... ;)
ciao

questo deve valere per ogni tipo di reato ove ci sono delle vittime.
Ma come sempre, ci si accanisce, con chi ahimè non ha più titolo per espiare e si fa i presunti o reali buonisti con chi, invece per contro, dovrebbe restare a marcire in galera.

Questo vale per tutti i tipi, ripeto, di reato che abbiamo affrontato in Ita-g-lia.

O per insufficienza mentale, oppure per quella probante, oppure per scarsa cura di chi doveva indagare ed invece ha fatto altro.. ecc.. ecc...

Non si può, anzi deve, sempre usare un metro che in alcuni casi è 100 cm. in altri 95 ed ina altri ancora 102...

difatti,son d'accordo con te.nessuno sconto per nessun tipo di reato,anche quelli senza vittime.
 
belpietro ha scritto:
se Priebke fosse morto a 80 anni, età più che congrua, sarebbe rimasto impunito; non per prescrizione, ma per lentezza.
non l'avevan beccato che aveva gia' 85/86 anni?

cmq a leggere i commenti qua sembra che siano tutti perfetti cittadini, perche al minimo sgarro bisogna punire punire punire
intanto il sistema degenera e non ci sono cambiamenti. boh ...
 
leolito ha scritto:
belpietro ha scritto:
se Priebke fosse morto a 80 anni, età più che congrua, sarebbe rimasto impunito; non per prescrizione, ma per lentezza.
non l'avevan beccato che aveva gia' 85/86 anni?

cmq a leggere i commenti qua sembra che siano tutti perfetti cittadini, perche al minimo sgarro bisogna punire punire punire
intanto il sistema degenera e non ci sono cambiamenti. boh ...

io non ho detto d'essere un perfetto cittadino. Paradossalmente ho difeso il "caso" e non l"uomo" Priebke.
Troppo bello è - e non dovrebbe esserlo - definire un'azione di guerra contro dei ribelli che a loro volta fecero un attentato barbaro a dei militari in divisa, un atto di assoluta barbarie.
Non nego che fu una cosa orrenda la conseguente ritorsione ma, se questa avvenne al contrario, oggi non saremmo quì a parlare di un partigiano comandante ecc.. eccc. che uccise fucilandoli 350 inermi uomini.
tutto qua!
 
belpietro ha scritto:
armandino0312 ha scritto:
la prescrizione è quanto di più sbagliato,incivile e incentivante alla delinquenza ci possa essere.non credi?

no, non lo credo.

e non lo crede nessuno di chi si interessa di queste cose, in nessun Paese moderno.

le motivazioni di questa tua posizione?

bene,allora che mi frega di delinquere?tanto,passato un pò di tempo,sono pulito come la copertina di lino che avevo in culla.male che vada,mi rifugio un pò di anni e divento vicino di casa di gaucci.poi tanto va tutto in prescrizione e torno,pisciando in testa a chi delle mie malefatte ne ha fatto le spese.

bella civiltà.
 
leolito ha scritto:
belpietro ha scritto:
se Priebke fosse morto a 80 anni, età più che congrua, sarebbe rimasto impunito; non per prescrizione, ma per lentezza.
non l'avevan beccato che aveva gia' 85/86 anni?

cmq a leggere i commenti qua sembra che siano tutti perfetti cittadini, perche al minimo sgarro bisogna punire punire punire
intanto il sistema degenera e non ci sono cambiamenti. boh ...

minimo sgarro?qui stiamo parlando di chi ha deciso la vita di 300 e passa anime!!qui non si parla di un divieto di sosta....

e comunque,visto che ti scoccia tanto il punire punire punire,come si dovrebbe trattare chi delinque?
 
Back
Alto