<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Porsche Panamera o Maserati quattroporte? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Porsche Panamera o Maserati quattroporte?

Kompressor02 ha scritto:
I freddi numeri non valgone le sensazioni , ergo puoi avere due auto sulla carta una è migliore dell'altra , poi le guidi e hai sensazioni diverse , io scelgo in base alle sensazioni che l'auto mi dà , ma non in base alla cartella tecnica pur importante

su questo sono d'accordo, tuttavia anche l'eccellenza tecnica "su carta" ha il suo peso.

per questo chiedevo se può valere la pena rinunciare ad un aspirato "nobile" che ormai è un po' un simbolo di maserati per passare alle "nuove tecnologie" o no.
ciao!
 
75flavio75 ha scritto:
La maserati e' molto piu' bella e ha il motore ferrari , la panamera a vederla cosiì mi sembra sproporzionata
anche a me sembra così, una normale porsche allungata. Tuttavia, prima di dare un giudizio - estetico ovviamente - io aspetto di vederla dal vivo perchè troppe volte mi son dovuto ricredere. Capita spesso infatti di rimanere delusi o benevolmente sorpresi nel vedere un auto dal vivo dopo averla vista solo in foto.
 
cognizionezero ha scritto:
Kompressor02 ha scritto:
I freddi numeri non valgone le sensazioni , ergo puoi avere due auto sulla carta una è migliore dell'altra , poi le guidi e hai sensazioni diverse , io scelgo in base alle sensazioni che l'auto mi dà , ma non in base alla cartella tecnica pur importante

su questo sono d'accordo, tuttavia anche l'eccellenza tecnica "su carta" ha il suo peso.

non è che stiamo parlando di una Panda........
 
cognizionezero ha scritto:
Kompressor02 ha scritto:
I freddi numeri non valgone le sensazioni , ergo puoi avere due auto sulla carta una è migliore dell'altra , poi le guidi e hai sensazioni diverse , io scelgo in base alle sensazioni che l'auto mi dà , ma non in base alla cartella tecnica pur importante

su questo sono d'accordo, tuttavia anche l'eccellenza tecnica "su carta" ha il suo peso.

per questo chiedevo se può valere la pena rinunciare ad un aspirato "nobile" che ormai è un po' un simbolo di maserati per passare alle "nuove tecnologie" o no.
ciao!

Forse su auto cosi pesanti si dovrà rinunciare al motore aspirato, e spero proprio che ciò non accada , non c'è niente di più bello che un grosso aspirato con potenza specifica non troppo elevata
 
Ma la panamera l'avete vista dal vivo? Oltre ad essere veramente enorme (ma anche la quattroporte lo è) ha la solita silhouette ispirata alla carrera , che su quella macchina sta benissimo, qui no
 
Kompressor02 ha scritto:
Senza alcun dubbio Maserati, mai quel barcone della panamera , sarà anche più veloce, più rapida, più rifinita ma se volessi una vettura sportiva appunto comprerei una sportiva non un barcone, nella Maserati troviamo anche quel sapore di artigianato modenese
qual è il barcone? maserati 2055 kg, porsche 1970 kg , con la trazione integrale, ma si sa, per la mamma ogni scarafone è bello...
 
Non sono due pesi piuma questo lo si sapeva mi riferivo con la parola barcone all'impatto visivo che suscita la panamera, e poi ha il nome di un tonno! :D
 
giacomogiuseppe ha scritto:
Kompressor02 ha scritto:
Senza alcun dubbio Maserati, mai quel barcone della panamera , sarà anche più veloce, più rapida, più rifinita ma se volessi una vettura sportiva appunto comprerei una sportiva non un barcone, nella Maserati troviamo anche quel sapore di artigianato modenese
qual è il barcone? maserati 2055 kg, porsche 1970 kg , con la trazione integrale, ma si sa, per la mamma ogni scarafone è bello...

E bastaaaaaaaa

Senza regards,
The frog
 
ho votato maserati per due motivi:
il primo è che mentre la panamera per forza di cose l'ho vista solo sul computer, la quattroporte l'ho pure provata e mi garba di molto (licenza poetica).
il secondo è che sino a che non verrò smentito dalla prova "San Tommaso" le porsche, che a differenza di quel che scrive Testerr non sono per nulla fredde ed hanno pure classe, le vedo come auto sportive in senso stretto, quindi auto da emozioni alla guida. cosa che per ora sembra non essere prerogativa di Panamera.
 
Thefrog ha scritto:
giacomogiuseppe ha scritto:
Kompressor02 ha scritto:
Senza alcun dubbio Maserati, mai quel barcone della panamera , sarà anche più veloce, più rapida, più rifinita ma se volessi una vettura sportiva appunto comprerei una sportiva non un barcone, nella Maserati troviamo anche quel sapore di artigianato modenese
qual è il barcone? maserati 2055 kg, porsche 1970 kg , con la trazione integrale, ma si sa, per la mamma ogni scarafone è bello...

E bastaaaaaaaa

Senza regards,
The frog
e vaffaaaaa...
 
Kompressor02 ha scritto:
Non sono due pesi piuma questo lo si sapeva mi riferivo con la parola barcone all'impatto visivo che suscita la panamera, e poi ha il nome di un tonno! :D
ah...quattroporte è bello...ma vai a fare il chierichetto;
per i tifosi sarabbe bello anche.."ranocchio con la coda di pategana" se fosse il nome di un prodotto ( mediocre) del gruppone....
ma no meglio "quattro salti in padella", è più appropriato
 
giacomogiuseppe ha scritto:
Kompressor02 ha scritto:
Non sono due pesi piuma questo lo si sapeva mi riferivo con la parola barcone all'impatto visivo che suscita la panamera, e poi ha il nome di un tonno! :D
ah...quattroporte è bello...ma vai a fare il chierichetto;
per i tifosi sarabbe bello anche.."ranocchio con la coda di pategana" se fosse il nome di un prodotto ( mediocre) del gruppone....
ma no meglio "quattro salti in padella", è più appropriato
Quattroporte è un nome storico in casa Maserati, Palmera è il nome adatto a quella specie di tricheco ultima ciofeca, in ordine di tempo, di quella specie di "gruppetto del Piech"
 
ah giacomogiuseppe - ti rode eh?
Anche all'estero la Maserati è ormai considerata una grande casa
perfino gli snob inglesi la considerano quasi al livello di Aston Martin.
Mentre Porsche è in declino, troppe auto e troppo commerciali oltre che brutte; lo so è soggettivo ma a me nell'ordine Cayman, Cayenne e Panamera fanno sempre
più schifo, salvo solo il boxter e la Carrera (ma che noia che barba che noia)..
Sono salito su una Cayenne e gli interni fanno letteralmente cagare, indecenti.
 
Scusate, ma solo perchè entrambe hanno quattro porte vuol dire che siano così dirette concorrenti?

Io dico di no e vi faccio un esempio: vediamo bene la Quattroporte come vettura per il Presidente della Repubblica, ma ci vedreste la Panamera (a prescindere dal nazionalismo)? Penso proprio di no.

La Panamera è una Carrera per chi vuole provare un grandissimo piacere di guida sportiva senza rinunciare a trasportare passeggeri. Non ha la pretesa di essere una vettura di classe, altrimenti avrebbe avuto un'altra estetica.

La Quattroporte invece è una berlina di alta rappresentanza dotata di una meccanica che le permette una guida sportiva. La possibilità di personalizzazione degli interni è molto elevata. La linea elegante con un taglio sportivo è prioritaria rispetto le prestazioni.

Perciò l'origine di queste due vetture ed il target di clientela è completamente diverso. Chi vuole acquistare una non penso che abbia preso seriamente in considerazione l'altra.

Per quanto riguarda i miei gusti preferisco la Maserati perchè ha più fascino.
 
Back
Alto