<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Polo Bluemotion: 1.6 o 1.2? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Polo Bluemotion: 1.6 o 1.2?

sumotori64 ha scritto:
uhmmm ... ho come il sospetto che nessuno qui abbia ancora provato TUTTE e due le POLO ...

Personalmente non ho provato entrambe le motorizzazioni, ma guido quasi giornalmente una Polo 1.4 tdi da 75 cv, 3 cilindri iniettore pompa, posso dirti con assoluta fermezza che è un'auto fracassona (equivale ai motorini di frullatore), io la chiamo il frullino, è però anche una vettura onesta e sincera con consumi irrisori, in tutte le condizione e specialmente in città. Però sicuramente non è un'auto dalla quale pretendere prestazioni...non voglio dire che è un chiodo...ma quasi...(c'è di peggio cmq).
Il CR di ultima generazione sarà sicuramente più silenzioso, economo ma con comportamento simile e considera che il precedente era un iniettore pompa ora col CR il comportamento è diventato ancora + pacioso.
Siccome tu stesso hai definito gli standard o meglio le caratteristiche deve avere la tua auto...non credo proprio che possa andar bene questo 1.2...per "sorpassi in scioltezza, ripresa degna di questo nome e sopratutto silenziosità" io andrei a occhi chiusi sul 1.6 da 90 (minimo, perché nemmeno quest'ultimo è proprio un fulmine di guerra) e considererei pure il dsg per riprese leggermente migliori. Poi fa te
Ciao
 
sofylove ha scritto:
sumotori64 ha scritto:
uhmmm ... ho come il sospetto che nessuno qui abbia ancora provato TUTTE e due le POLO ...

Personalmente non ho provato entrambe le motorizzazioni, ma guido quasi giornalmente una Polo 1.4 tdi da 75 cv, 3 cilindri iniettore pompa, posso dirti con assoluta fermezza che è un'auto fracassona (equivale ai motorini di frullatore), io la chiamo il frullino, è però anche una vettura onesta e sincera con consumi irrisori, in tutte le condizione e specialmente in città. Però sicuramente non è un'auto dalla quale pretendere prestazioni...non voglio dire che è un chiodo...ma quasi...(c'è di peggio cmq).
Il CR di ultima generazione sarà sicuramente più silenzioso, economo ma con comportamento simile e considera che il precedente era un iniettore pompa ora col CR il comportamento è diventato ancora + pacioso.
Siccome tu stesso hai definito gli standard o meglio le caratteristiche deve avere la tua auto...non credo proprio che possa andar bene questo 1.2...per "sorpassi in scioltezza, ripresa degna di questo nome e sopratutto silenziosità" io andrei a occhi chiusi sul 1.6 da 90 (minimo, perché nemmeno quest'ultimo è proprio un fulmine di guerra) e considererei pure il dsg per riprese leggermente migliori. Poi fa te
Ciao

AMOR di SOFIA? Mah ... sei una donna! Fantastico, siete così rare in questo deserto dei tartari ... ; la Polo è un'auto leggera: io non credo che sia poi così ferma con 75 cv ben spalmati e la coppia di un motore elettrico! il problema è che quel cilindro in meno NON comporta risparmi all'acquisto. Sul fatto poi che consumi davvero meno di 4lt/100km permangono dubbi?!?
 
sumotori64 ha scritto:
sofylove ha scritto:
sumotori64 ha scritto:
uhmmm ... ho come il sospetto che nessuno qui abbia ancora provato TUTTE e due le POLO ...

Personalmente non ho provato entrambe le motorizzazioni, ma guido quasi giornalmente una Polo 1.4 tdi da 75 cv, 3 cilindri iniettore pompa, posso dirti con assoluta fermezza che è un'auto fracassona (equivale ai motorini di frullatore), io la chiamo il frullino, è però anche una vettura onesta e sincera con consumi irrisori, in tutte le condizione e specialmente in città. Però sicuramente non è un'auto dalla quale pretendere prestazioni...non voglio dire che è un chiodo...ma quasi...(c'è di peggio cmq).
Il CR di ultima generazione sarà sicuramente più silenzioso, economo ma con comportamento simile e considera che il precedente era un iniettore pompa ora col CR il comportamento è diventato ancora + pacioso.
Siccome tu stesso hai definito gli standard o meglio le caratteristiche deve avere la tua auto...non credo proprio che possa andar bene questo 1.2...per "sorpassi in scioltezza, ripresa degna di questo nome e sopratutto silenziosità" io andrei a occhi chiusi sul 1.6 da 90 (minimo, perché nemmeno quest'ultimo è proprio un fulmine di guerra) e considererei pure il dsg per riprese leggermente migliori. Poi fa te
Ciao

AMOR di SOFIA? Mah ... sei una donna! Fantastico, siete così rare in questo deserto dei tartari ... ; la Polo è un'auto leggera: io non credo che sia poi così ferma con 75 cv ben spalmati e la coppia di un motore elettrico! il problema è che quel cilindro in meno NON comporta risparmi all'acquisto. Sul fatto poi che consumi davvero meno di 4lt/100km permangono dubbi?!?

Mmmm...no! Sofylove (amorevole Sofia) è riferito alla mia cagnolina :lol:
Sono un uomo, mi spiace, ti è andata male :D :D :D
Cmq, dimorfismo sessuale a parte, posso dirti che il vecchio iniettore pompa di cui ti ho parlato sopra (1.4, 3 cilindri, 75 cv) è abbastanza lento nonostante la leggerezza della vettura, ecco perché ora col passaggio di alimentazione in CR, aumento dei kg della carrozzaria e il downsizing della cilindrata non credo che possa essere migliorata. Per i consumi, però...ti assicuro, nel misto, percorrenze sui 3,8l/100km ad andatura nonno style, se spingi arrivi max sui 4,5-5l/100km (non dichiarati, ma reali)....cmq irrisori.
Comunque anche il 1.6 da 90 non supererà questi dati di molto, quindi a quasi parità di consumi e prezzi, con però + silenziosità, un cilindro in +, maggiore cilindrata, maggiore equilibrio (brio e ripresa) io andrei dritto dritto sul 4 cilindri. Credo di aver risposto con la mia opinione, in maniera esauriente, alla tua domanda iniziale oggetto del post.

Ps: Ad ogni modo, se possibile, prova ad effettuare un test drive con entrambe. Vedrai che capirai subito cosa cerchi. Ciao
 
kanarino ha scritto:
sumotori64 ha scritto:
le prestazioni sono in bassa scala di priorità, nel traffico di oggi ... ; il mio capitolato personale richiede: autonomia di 900km con un pieno (minimo), poter tenere i 130-140km/h sotto i 3000giri/min in perfetto silenzio, effettuare sorpassi di veicoli lenti su strade statali in scioltezza, rapidità e piena sicurezza, una ripresa degna di questo nome.
allora riconfermo quanto detto prima, vai di 1.6 Tdi.

Quoto assolutamente

e aggiungo: 75cv su una polo bastano. il 75 cv attuale è un iniettore pompa quindi rumoroso di suo e rumoroso per i 3 cilindri, a 130 km/h il motore è a 3.000 giri quindi si fa abbastanza sentire nell'abitacolo
consumi ottimi e ripeto prestazioni accettabili.

il 1.2 sarà completamente diverso ma non lo ricomprerei piu un 3 cilindri perche preferisco un motore piu lineare come il 4. 8)
 

Utenti online

Non ci sono Utenti online adesso.

Statistiche del Forum

Discussioni
186.260
Messaggi
4.103.280
Membri
194.707
Ultimo Iscritto
Utente_1839496019
Back
Alto