<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Poll: chi è andato a votare? | Page 11 | Il Forum di Quattroruote

Poll: chi è andato a votare?

stefano_68 ha scritto:
ilSagittario ha scritto:
non capisco perché si debba sminuire la scelta che milioni di Italiani hanno fatto. Siamo in democrazia e sono state fatte delle scelte, accettiamole.
Indubbiamente la scelta andrà rispettata, ci mancherebbe.
Comunque almeno una novità c'è, vediamo se è la volta buona.

Bye
Che assieme ad un 25% (più o meno) che non ha votato fa un bel 50% di Italiani che hanno detto basta .... aspettiamo fiduciosi.

Un cordiale saluto
 
Matteo__ ha scritto:
Vero anche questo, però i martelli a sostegno erano due, solo che uno alla fine ha fatto il finto tonto nascondendo la manina ( come poi ci sia riuscito per davvero è uno dei misteri del cosmo che non riusciremo mai a capire), l'altro invece le manine le ha fatte vedere ben bene. Il risultato si è visto ieri.
.

Non c'è niente di misterioso. Se ti mettono nell'orifizio un cetriolo e subito dopo una melanzana, tenderai naturalmente ad essere più diffidente verso il viola che verso il verde...

Matteo__ ha scritto:
Io non ho mai detto che il governo tecnico fosse perfetto, ho sempre e solo sostenuto che secondo me fosse quantomeno più presentabile di quello che avevamo prima,
.

su questo siamo d'accordo tutti. Persino io, che sai bene che opinione ho dei bocconiani....

Matteo__ ha scritto:
e che non si possono addossare a dei tizi che son stati al timone un anno, i guai che altri hanno fatto in venti, tutto qui. Ne pretendere che quelli li risolvano in quel risicato lasso di tempo........

Nessuno ha addossato loro TUTTI i guai degli ultimi vent'anni, nè pretendeva un risanamento immediato. Sarebbe bastato un segnale preciso nella giusta direzione, anche simbolico o poco più. Invece..... tasse e solo tasse, nessun taglio agli sprechi, nessuna riduzione dei privilegi, una riforma delle pensioni e del lavoro che una scimmia ubriaca di vodka l'avrebbe fatta meglio, nessun intervento per le imprese. Ripeto, sarebbe bastato un segnale di volontà di cambiare, anche poco più che simbolico. Il segnale non c'è stato, e adesso....scopriremo presto cosa ci aspetta.
 
a_gricolo ha scritto:
Nessuno ha addossato loro TUTTI i guai degli ultimi vent'anni, nè pretendeva un risanamento immediato. Sarebbe bastato un segnale preciso nella giusta direzione, anche simbolico o poco più. Invece..... tasse e solo tasse, nessun taglio agli sprechi, nessuna riduzione dei privilegi, una riforma delle pensioni e del lavoro che una scimmia ubriaca di vodka l'avrebbe fatta meglio, nessun intervento per le imprese. Ripeto, sarebbe bastato un segnale di volontà di cambiare, anche poco più che simbolico. Il segnale non c'è stato, e adesso....scopriremo presto cosa ci aspetta.
CLAP!
 
a_gricolo ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
Vero anche questo, però i martelli a sostegno erano due, solo che uno alla fine ha fatto il finto tonto nascondendo la manina ( come poi ci sia riuscito per davvero è uno dei misteri del cosmo che non riusciremo mai a capire), l'altro invece le manine le ha fatte vedere ben bene. Il risultato si è visto ieri.
.

Non c'è niente di misterioso. Se ti mettono nell'orifizio un cetriolo e subito dopo una melanzana, tenderai naturalmente ad essere più diffidente verso il viola che verso il verde....

A mio avviso la differenza tra le nostre visioni sta tutta qui, io il viola (a parte un brevissimo istante, passato con un sorrisetto di un certo tizio di Ceppaloni, provincia di Benevento) non l'ho nemmeno mai visto, sono anni che sono perseguitato solo ed unicamente dal verde........eccettuato l'ultimo, in cui a perseguitarmi non era ne il viola, ne il verde, ma solo il debito pubblico con annessi e connessi, che per ora a fortune alterne mi corre solo dietro, ma ho la vaga sensazione che se mi acchiappi non mi faccia più rialzare da terra....... ;)

a_gricolo ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
Io non ho mai detto che il governo tecnico fosse perfetto, ho sempre e solo sostenuto che secondo me fosse quantomeno più presentabile di quello che avevamo prima,
.

su questo siamo d'accordo tutti. Persino io, che sai bene che opinione ho dei bocconiani.....

A volte non capisco di cosa discutiamo, ti giuro.... :lol:

a_gricolo ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
e che non si possono addossare a dei tizi che son stati al timone un anno, i guai che altri hanno fatto in venti, tutto qui. Ne pretendere che quelli li risolvano in quel risicato lasso di tempo........

Nessuno ha addossato loro TUTTI i guai degli ultimi vent'anni, nè pretendeva un risanamento immediato. Sarebbe bastato un segnale preciso nella giusta direzione, anche simbolico o poco più. Invece..... tasse e solo tasse, nessun taglio agli sprechi, nessuna riduzione dei privilegi, una riforma delle pensioni e del lavoro che una scimmia ubriaca di vodka l'avrebbe fatta meglio, nessun intervento per le imprese. Ripeto, sarebbe bastato un segnale di volontà di cambiare, anche poco più che simbolico. Il segnale non c'è stato, e adesso....scopriremo presto cosa ci aspetta.

Vabbè, però a volte a leggerti non sembra, ma forse è solo perchè su quest'argomento la "direzione" è più malleabile che sugli "altri due" e quindi non li citi......
 
Matteo__ ha scritto:
Vabbè, però a volte a leggerti non sembra, ma forse è solo perchè su quest'argomento la "direzione" è più malleabile che sugli "altri due" e quindi non li citi......

Sinceramente mi sfugge un attimo questo passaggio, senz'altro sarà perchè si avvicina l'ora di cena e inizio a connettere poco..... Comunque, mi sembra di essere sempre stato abbastanza coerente nelle mie critiche al governastro dei tecnici: massimo rigore e attenzione ai conti, ottenuto tramite una legge finanziaria alla portata del ragioniere del consiglio parrocchiale di Santa Maria dei Dispersi, nessuna traccia di equità, nessun segnale di voler almeno provare a ridurre qualche spreco. Io la melanzana l'ho sentita eccome, e non per il colore........ :evil:
 
a_gricolo ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
Vabbè, però a volte a leggerti non sembra, ma forse è solo perchè su quest'argomento la "direzione" è più malleabile che sugli "altri due" e quindi non li citi......

Sinceramente mi sfugge un attimo questo passaggio, senz'altro sarà perchè si avvicina l'ora di cena e inizio a connettere poco..... Comunque, mi sembra di essere sempre stato abbastanza coerente nelle mie critiche al governastro dei tecnici: massimo rigore e attenzione ai conti, ottenuto tramite una legge finanziaria alla portata del ragioniere del consiglio parrocchiale di Santa Maria dei Dispersi, nessuna traccia di equità, nessun segnale di voler almeno provare a ridurre qualche spreco. Io la melanzana l'ho sentita eccome, e non per il colore........ :evil:

Hai MP.
 
Matteo__ ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
Non per ricominciare la solita tiritera, ma stavolta uno dei due martelli avrebbe fatto OGGETTIVAMENTE meno male. E non mi riferisco alla politica, quanto a quello che sta succedendo in borsa, e che tutti sapevano sarebbe successo.

Vero, però non è neanche giusto che con l'alibi del "ce lo chiede l'Europa" e "i mercati ci stanno addosso" far passare ogni possibile nefandezza come è stato fatto nell'anno dei bocconiani con il pieno sostegno di quel martello......

Vero anche questo, però i martelli a sostegno erano due, solo che uno alla fine ha fatto il finto tonto nascondendo la manina ( come poi ci sia riuscito per davvero è uno dei misteri del cosmo che non riusciremo mai a capire), l'altro invece le manine le ha fatte vedere ben bene. Il risultato si è visto ieri, alla faccia del premio alla coerenza.

Io non ho mai detto che il governo tecnico fosse perfetto, ho sempre e solo sostenuto che secondo me fosse quantomeno più presentabile di quello che avevamo prima, e che non si possono addossare a dei tizi che son stati al timone un anno, i guai che altri hanno fatto in venti, tutto qui. Ne pretendere che quelli li risolvano in quel risicato lasso di tempo........

Aggiungi che il grosso della finanziaria era gia' stata fatta,
compreso il pareggio di bilancio in Costituzione....
Il povero Monti ha solo anticipato i tempi e corretto l' IMU,
per tutto il resto....era gia' stato fatto
I fatti sono una cosa, le opinioni purtroppo un' altra
 
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Entrambi....
peche' mi sfugge qualche altra negativita' :?:

Allora dove sta il complotto? Le "pressioni" dei mercati sono alla luce del sole, mica le fanno i carbonari......

pardon....
ma credo tu stia facendo orecchie da mercante.....
Pensavo di nterpretare il pensiero di molti....
Bene, nessun complotto demoplutobanchiermerkelianamicimonti
allora contro l' Italia....
Merito esclusivo del caos che si va profilando con l' uscita
del profe dalla scena.....maledetti speculatori di basso rango
 
Back
Alto