zero c.
0
nafnlaus ha scritto:Proteste più civili di quelle ho difficoltà ad immaginarle.
a chi allude sig. neofita?
nafnlaus ha scritto:Proteste più civili di quelle ho difficoltà ad immaginarle.
zero c. ha scritto:se alludi a c.a. ciampi la sua colpa è stata di controfirmare tale legge elettorale indegna di un paese civile e incostituzionale preparata dal trio Cald-Cas-Fin
l'ha rimandata una volta alle camere ma poi l'ha firmata ...
avrebbe dovuto dimettersi piuttosto
a_gricolo ha scritto:zero c. ha scritto:se alludi a c.a. ciampi la sua colpa è stata di controfirmare tale legge elettorale indegna di un paese civile e incostituzionale preparata dal trio Cald-Cas-Fin
l'ha rimandata una volta alle camere ma poi l'ha firmata ...
avrebbe dovuto dimettersi piuttosto
Non è proprio così. C.A.C. intervenne pesantemente sulla formulazione delle legge introducendo di fatto il casino dei premi di maggioranza differenziati tra camera e senato, ponendo le basi per l'ingovernabilità che si è vista con il governo Prodi. Che poi la legge sia un cesso non ci piove, ma l'allora presidente l'ha resa una latrina.
zero c. ha scritto:ma hai letto la costituzione in materia? sembrerebbe di no...
il senato è eletto su base regionale dice all'ingrosso.
ne cogli senso e portata?
zero c. ha scritto:nafnlaus ha scritto:Proteste più civili di quelle ho difficoltà ad immaginarle.
a chi allude sig. neofita?
nafnlaus ha scritto:zero c. ha scritto:nafnlaus ha scritto:Proteste più civili di quelle ho difficoltà ad immaginarle.
a chi allude sig. neofita?
Alludevo alle signorine di Femen che hanno protestato al seggio meneghino
a_gricolo ha scritto:zero c. ha scritto:ma hai letto la costituzione in materia? sembrerebbe di no...
il senato è eletto su base regionale dice all'ingrosso.
ne cogli senso e portata?
Abbastanza, ma il punto è un altro. C.A.C. nel tentativo di far modificare la legge elettorale ha sortito un rattoppo peggio del buco. Se era - come probabilmente lo era - incostituzionale, penso che ci sarebbero state altre vie per invalidarla del tutto.
E comunque, i fatti recenti hanno ampiamente dimostrato come la porcata attualmente in vigore faccia talmente comodo che nessuno - dico NESSUNO - di coloro che avrebbero potuto farlo ha manco provato a cambiarla. Anche questo dice molto su senso e portata di chi 99 su 100 da domani avrà di nuovo in mano la guida del Paese.
zero c. ha scritto:ah quindi "la colpa" non è del barbaro delle otturazioni sognanti e del duo che finisce in -ini bensì del presidente della repubblica...un punto di vista se non altro originale il tuo...
a_gricolo ha scritto:zero c. ha scritto:ah quindi "la colpa" non è del barbaro delle otturazioni sognanti e del duo che finisce in -ini bensì del presidente della repubblica...un punto di vista se non altro originale il tuo...
Non vorrei che mi mettessi nella tastiera cose che non ne sono uscite. Se c'è una "colpa", per lo meno è ampiamente condivisa su tutto l'arco parlamentare.
zero c. ha scritto:de hoc satis però direi.
no?![]()
a_gricolo ha scritto:zero c. ha scritto:de hoc satis però direi.
no?![]()
Satis et abundat. Tanto i casini (non pierfi, quelli veri) cominciano tra un'ora e mezza....
zero c. ha scritto:a_gricolo ha scritto:zero c. ha scritto:de hoc satis però direi.
no?![]()
Satis et abundat. Tanto i casini (non pierfi, quelli veri) cominciano tra un'ora e mezza....
prevedi nugoli di insetti salterini?
a_gricolo ha scritto:zero c. ha scritto:a_gricolo ha scritto:zero c. ha scritto:de hoc satis però direi.
no?![]()
Satis et abundat. Tanto i casini (non pierfi, quelli veri) cominciano tra un'ora e mezza....
prevedi nugoli di insetti salterini?
No.......
alexmed - 20 minuti fa
AKA_Zinzanbr - 7 ore fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa