<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Pneumatici ricostruiti RIGA GOMME 100% Made in Italy | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Pneumatici ricostruiti RIGA GOMME 100% Made in Italy

la normativa prevede che siano tassativamente sicure come le altre e sottoposte agli stessi test
Ma neanche per sogno. I requisiti minimi sono una cosa, più o meno basta che siano tonde e nere. La sicurezza non è tassativamente uguale neanche tra i top player.
Perdonami, ma mi stupisce che tanta puntigliosa competenza sui combustibili scompaia in luoghi comuni su ben più importanti pneumatici. Prova a consultare le comparative.
 
In teoria se vendono queste gomme con il bollino a norma UE dovrebbero essere così. Puoi approfondire la questione dell'ultima frase?
era, a ricordo, un post più in giù dove si discuteva di gomme invernali ed avevo chiesto delle Nokian scandinavi se non erro, ed a, cuni mi dicevano che non erano più buone come un tempo.
 
La carcassa conta molto, sulla moto i Dunlop hanno la carcassa rigida mentre i Continental sono più morbidi, sempre di carcassa, e la differenza si sente, sui pneumatici da auto ricostruiti potresti avere 4 carcasse di 4 marche differenti e sbilanciare la tenuta, specie in curva. La sola misura è un componente di tutto il pacchetto.
È pericolosissimo, gomme con dinamica differente!
Da quanto leggo sul sito ogni pneumatico (almeno questi Riga) ha indici di carico e velocità riportati. Dite che le carcasse sono ugualmente differenti (e quindi gli indici non affidabili?) In teoria dovrebbero testarli no?
 
Da quanto leggo sul sito ogni pneumatico (almeno questi Riga) ha indici di carico e velocità riportati. Dite che le carcasse sono ugualmente differenti (e quindi gli indici non affidabili?) In teoria dovrebbero testarli no?
Ma cosa testano che nessuna carcassa è uguale all'altra? A quali test ti riferisci?
 
Puoi darmi qualche info in più su come sono durate quelle buone e rovinata quella non buona? Anni in cui le avevi montate?

Fine anni '90 le Land, primi anni 2000 le altre. Le Land si sono comportate come una gomma normale. Erano più morbide delle originali e avevano una buona tenuta sul bagnato e grip in fuoristrada pur non avendo un battistrada specifico. Le altre s'è staccato leggermente il battistrada e la gomma ha fatto una bolla sul la spalla.
 
.
Onestamente, sapendo che fra chi legge ci può essere gente che dalle gomme a volte richiede tutto, non mi sentirei mai di consigliare pneumatici rigenerati e neanche di fascia media.
Solo top di gamma, magari anche di una generazione prima ma sempre top.
Per 9 su 10 non fa alcuna differenza, per 99 su 100 non creeranno pericoli.
Ma quel 1 su 100 non lo voglio sulla coscienza, ne' tantomeno incrociarlo per strada.
 
Back
Alto