<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Plasma, LCD, LED per le TV... | Page 7 | Il Forum di Quattroruote

Plasma, LCD, LED per le TV...

pi_greco ha scritto:
ataf ha scritto:
pi_greco ha scritto:
ataf ha scritto:
pi_greco ha scritto:
kriger ha scritto:
pi_greco ha scritto:
Riguardo il 4/3 si vero in Italia il 16/9 non ha ancora attecchito (come sempre gli ultimi) ma se coi fate caso Mediaset ha cominciato ad usarlo ultiimamente, specie con i film, e comunque con il prossimo passaggio al digitale terrestre questo sarà sempre più lo standard.

Però almeno facessero LCD con le @@.......... i CRT si vedono molto molto molto molto molto meglio :evil: :evil: :evil:

non dirlo ad ataf, non accetta l'evidenza
Ataf non deve accettare un bel nulla, ataf quando posta l'evidenza ce l'ha davanti al naso.
ma non vede più in la di esso, mia figlia che dopodomani cmpie due anni ha il gioco a blocchetti da inserire ne buchi e ha capito che il rettangolo non entra nel quadrato tranne quando il quadrato è più piccolo del lato corto o deformandolo, paripari un 4:3 che deve entrare in un 16:9

poi se valutassi delle immagini di test (dette SMPTE) ti accorgeresti che il CRT è ancora superiore all'LCD

AloHa
....il dna non mente. con un siffatto genio come padre.......
rinnovo il consiglio assai elementare che ti ho già dato.
fatti un salto da trony euronics o dove caspita vuoi e guarda con i tuoi occhi.
poi per quanto me ne può fregare puoi continuare a farti le pippe davanti a un brionvega valvolare..............io ero contento mesi fa con un panasonic 100 hertz e lo sono di più adesso con un LCD.
questo e quanto.
ciao genio.

scusa ma dopo una laurea specialistica, un specializzazione anche in immagini biomedicali, anni di controlli di qualità su immagini, vado da uno che ha fatto si e no due anni di professionali, questo è il livello dei commessi in questione (sono ex allievi di mia moglie quando insegnava o tentava di farlo all'IPSIA) per farmi spiegare la teorie del segnale e di formazione delle immagini, del resto i due riquadri parlano da soli, uno è allrgato e ci sono parti di immegine inventati, una doppia presa in giro

contento tu, arrangiati
si in effetti la domanda é:
con tutto 'sto po-pò di lauree e specializzazioni stai a discutere una giornata con una sconosciuto che dice : "son contento di come vedo la tv a casa"???
........'sti cazzi :shock: :shock: :shock:
ne sono lusingato
 
il piacere è tutto mio

la sua soddisfazione è la nostra miglior ricompensa

chi si accontenta gode...

... ma chi gode non si accontenta mai
 
pi_greco ha scritto:
ataf ha scritto:
pi_greco ha scritto:
ataf ha scritto:
pi_greco ha scritto:
kriger ha scritto:
pi_greco ha scritto:
Riguardo il 4/3 si vero in Italia il 16/9 non ha ancora attecchito (come sempre gli ultimi) ma se coi fate caso Mediaset ha cominciato ad usarlo ultiimamente, specie con i film, e comunque con il prossimo passaggio al digitale terrestre questo sarà sempre più lo standard.

Però almeno facessero LCD con le @@.......... i CRT si vedono molto molto molto molto molto meglio :evil: :evil: :evil:

non dirlo ad ataf, non accetta l'evidenza
Ataf non deve accettare un bel nulla, ataf quando posta l'evidenza ce l'ha davanti al naso.
ma non vede più in la di esso, mia figlia che dopodomani cmpie due anni ha il gioco a blocchetti da inserire ne buchi e ha capito che il rettangolo non entra nel quadrato tranne quando il quadrato è più piccolo del lato corto o deformandolo, paripari un 4:3 che deve entrare in un 16:9

poi se valutassi delle immagini di test (dette SMPTE) ti accorgeresti che il CRT è ancora superiore all'LCD

AloHa
....il dna non mente. con un siffatto genio come padre.......
rinnovo il consiglio assai elementare che ti ho già dato.
fatti un salto da trony euronics o dove caspita vuoi e guarda con i tuoi occhi.
poi per quanto me ne può fregare puoi continuare a farti le pippe davanti a un brionvega valvolare..............io ero contento mesi fa con un panasonic 100 hertz e lo sono di più adesso con un LCD.
questo e quanto.
ciao genio.

scusa ma dopo una laurea specialistica, un specializzazione anche in immagini biomedicali, anni di controlli di qualità su immagini, vado da uno che ha fatto si e no due anni di professionali, questo è il livello dei commessi in questione (sono ex allievi di mia moglie quando insegnava o tentava di farlo all'IPSIA) per farmi spiegare la teorie del segnale e di formazione delle immagini, del resto i due riquadri parlano da soli, uno è allrgato e ci sono parti di immegine inventati, una doppia presa in giro

contento tu, arrangiati
psssssst, non necessariamente ti devi abbassare a parlare con plebaglia di tale risma: e sufficiente farsi prestare il telecomando, schiacciare un piccolo tasto con due linee verticali e due piccole frecce, selezionare la modalità panorama e farti una scarrellata sui canali rai. sempre con il medesimo tasto puoi variare i vari formati e renderti così conto di quanto cambia l'immagine. vuol dire in poche parole suffragare con i fatti quanto si pensa.
........un ragazzino di 10 anni con certi espedienti è capace di attaccarsi alla ps3 di un centro commerciale tutto il pomeriggio.
 
ataf ha scritto:
kriger ha scritto:
ataf ha scritto:
io non ho fatto altro che dire. io a casa mia con i mio televisore non ho di questi problemi. e lo ribadisco. lo guardo sempre utilizzando la modalità wide, dove ripeto la proprzione dei vari elementi delle immagini è "quasi" inalterata e compare solo un leggere effetto ingrandimento che nulla ha a che vedere con le distorsioni di cui parlano altri utenti (e vien da chiedersi che televisori abbiano visto)

E' questo "quasi inalterata" da cui è nato tutto"

L'effetto ingrandimento è comunque una distorsione di immagine (forse distorsione non è proprio il termine adatto...) lieve, ma sempre presente ;)
tu parlavi di "storpiatura" forse intendevi qualcos'altro, magari lo dicevi in tono simpatico.............ma io per immagini storpie intendo qualcos'altr:. un paio di anni fa i miei suoceri cambiarono tv, e presero un lcd samsung.
LCD Samsung?.... che schifo

Beh... si .... il termine è esagerato.... però al momento non me ne veniva un altro per definire l'ingrandimento :D :D :D
Anche perché è il termine più usato dagli operatori nel settore ;) ;)
 
ataf ha scritto:
pi_greco ha scritto:
ataf ha scritto:
pi_greco ha scritto:
ataf ha scritto:
pi_greco ha scritto:
kriger ha scritto:
pi_greco ha scritto:
Riguardo il 4/3 si vero in Italia il 16/9 non ha ancora attecchito (come sempre gli ultimi) ma se coi fate caso Mediaset ha cominciato ad usarlo ultiimamente, specie con i film, e comunque con il prossimo passaggio al digitale terrestre questo sarà sempre più lo standard.

Però almeno facessero LCD con le @@.......... i CRT si vedono molto molto molto molto molto meglio :evil: :evil: :evil:

non dirlo ad ataf, non accetta l'evidenza
Ataf non deve accettare un bel nulla, ataf quando posta l'evidenza ce l'ha davanti al naso.
ma non vede più in la di esso, mia figlia che dopodomani cmpie due anni ha il gioco a blocchetti da inserire ne buchi e ha capito che il rettangolo non entra nel quadrato tranne quando il quadrato è più piccolo del lato corto o deformandolo, paripari un 4:3 che deve entrare in un 16:9

poi se valutassi delle immagini di test (dette SMPTE) ti accorgeresti che il CRT è ancora superiore all'LCD

AloHa
....il dna non mente. con un siffatto genio come padre.......
rinnovo il consiglio assai elementare che ti ho già dato.
fatti un salto da trony euronics o dove caspita vuoi e guarda con i tuoi occhi.
poi per quanto me ne può fregare puoi continuare a farti le pippe davanti a un brionvega valvolare..............io ero contento mesi fa con un panasonic 100 hertz e lo sono di più adesso con un LCD.
questo e quanto.
ciao genio.

scusa ma dopo una laurea specialistica, un specializzazione anche in immagini biomedicali, anni di controlli di qualità su immagini, vado da uno che ha fatto si e no due anni di professionali, questo è il livello dei commessi in questione (sono ex allievi di mia moglie quando insegnava o tentava di farlo all'IPSIA) per farmi spiegare la teorie del segnale e di formazione delle immagini, del resto i due riquadri parlano da soli, uno è allrgato e ci sono parti di immegine inventati, una doppia presa in giro

contento tu, arrangiati
psssssst, non necessariamente ti devi abbassare a parlare con plebaglia di tale risma: e sufficiente farsi prestare il telecomando, schiacciare un piccolo tasto con due linee verticali e due piccole frecce, selezionare la modalità panorama e farti una scarrellata sui canali rai. sempre con il medesimo tasto puoi variare i vari formati e renderti così conto di quanto cambia l'immagine. vuol dire in poche parole suffragare con i fatti quanto si pensa.
........un ragazzino di 10 anni con certi espedienti è capace di attaccarsi alla ps3 di un centro commerciale tutto il pomeriggio.

grazie per aver trovato uno scopo alla mia giornata!
 
kriger ha scritto:
ataf ha scritto:
kriger ha scritto:
ataf ha scritto:
io non ho fatto altro che dire. io a casa mia con i mio televisore non ho di questi problemi. e lo ribadisco. lo guardo sempre utilizzando la modalità wide, dove ripeto la proprzione dei vari elementi delle immagini è "quasi" inalterata e compare solo un leggere effetto ingrandimento che nulla ha a che vedere con le distorsioni di cui parlano altri utenti (e vien da chiedersi che televisori abbiano visto)

E' questo "quasi inalterata" da cui è nato tutto"

L'effetto ingrandimento è comunque una distorsione di immagine (forse distorsione non è proprio il termine adatto...) lieve, ma sempre presente ;)
tu parlavi di "storpiatura" forse intendevi qualcos'altro, magari lo dicevi in tono simpatico.............ma io per immagini storpie intendo qualcos'altr:. un paio di anni fa i miei suoceri cambiarono tv, e presero un lcd samsung.
LCD Samsung?.... che schifo

Beh... si .... il termine è esagerato.... però al momento non me ne veniva un altro per definire l'ingrandimento :D :D :D
Anche perché è il termine più usato dagli operatori nel settore ;) ;)
:D :D te ne do atto. chiudiamola qui.
 
ataf ha scritto:
GheddoStella ha scritto:
krukko ha scritto:
ataf ha scritto:
:D :D te ne do atto. chiudiamola qui.
'chè è meglio, aggiungo io... :D
Mi meraviglio che belpietro non abbia segato il 3d :twisted:
.....una volta che si parla di music :oops: :oops: :oops: di rumore metallico cioe.....veniamo subito segati.....siamo degli emarginati ecco :rolleyes:
Va' piuttosto a provocare i milanisti nel loro topic... :D
 
GheddoStella ha scritto:
krukko ha scritto:
ataf ha scritto:
:D :D te ne do atto. chiudiamola qui.
'chè è meglio, aggiungo io... :D
Mi meraviglio che belpietro non abbia segato il 3d :twisted:

mi meraviglio anche io.

sarà che il titolo non lo "attirava" e non l'aveva letto.
oppure perché è solerte a senso unico.
i moderatori li hanno proprio scelti a casaccio... e quello lì è il più peggimo.

:lol: :lol: :lol:
 
krukko ha scritto:
ataf ha scritto:
GheddoStella ha scritto:
krukko ha scritto:
ataf ha scritto:
:D :D te ne do atto. chiudiamola qui.
'chè è meglio, aggiungo io... :D
Mi meraviglio che belpietro non abbia segato il 3d :twisted:
.....una volta che si parla di music :oops: :oops: :oops: di rumore metallico cioe.....veniamo subito segati.....siamo degli emarginati ecco :rolleyes:
Va' piuttosto a provocare i milanisti nel loro topic... :D

ecco, bravi, che io in un thread di milanisti non mi ci azzardo...

http://fantagalla.altervista.org/home/ipse_dixit/ipse_dixit_prisco.php
 
belpietro ha scritto:
krukko ha scritto:
ataf ha scritto:
GheddoStella ha scritto:
krukko ha scritto:
ataf ha scritto:
:D :D te ne do atto. chiudiamola qui.
'chè è meglio, aggiungo io... :D
Mi meraviglio che belpietro non abbia segato il 3d :twisted:
.....una volta che si parla di music :oops: :oops: :oops: di rumore metallico cioe.....veniamo subito segati.....siamo degli emarginati ecco :rolleyes:
Va' piuttosto a provocare i milanisti nel loro topic... :D

ecco, bravi, che io in un thread di milanisti non mi ci azzardo...

http://fantagalla.altervista.org/home/ipse_dixit/ipse_dixit_prisco.php

Questo post sarebbe da spostare (ma non suggerisco dove...) :D
Forte! (anche se sono frasi nerazzurre...)
 
krukko ha scritto:
belpietro ha scritto:
krukko ha scritto:
ataf ha scritto:
GheddoStella ha scritto:
krukko ha scritto:
ataf ha scritto:
:D :D te ne do atto. chiudiamola qui.
'chè è meglio, aggiungo io... :D
Mi meraviglio che belpietro non abbia segato il 3d :twisted:
.....una volta che si parla di music :oops: :oops: :oops: di rumore metallico cioe.....veniamo subito segati.....siamo degli emarginati ecco :rolleyes:
Va' piuttosto a provocare i milanisti nel loro topic... :D

ecco, bravi, che io in un thread di milanisti non mi ci azzardo...

http://fantagalla.altervista.org/home/ipse_dixit/ipse_dixit_prisco.php

Questo post sarebbe da spostare (ma non suggerisco dove...) :D
Forte! (anche se sono frasi nerazzurre...)
io un suggerimento su dove spostare quel post e tutto ciò che riguarda quell'omuncolo, lo avrei.....
ma non lo dico per "rispetto" verso un trapassato... :D :D :D :D
 
Back
Alto