Plasma, LCD, LED per le TV...

[AndrewTheItalianBoss]

Non ci capisco più una mazza.
Quale tecnologia secondo voi è la migliore per una TV?

Ho cercato di informarmi un po' in giro ma ci sono i partiti di uno e dell'altra tecnologia.
Sembra che la battaglia ormai sia tra Plasma e LED, ma il plasma sembra più "morbido" ma consuma di più (un 46" consuma 460W!) , mentre il LED presenta ancora in alcune situazioni angoli bui ed è una "nuova tecnologia, anche se consuma di meno...

Insomma, non ci capisco una mazza e andare al centro commerciale non aiuta di certo visto che fanno vedere un canale TV con segnale distribuito di skiferrima qualità

Chiedo lumi a voi che magari già possedete questi mezzi,

PS: I contendenti sarebbero Panasonic per il Plasma, Samsung per LED o Acquos (toshiba) per LCD.

Grazie anticipatamente...

 

[kriger]

Se hai spazio.... io consiglio sempre il buon vecchio CRT

a casa ho un LCD Sony Bravia nel soggiorno e un Sony CRT in cucina.... non c'è storia... preferisco il CRT

Comunque da quanto ne so.... se ti mantieni entro i 42" meglio che prendi un LCD
Altrimenti un plasma, i led costicchiano ancora un po

 

[AndrewTheItalianBoss]

Se hai spazio.... io consiglio sempre il buon vecchio CRT

a casa ho un LCD Sony Bravia nel soggiorno e un Sony CRT in cucina.... non c'è storia... preferisco il CRT

Comunque da quanto ne so.... se ti mantieni entro i 42" meglio che prendi un LCD
Altrimenti un plasma, i led costicchiano ancora un po

Beh, io ho un Panasonic 32 CRT. Effettivamente mi sembra migliore il CRT...
Ma sai, l'ingombro... la dimensione della diagonale... boh...
Sono indeciso...

 

[moogpsycho]

Non ci capisco più una mazza.
Quale tecnologia secondo voi è la migliore per una TV?

Ho cercato di informarmi un po' in giro ma ci sono i partiti di uno e dell'altra tecnologia.
Sembra che la battaglia ormai sia tra Plasma e LED, ma il plasma sembra più "morbido" ma consuma di più (un 46" consuma 460W!) , mentre il LED presenta ancora in alcune situazioni angoli bui ed è una "nuova tecnologia, anche se consuma di meno...

Insomma, non ci capisco una mazza e andare al centro commerciale non aiuta di certo visto che fanno vedere un canale TV con segnale distribuito di skiferrima qualità

Chiedo lumi a voi che magari già possedete questi mezzi,

PS: I contendenti sarebbero Panasonic per il Plasma, Samsung per LED o Acquos (toshiba) per LCD.

Grazie anticipatamente...

ciao,io avevo i tuoi dubbi un paio di mesi fa..
cercavo inizialmente un lcd 32 37 pollici,non più grande per ragioni di prezzo.
alla fine hi trovato un offerta irrinunciabile per un plasma 42 pollici e non ho estato a prenderlo!
adesso sono contentissimo, mai avuto problemi di effetto fantasma e quanto ai consumi non mi preoccupano considerando quanto tempo lo lascio acceso.

 

[leon83]

Non ci capisco più una mazza.
Quale tecnologia secondo voi è la migliore per una TV?

Ho cercato di informarmi un po' in giro ma ci sono i partiti di uno e dell'altra tecnologia.
Sembra che la battaglia ormai sia tra Plasma e LED, ma il plasma sembra più "morbido" ma consuma di più (un 46" consuma 460W!) , mentre il LED presenta ancora in alcune situazioni angoli bui ed è una "nuova tecnologia, anche se consuma di meno...

Insomma, non ci capisco una mazza e andare al centro commerciale non aiuta di certo visto che fanno vedere un canale TV con segnale distribuito di skiferrima qualità

Chiedo lumi a voi che magari già possedete questi mezzi,

PS: I contendenti sarebbero Panasonic per il Plasma, Samsung per LED o Acquos (toshiba) per LCD.

Grazie anticipatamente...

per me la battaglia è tra lcd e led il plasma sta sempre piu scomparendo e non è più una tecnologia in fase di sviluppo io punterei su un lcd sui samsung che hanno un ottimo rapporto qualità prezzo , se invece vuoi uno a led e meglio aspettare

 

[ataf]

Non ci capisco più una mazza.
Quale tecnologia secondo voi è la migliore per una TV?

Ho cercato di informarmi un po' in giro ma ci sono i partiti di uno e dell'altra tecnologia.
Sembra che la battaglia ormai sia tra Plasma e LED, ma il plasma sembra più "morbido" ma consuma di più (un 46" consuma 460W!) , mentre il LED presenta ancora in alcune situazioni angoli bui ed è una "nuova tecnologia, anche se consuma di meno...

Insomma, non ci capisco una mazza e andare al centro commerciale non aiuta di certo visto che fanno vedere un canale TV con segnale distribuito di skiferrima qualità

Chiedo lumi a voi che magari già possedete questi mezzi,

PS: I contendenti sarebbero Panasonic per il Plasma, Samsung per LED o èAcquos (toshiba) per LCD.

Grazie anticipatamente...

piccola precisazione: aquos è SHARP. tra l'altro l'ho acquistato da qualche mese ( 37") e non posso che parlarne bene.
tra gli lcd probabilmente è quello con il miglior rapporto qualità-prezzo.
se comunque disponi di un buon badget forse dovresti "buttarti" sugli lcd a tecnologio led, la qualità d'immagine dicono sia all'avanguardia.
comunque io con il mio che è full hd non mi lamento proprio:vedere i canali sky hd e i blu-ray (ho preso anche un lettrore blu-ray sempre sharp aquos) è davvero appagante,

 

[KARUNZ]

Non ci capisco più una mazza.
Quale tecnologia secondo voi è la migliore per una TV?

Ho cercato di informarmi un po' in giro ma ci sono i partiti di uno e dell'altra tecnologia.
Sembra che la battaglia ormai sia tra Plasma e LED, ma il plasma sembra più "morbido" ma consuma di più (un 46" consuma 460W!) , mentre il LED presenta ancora in alcune situazioni angoli bui ed è una "nuova tecnologia, anche se consuma di meno...

Insomma, non ci capisco una mazza e andare al centro commerciale non aiuta di certo visto che fanno vedere un canale TV con segnale distribuito di skiferrima qualità

Chiedo lumi a voi che magari già possedete questi mezzi,

PS: I contendenti sarebbero Panasonic per il Plasma, Samsung per LED o èAcquos (toshiba) per LCD.

Grazie anticipatamente...

piccola precisazione: aquos è SHARP. tra l'altro l'ho acquistato da qualche mese ( 37") e non posso che parlarne bene.
tra gli lcd probabilmente è quello con il miglior rapporto qualità-prezzo.
se comunque disponi di un buon badget forse dovresti "buttarti" sugli lcd a tecnologio led, la qualità d'immagine dicono sia all'avanguardia.
comunque io con il mio che è full hd non mi lamento proprio:vedere i canali sky hd e i blu-ray (ho preso anche un lettrore blu-ray sempre sharp aquos) è davvero appagante,

io sempre sintonizzato su gambero rosso, peccato non si possa assaggiar qualcosa di quel che cucinano...trnne i piattini microbioci

 

[liuc30]

Non ci capisco più una mazza.
Quale tecnologia secondo voi è la migliore per una TV?

Ho cercato di informarmi un po' in giro ma ci sono i partiti di uno e dell'altra tecnologia.
Sembra che la battaglia ormai sia tra Plasma e LED, ma il plasma sembra più "morbido" ma consuma di più (un 46" consuma 460W!) , mentre il LED presenta ancora in alcune situazioni angoli bui ed è una "nuova tecnologia, anche se consuma di meno...

Insomma, non ci capisco una mazza e andare al centro commerciale non aiuta di certo visto che fanno vedere un canale TV con segnale distribuito di skiferrima qualità

Chiedo lumi a voi che magari già possedete questi mezzi,

PS: I contendenti sarebbero Panasonic per il Plasma, Samsung per LED o Acquos (toshiba) per LCD.

Grazie anticipatamente...

Ne abbiamo già discusso qualche post fà, guarda un po 'indietro.. e comunque a prescindere da quello che ti propongono (tanto spingono per quello che conviene a loro), PLASMA tutta la vita, almeno fino a che, usciranno i nuovi schermi OLED....

 

[birillo21]

IL FORMATO 4:3 SENZA ALCUN DUBBIO SURCLASSA TUTTI I 16:9 CHE HO VISTO IN TERMINI DI QUALITATIVI.
Per cui se si ha una CRT adattabile ad un decoder digitale terrestre conviene tenerlo. Se poi è anche un 100 hz, allora siete al top per non affaticare eccessivamente la vista.

 

[ataf]

IL FORMATO 4:3 SENZA ALCUN DUBBIO SURCLASSA TUTTI I 16:9 CHE HO VISTO IN TERMINI DI QUALITATIVI.
Per cui se si ha una CRT adattabile ad un decoder digitale terrestre conviene tenerlo. Se poi è anche un 100 hz, allora siete al top per non affaticare eccessivamente la vista.

bah...............................
se lo dici tu.........................

 

[marimasse]

Aspettare, aspettare, aspettare.

Questo è il miglior consiglio che attualmente si possa dare a chiunque non abbia l'assoluta necessità di comprare un televisore.

Dovendo proprio comprarne uno, oltre al buon "vecchio" CRT, si potrebbe optare per un apparecchio più moderno a patto di verificare con attenzione alcuni parametri, tra cui il consumo energetico (ci sono attualmente alcuni plasma che consumano molto meno di altri) e soprattutto la presenza o meno e la qualità di hardware e software dedicati allo "scaling" delle trasmissioni normali (che costituiscono e costituiranno ancora per un bel po' la stragrande maggioranza) onde renderle ben visibili sugli schermi 16:9 ad alta risoluzione. Altrimenti si porta a casa un apparecchio più bello, più grande, capace in teoria di mostrare immagini strabilianti e poi si guardano le trasmissioni normali vedendole decisamente peggio di prima (vuoi mettere la soddisfazione?).

Ricordando anche di non fare confusione tra OLED (tecnologia radicalmente innovativa e molto menzionata ma ancora lungi dall'essere disponibile) e LED.
Quest'ultima sigla infatti, nonostante la pubblicità sfrutti proprio l'assonanza con l'altra, si riferisce a una variante degli apparecchi LCD in cui la retroilluminazione viene realizzata non con qualche lampada ma con una griglia di led più o meno densa, con il potenziale risultato di una qualità di immagine nettamente superiore.
Queste potenzialità però sono tanto più espresse quanto più la griglia dei led è fitta e quanto più evoluta, se è presente (cosa tutt'altro che scontata), è la funzionalità "local dimming", che regola dinamicamente la luminosità dei vari led, fino a spegnerli del tutto nelle aree dello schermo che devono apparire nere. Due caratteristiche ovviamente assai incidenti sul prezzo e quindi certamente assenti quando non espressamente menzionate.

 

[krukko]

Io sono soddisfattissimo del mio Loewe LCD.
Così come di un Panasonic CRT.
Televisori al plasma non ne ho mai posseduti.

Buona giornata.

 

[kriger]

IL FORMATO 4:3 SENZA ALCUN DUBBIO SURCLASSA TUTTI I 16:9 CHE HO VISTO IN TERMINI DI QUALITATIVI.
Per cui se si ha una CRT adattabile ad un decoder digitale terrestre conviene tenerlo. Se poi è anche un 100 hz, allora siete al top per non affaticare eccessivamente la vista.

Parole sante!!!!!! :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Anche perché quelle immagini storpiate da un 16:9 non le digerisco proprio :?

 

[testerr]

IL FORMATO 4:3 SENZA ALCUN DUBBIO SURCLASSA TUTTI I 16:9 CHE HO VISTO IN TERMINI DI QUALITATIVI.
Per cui se si ha una CRT adattabile ad un decoder digitale terrestre conviene tenerlo. Se poi è anche un 100 hz, allora siete al top per non affaticare eccessivamente la vista.

Parole sante!!!!!! :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Anche perché quelle immagini storpiate da un 16:9 non le digerisco proprio :?

bisogna abituarsi; un domani vedremo tutto il 16:9; giusto o sbagliato che sia.

 

[leon150cv]

Non ci capisco più una mazza.
Quale tecnologia secondo voi è la migliore per una TV?

Ho cercato di informarmi un po' in giro ma ci sono i partiti di uno e dell'altra tecnologia.
Sembra che la battaglia ormai sia tra Plasma e LED, ma il plasma sembra più "morbido" ma consuma di più (un 46" consuma 460W!) , mentre il LED presenta ancora in alcune situazioni angoli bui ed è una "nuova tecnologia, anche se consuma di meno...

Insomma, non ci capisco una mazza e andare al centro commerciale non aiuta di certo visto che fanno vedere un canale TV con segnale distribuito di skiferrima qualità

Chiedo lumi a voi che magari già possedete questi mezzi,

PS: I contendenti sarebbero Panasonic per il Plasma, Samsung per LED o èAcquos (toshiba) per LCD.

Grazie anticipatamente...

piccola precisazione: aquos è SHARP. tra l'altro l'ho acquistato da qualche mese ( 37") e non posso che parlarne bene.
tra gli lcd probabilmente è quello con il miglior rapporto qualità-prezzo.
se comunque disponi di un buon badget forse dovresti "buttarti" sugli lcd a tecnologio led, la qualità d'immagine dicono sia all'avanguardia.
comunque io con il mio che è full hd non mi lamento proprio:vedere i canali sky hd e i blu-ray (ho preso anche un lettrore blu-ray sempre sharp aquos) è davvero appagante,

io ho un SHARP AQUOS da 46 pollici, e ne sono entusiasta! ha una nitidezza spettacolare, un pannello di ottima fattura (ps, i pannelli della sony della pioneer e della philips sono tutti made by sharp), considerate che tecnologicamente è un po vecchiotto (ha gia 2 anni), è un full hd 15.000 a 1, a 60 mhz..oggi hano superato i 200 mhz a contrasti oltre i 100.000. Terrei d'occhio cmq anche la tecnologia OLED, entro i 32 pollici però. oltre hanno ancora qualche lacuna tecnologica. PS se potete spendere i migliori LCD sono Phiips, ma io consiglio AQUOS di SHARP