Piccolo apologo sul Paese illegale

[|Mauro65|]

..... se anziché farlo vigliaccamente bastonare da alcuni energumeni lo avesse preso personalmente a ceffoni, gli avrei detto pure bravo.

Questi erano in quattro.... avrebbero magari riempito di botte lui. Ripeto, non difendo il ristoratore, ma a 18 anni si è maggiorenni, patentabili ed elettori attivi e passivi. Per cui si è anche tenuti a sapere che se si va in pizzeria si deve pagare il conto.

Certo, ma visto che tr erano scappati, la questione, se si voleve risolverla a quel modo, andava fatta uno contro uno.
Sono un po' all'antica, su queste cose

 

[keko01]

nessuno metteva in dubbio che i ragazzi siano stati disonesti e perseguibili dalla legge

Sai qual è l'aspetto peggiore di questa storia? Che se il ristoratore fosse andato per le vie legali i 60 euro non solo non li avrebbe mai più rivisti, ma se li sarebbe mangiati dieci volte dall'avvocato. E i "bravi" giovani si sarebbero fatti quattro grasse risate. Se lo Stato avesse la "S" maiuscola, certe cose non avrebbero neppure i presupposti per succedere

no, l'aspetto peggiore è che hanno massacrato di botte una ragazzo il quale a questo punto dovrebbe sentirsi in diritto di assalire a sprangate uno dei camerieri-buttafuori alla prima occasione utile

E' nato prima l'uovo o la gallina?
I "bravi" che hanno scazzottato il ragazzo sono innanzitutto schifosamente vili (facile in tanto contro uno), poi hanno commesso un reato certamente più grave di quello tentato dai ragazzi. Ma l'humus culturale in cui nasce questa vicenda è che lo stato non c'é: ne erano consapevoli i ragazzi che hanno tentato di non pagare il conto (tanto anche se ci beccano non succede nulla) quanto i bulli che hanno pestato il meno scaltro del gruppo (tanto anche se li denunciamo non succede nulla).

Di chi è la "colpa prima"?

ho aggiunto il "vedete dove si può arrivare?"

allora avrei dovuto dare fuoco alla macchina di quel tizio, ha cominciato lui

 

[|Mauro65|]

Ragazzi, vi chiamo cosi' amorevolmente generalizzando per darVi un consiglio., Questo e' l' ennesimo esempio per cui oggi e' meglio stare ridotti sempre, perche' con gli squinternati che ci sono in giro, si sa come comincia ma non si sa come puo' finire.
Da quello che ti massacra per una furbata a quello che ti accoltella in una lite stradale, aquello che ti bastona se non gli dai una sigaretta,....state buoni e mettetela persa, anche se e' difficile.
Ciao

Bravo!

 

[BelliCapelli3]

Ragazzi, vi chiamo cosi' amorevolmente generalizzando per darVi un consiglio., Questo e' l' ennesimo esempio per cui oggi e' meglio stare ridotti sempre, perche' con gli squinternati che ci sono in giro, si sa come comincia ma non si sa come puo' finire.
Da quello che ti massacra per una furbata a quello che ti accoltella in una lite stradale, aquello che ti bastona se non gli dai una sigaretta,....state buoni e mettetela persa, anche se e' difficile.
Ciao

Da incorniciare in oro massiccio.

 

[EdoMC]

nessuno metteva in dubbio che i ragazzi siano stati disonesti e perseguibili dalla legge

Sai qual è l'aspetto peggiore di questa storia? Che se il ristoratore fosse andato per le vie legali i 60 euro non solo non li avrebbe mai più rivisti, ma se li sarebbe mangiati dieci volte dall'avvocato. E i "bravi" giovani si sarebbero fatti quattro grasse risate.
Se lo Stato avesse la "S" maiuscola, certe cose non avrebbero neppure i presupposti per succedere

Converrai con me, però, che se il gestore avesse preso per la colottola il giovanotto e l'avesse rinchiuso in cucina armato di spugna, tracolla e detersivo fino all'arrivo dei genitori o di qualcuno che pagasse il conto per lui, e liberarlo solo il giorno successivo in caso contario, sarebbe stata egualmente una lezione, e molto più comisurata al danno subito. E nessuno, nonostante il sequestro di persona, avrebbe avuto da ridire.

 

[|Mauro65|]

allora avrei dovuto dare fuoco alla macchina di quel tizio, ha cominciato lui

esagerato, bastava una involontaria "chiavetta" 8)

 

[keko01]

allora avrei dovuto dare fuoco alla macchina di quel tizio, ha cominciato lui

esagerato, bastava una involontaria "chiavetta" 8)

ennò! le cose si fanno bene

 

[agricolo]

un ceffone ed una chiamata alle forze dell?ordine sarebbe stato un comportamento civile e sarebbe sicuramente bastato al ragazzino per imparare la lezione. quello che è successo è invece un comportamento criminale e animale, degli adulti grandi e grossi che sequestrano un ragazzino e lo gonfiano come una zampogna sono degli animali e si sarebbero meritati di aver riservato il trattamento al figlio di un ?boss? che si sarebbe comportato di conseguenza.........
attenzione agricolo è tipico della giovane età comportarsi da minchioni quando si è in compagnia, il rigore è sacrosanto ma ci vuole anche una buona dose di elasticità e di calma papale per avere a che fare con glia adolescenti oggi.

Questo è sacrosanto nel mondo di Walker Texas Ranger, ma nella vita reale (itaGliana) il sacrosanto ceffone che tutti mi pare avremmo ritenuto adeguato avrebbe messo il ristoratore nei guai fino al collo. E torno a ripeterlo: non giustifico una reazione tanto bestiale, ma neanche la considero un'attenuante per la stupidità di quei ragazzi.

 

[|Mauro65|]

Converrai con me, però, che se il gestore avesse preso per la colottola il giovanotto e l'avesse rinchiuso in cucina armato di spugna, tracolla e detersivo fino all'arrivo dei genitori o di qualcuno che pagasse il conto per lui, e liberarlo solo il giorno successivo in caso contario, sarebbe stata egualmente una lezione, e molto più comisurata al danno subito. E nessuno, nonostante il sequestro di persona, avrebbe avuto da ridire.

Altroché, condivido alla grande, solo che il gestore si sarebbe beccato una denuncia per sequestro di persona, riduzione in schiavitù, lavoro nero, evasione contributiva ed assicurativa, violazione delle norme antiinfortunistiche, e sta tranquillo che in questo caso un solertissimo magistrato gli avrebbe inflitto una condanna esemplare :?

 

[|Mauro65|]

allora avrei dovuto dare fuoco alla macchina di quel tizio, ha cominciato lui

esagerato, bastava una involontaria "chiavetta" 8)

ennò! le cose si fanno bene

due chiavette?

 

[agricolo]

Converrai con me, però, che se il gestore avesse preso per la colottola il giovanotto e l'avesse rinchiuso in cucina armato di spugna, tracolla e detersivo fino all'arrivo dei genitori o di qualcuno che pagasse il conto per lui, e liberarlo solo il giorno successivo in caso contario, sarebbe stata egualmente una lezione, e molto più comisurata al danno subito. E nessuno, nonostante il sequestro di persona, avrebbe avuto da ridire.

Altroché, condivido alla grande, solo che il gestore si sarebbe beccato una denuncia per sequestro di persona, riduzione in schiavitù, lavoro nero, evasione contributiva ed assicurativa, violazione delle norme antiinfortunistiche, e sta tranquillo che in questo caso un solertissimo magistrato gli avrebbe inflitto una condanna esemplare :?

Esatto, hai risposto anche per me

 

[keko01]

comunque abbiamo confermato la tesi dell'articolo: lo stato e la legge non esistono e nessuno presta attenzione nè affidamento ad essi quindi&gt&gt&gt&gt&gt&gt&gt&gt&gt&gt&gt&gt&gt&gt&gt&gt&gttutto è possibile e lecito

bene direi come conclusione,occhio a uscire di casa, non si sa mai che un appartenente alle forze dell'ordine per un divieto di sosta vi massacri di botte

adesso vi saluto, una persona mi deve 200? da parecchio tempo, vado da lui a cavargli un occhio :shock: scherzo

 

[EdoMC]

Converrai con me, però, che se il gestore avesse preso per la colottola il giovanotto e l'avesse rinchiuso in cucina armato di spugna, tracolla e detersivo fino all'arrivo dei genitori o di qualcuno che pagasse il conto per lui, e liberarlo solo il giorno successivo in caso contario, sarebbe stata egualmente una lezione, e molto più comisurata al danno subito. E nessuno, nonostante il sequestro di persona, avrebbe avuto da ridire.

Altroché, condivido alla grande, solo che il gestore si sarebbe beccato una denuncia per sequestro di persona, riduzione in schiavitù, lavoro nero, evasione contributiva ed assicurativa, violazione delle norme antiinfortunistiche, e sta tranquillo che in questo caso un solertissimo magistrato gli avrebbe inflitto una condanna esemplare :?

Visto la posizione del figlio e dei suoi amici, dubito sarebbero partide querele... con le cose allo stato attuale, il ristoratore si troverebbe a rispondere in tribunale per sequestro di persona, pestaggio e lesioni alla persona. Diciamo che, se proprio doveva farsi giustizia da sè, sarebbe stato meglio in cucina!

PS. Avessi un figlio rinchiuso in una cucina perchè non ha pagato il conto, non solo darei ragione al gestore, ma metterei i sigilli alla lavastoviglie di casa per almeno un mese...

 

[|Mauro65|]

PS. Avessi un figlio rinchiuso in una cucina perchè non ha pagato il conto, non solo darei ragione al gestore, ma metterei i sigilli alla lavastoviglie di casa per almeno un mese...

e proprio per questa considerazione, probabilmente i tuoi figli non incapperanno in simili "dis-avventure" o avranno meno probabilità di farlo

 

[agricolo]

PS. Avessi un figlio rinchiuso in una cucina perchè non ha pagato il conto, non solo darei ragione al gestore, ma metterei i sigilli alla lavastoviglie di casa per almeno un mese...

Tu, e anch'io..... ma tieni presente che ci sono genitori che denunciano la maestra perchè da una nota al pargolo che ha tentato di bruciare la scuola. Cosa pensi che farebbero in caso un plebeo ristoratore si permettesse di trattenere in cucina il loro prezioso rampollo?