Piccolo apologo sul Paese illegale

[keko01]

PICCOLA storia di strada - ignobile e istruttiva - come ne succedono tante. Utile per capire, al di fuori delle grandi catalogazioni teoriche, e dell'annoso dibattito politico-istituzionale sull'argomento, quanta distanza separi gli italiani dalla legge, e la legge dagli italiani.

http://www.repubblica.it/cronaca/2010/05/31/news/apologo_serra-4454941/

 

[force blue]

per 60 euro c'è anche gente che ti ammazza,
non pagare un conto è un peccatuccio veniale
al confronto. non è un comportamento
corretto il non saldar un debito però, ne però
esser massacrato di bòtte.

 

[keko01]

il ragazzo avrebbe dovuto denunciare tutti, anche l'evasione alla gdf

 

[agricolo]

il ragazzo avrebbe dovuto denunciare tutti, anche l'evasione alla gdf

Prima di tutto avrebbe dovuto pagare il conto.....

 

[keko01]

il ragazzo avrebbe dovuto denunciarae tutti, anche l'evasione alla gdf, il ristoratore avrebbe dovuto denunciare il ragazzo

il ragazzo avrebbe dovuto denunciare tutti, anche l'evasione alla gdf

Prima di tutto avrebbe dovuto pagare il conto.....

sai, l'altro giorno ho parcheggiato fuori da un centro commerciale, tornato dalla spesa ho trovato che l'auto che ha parcheggiato a fianco della mia aveva graffiato la mia portiera con la sua, avrei dovuto secondo il ragionamento di quel ristoratore non aspettare l'automobilista "colpevole" per chiare il danno ma avrei dovuto spostare la mia auto e dare fuoco alla sua.

p.s. era una provocazione

 

[SupercinqueTC]

il ragazzo avrebbe dovuto denunciare tutti, anche l'evasione alla gdf

Prima di tutto avrebbe dovuto pagare il conto.....

il conto è stato pagato.....e senza ricevuta, per giunta....
se anche non fosse stato pagato, bisognerebbe vedere un giudice come avrebbe valutato i due reati....
i ragazzi avrebbero pagato la loro pena,per il loro furto....

i bstardi avrebbero pagato la loro pena per l'aggrressione per futili motivi...

 

[agricolo]

@ kek01 e NEWsuper5:

Pienamente d'accordo che massacrare di botte un ragazzo per 60 euro è un gesto criminale. Non l'ho detto esplicitamente perchè pensavo fosse sottinteso.
PERO', anche la "bravata" di andare al ristorante e pretendere di filarsela senza pagare il conto è tutt'altro che una volpata, in quanto appunto di bravata si tratta (se ti accorgi di aver dimenticato il portafogli al momento di pagare il conto telefoni a qualcuno che ti porta i soldi, o qualcosa del genere...). E quando cerchi di metterlo nel sottocoda al prossimo, devi mettere in preventivo che potresti trovarti di fronte qualcuno che nel sottocoda non è disposto a farselo mettere, e che magari ti gonfia come una cornamusa.

Ripeto: reazione esagerata con sconfinamento nel criminale, ma due cazzate non fanno una cosa giusta

 

[keko01]

nessuno metteva in dubbio che i ragazzi siano stati disonesti e perseguibili dalla legge

 

[agricolo]

nessuno metteva in dubbio che i ragazzi siano stati disonesti e perseguibili dalla legge

Sai qual è l'aspetto peggiore di questa storia? Che se il ristoratore fosse andato per le vie legali i 60 euro non solo non li avrebbe mai più rivisti, ma se li sarebbe mangiati dieci volte dall'avvocato. E i "bravi" giovani si sarebbero fatti quattro grasse risate.
Se lo Stato avesse la "S" maiuscola, certe cose non avrebbero neppure i presupposti per succedere

 

[|Mauro65|]

nessuno metteva in dubbio che i ragazzi siano stati disonesti e perseguibili dalla legge

Sai qual è l'aspetto peggiore di questa storia? Che se il ristoratore fosse andato per le vie legali i 60 euro non solo non li avrebbe mai più rivisti, ma se li sarebbe mangiati dieci volte dall'avvocato. E i "bravi" giovani si sarebbero fatti quattro grasse risate. Se lo Stato avesse la "S" maiuscola, certe cose non avrebbero neppure i presupposti per succedere

Aggiungo a quanto sopra: posto che lo stato con la esse minuscola si volta dall'altra parte, se anziché farlo vigliaccamente bastonare da alcuni energumeni lo avesse preso personalmente a ceffoni, gli avrei detto pure bravo.

 

[keko01]

nessuno metteva in dubbio che i ragazzi siano stati disonesti e perseguibili dalla legge

Sai qual è l'aspetto peggiore di questa storia? Che se il ristoratore fosse andato per le vie legali i 60 euro non solo non li avrebbe mai più rivisti, ma se li sarebbe mangiati dieci volte dall'avvocato. E i "bravi" giovani si sarebbero fatti quattro grasse risate.
Se lo Stato avesse la "S" maiuscola, certe cose non avrebbero neppure i presupposti per succedere

no, l'aspetto peggiore è che hanno massacrato di botte un ragazzo il quale a questo punto dovrebbe sentirsi in diritto di assalire a sprangate uno dei camerieri-buttafuori alla prima occasione utile,vedete dove si può arrivare?

il discorso dei due ceffoni "personali" sarebbe già stato molto più sensato

 

[migliazziblu]

Ragazzi, vi chiamo cosi' amorevolmente generalizzando per darVi un consiglio., Questo e' l' ennesimo esempio per cui oggi e' meglio stare ridotti sempre, perche' con gli squinternati che ci sono in giro, si sa come comincia ma non si sa come puo' finire.
Da quello che ti massacra per una furbata a quello che ti accoltella in una lite stradale, aquello che ti bastona se non gli dai una sigaretta,....state buoni e mettetela persa, anche se e' difficile.
Ciao

 

[agricolo]

..... se anziché farlo vigliaccamente bastonare da alcuni energumeni lo avesse preso personalmente a ceffoni, gli avrei detto pure bravo.

Questi erano in quattro.... avrebbero magari riempito di botte lui. Ripeto, non difendo il ristoratore, ma a 18 anni si è maggiorenni, patentabili ed elettori attivi e passivi. Per cui si è anche tenuti a sapere che se si va in pizzeria si deve pagare il conto.

 

[metallo666]

@ kek01 e NEWsuper5:

Pienamente d'accordo che massacrare di botte un ragazzo per 60 euro è un gesto criminale. Non l'ho detto esplicitamente perchè pensavo fosse sottinteso.
PERO', anche la "bravata" di andare al ristorante e pretendere di filarsela senza pagare il conto è tutt'altro che una volpata, in quanto appunto di bravata si tratta (se ti accorgi di aver dimenticato il portafogli al momento di pagare il conto telefoni a qualcuno che ti porta i soldi, o qualcosa del genere...). E quando cerchi di metterlo nel sottocoda al prossimo, devi mettere in preventivo che potresti trovarti di fronte qualcuno che nel sottocoda non è disposto a farselo mettere, e che magari ti gonfia come una cornamusa.

Ripeto: reazione esagerata con sconfinamento nel criminale, ma due cazzate non fanno una cosa giusta

un ceffone ed una chiamata alle forze dell?ordine sarebbe stato un comportamento civile e sarebbe sicuramente bastato al ragazzino per imparare la lezione. quello che è successo è invece un comportamento criminale e animale, degli adulti grandi e grossi che sequestrano un ragazzino e lo gonfiano come una zampogna sono degli animali e si sarebbero meritati di aver riservato il trattamento al figlio di un ?boss? che si sarebbe comportato di conseguenza.........
attenzione agricolo è tipico della giovane età comportarsi da minchioni quando si è in compagnia, il rigore è sacrosanto ma ci vuole anche una buona dose di elasticità e di calma papale per avere a che fare con glia adolescenti oggi.

 

[|Mauro65|]

nessuno metteva in dubbio che i ragazzi siano stati disonesti e perseguibili dalla legge

Sai qual è l'aspetto peggiore di questa storia? Che se il ristoratore fosse andato per le vie legali i 60 euro non solo non li avrebbe mai più rivisti, ma se li sarebbe mangiati dieci volte dall'avvocato. E i "bravi" giovani si sarebbero fatti quattro grasse risate. Se lo Stato avesse la "S" maiuscola, certe cose non avrebbero neppure i presupposti per succedere

no, l'aspetto peggiore è che hanno massacrato di botte una ragazzo il quale a questo punto dovrebbe sentirsi in diritto di assalire a sprangate uno dei camerieri-buttafuori alla prima occasione utile

E' nato prima l'uovo o la gallina?
I "bravi" che hanno scazzottato il ragazzo sono innanzitutto schifosamente vili (facile in tanto contro uno), poi hanno commesso un reato certamente più grave di quello tentato dai ragazzi. Ma l'humus culturale in cui nasce questa vicenda è che lo stato non c'é: ne erano consapevoli i ragazzi che hanno tentato di non pagare il conto (tanto anche se ci beccano non succede nulla) quanto i bulli che hanno pestato il meno scaltro del gruppo (tanto anche se li denunciamo non succede nulla).

Di chi è la "colpa prima"?