<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Pena di morte | Page 20 | Il Forum di Quattroruote

Pena di morte

BelliCapelli3 ha scritto:
Quando ti sei ripreso dalle notizie shoccanti che ti ho dato, vediamo se possiamo chiudere l'ennesimo OT inutile.

Saluti

Saluti anche ha te.

ma chi vuoi shoccare??

per questo ho domandato, dove e quante volte.

Non e´nella norma che per accopiarsi si amazzano i due animali maschi.
Combattono fino al sangue molte volte ma é raro ripeto é raro che uno rimane a terra.

Che poi qua e la la natura fa dei giochetti si sa, e qualche volta ci sono dei animali " criminali".
Ma comunque la percentuale rimane molto bassa.
 
Pena di morte in Italia...molto spesso mi son posta il quesito. Vi dirò, cari amici, che: secondo me, se questo Paese (senza far riferimenti a Stati in cui è applicata questa pena definitiva) dovesse adottare, ipotesi delle ipotesi, la pena di morte, vorrebbe dire, davvero, che ha completamente fallito dal punto di vista giudiziario, dal punto di vista politico, dal punto di vista costituzionale, dal punto di vista sociale. Non è buonismo il mio, non è un giudizio, nè a favore, nè contro. E' solo che, a mente fredda, debbo prendere coscienza di come l'allarme sociale si stia intensificando.... :(
Mah.
 
LUISELLA1972 ha scritto:
Pena di morte in Italia...molto spesso mi son posta il quesito. Vi dirò, cari amici, che: secondo me, se questo Paese (senza far riferimenti a Stati in cui è applicata questa pena definitiva) dovesse adottare, ipotesi delle ipotesi, la pena di morte, vorrebbe dire, davvero, che ha completamente fallito dal punto di vista giudiziario, dal punto di vista politico, dal punto di vista costituzionale, dal punto di vista sociale. Non è buonismo il mio, non è un giudizio, nè a favore, nè contro. E' solo che, a mente fredda, debbo prendere coscienza di come l'allarme sociale si stia intensificando.... :(
Mah.

Per dimostrare che questo paese ha completamente fallito non serve la pena di morte, basta una multa per sosta vietata.... :cry:
 
a_gricolo ha scritto:
maillaux02 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Sbaglio o noto uno sdoppiamento di personalità?

Sbagli ,semplicemente divido il computer e il forum ,con mio marito che a volte resta in memoria.Saluti

No, Maillaux. In questo caso TU HAI SBAGLIATO, loggandoti al forum con l'account di tuo marito, IO HO CORRETTAMENTE INDIVIDUATO la cosa. Ma per te sono io che sbaglio. Questo tuo atteggiamento collima perfettamente con i tuoi numerosi interventi in cui, dall'alto dei tuoi ostentatissimi studi di filosofia, continui a ergerti a giudice dell'altrui morale, come si evince chiaramente dal tuo etichettare come "plebaglia dagli istinti belluini" coloro che dichiarano di ammettere la pena di morte come estrema punizione per coloro che si macchiano di crimini efferati.
Atteggiamento che si nota anche in diverse affermazioni come "tutti sanno che anima è la traduzione di psiche". No, lo sanno coloro che hanno una formazione di un certo tipo, per averla studiata a scuola o per letture personali. Sarebbe come se io dicessi "tutti sanno che il triticale è un ibrido tra il frumento e la segale". I periti agrari e gli agronomi sono tenuti a saperlo, i filosofi no....
Vedi, la filosofia l'ho studiata pochissimo e male, in parte per aver avuto la sfortuna di incontrare al liceo un insegnante di storia e filosofia che è riuscito nel non facile compito di rendere invise a tutta la classe entrambe le materie, dato il modo delinquenziale con cui le presentava.
Però, una cosa me la ricordo abbastanza bene: "filosofia" significa letteralmente "amore per il sapere". Ciò implica anche una grande apertura mentale alla discussione, senza la pretesa di evangelizzare gli altri, come spesso, magari inconsapevolmente, tendi a fare tu.
Te lo dico senza alcuna vena polemica, credimi.

Caro Agricolo , non volevo dire che sbagliavi a individuare il doppio invio ,semplicemente precisare ,che l'account che tu giustamente hai notato è di mio marito.
Mi spiace che tu abbia percepito ostentazione dai miei interventi che non erano certo tesi a farmi bella -per questo ho altre soddisfazioni essendo felicemente sposata :D- ,semplicemente ho dovuto sfoderare tutte le mie armi per far valere la mia opinione di fronte ad interventi che -come hanno notato altri forumisti - tendevano ,e continuano tuttora, a relegare i contradditori in un recinto bollato di volta in volta -e sempre in maniera errata e presuntuosa- come "buonista" ,irrazionale, privo di "ragionamenti fattuali" ecc ecc , e condito pure di apprezzamenti non proprio all'acqua di rosa e per questo stigmatizzati dagli amministratori e moderatori.Mi spiace solo che tu stesso,attento a cogliere tali risvolti, non sia intervenuto a evidenziarli.
Per quanto riguarda "gli istinti belluini" della "plebaglia" avevo in mente non gli educati e alfabetizzati utenti del forum , a cui ho l'onore di appartenere anch'io ,bensì le folle medioevali che godevano alle torture dei condannati ,alla loro impiccagione e simili o alla loro gogna, sfoderando in gruppo i loro peggiori istinti di morte e frustrazioni.
Mettevo (e metto) in guardia nel contrastare la pena capitale ,per quanto attuata con criteri scientifici (sic?) e mezzi razionali (?) dal ripresentarsi -corsi e ricorsi storici ,Gianbattista Vico- dei medesimi procedimenti mentali e psicologici ,ovviamente con modalità diverse, nelle società post-industriali contemporanee.Saluti
 
maillaux02 ha scritto:
Per quanto riguarda "gli istinti belluini" della "plebaglia" avevo in mente non gli educati e alfabetizzati utenti del forum , a cui ho l'onore di appartenere anch'io ,bensì le folle medioevali che godevano alle torture dei condannati ,alla loro impiccagione e simili o alla loro gogna, sfoderando in gruppo i loro peggiori istinti di morte e frustrazioni.
Mettevo (e metto) in guardia nel contrastare la pena capitale ,per quanto attuata con criteri scientifici (sic?) e mezzi razionali (?) dal ripresentarsi -corsi e ricorsi storici ,Gianbattista Vico- dei medesimi procedimenti mentali e psicologici ,ovviamente con modalità diverse, nelle società post-industriali contemporanee.Saluti

:shock:
Ma chi ha parlato di queste cose???
 
Vanguard ha scritto:
maillaux02 ha scritto:
Per quanto riguarda "gli istinti belluini" della "plebaglia" avevo in mente non gli educati e alfabetizzati utenti del forum , a cui ho l'onore di appartenere anch'io ,bensì le folle medioevali che godevano alle torture dei condannati ,alla loro impiccagione e simili o alla loro gogna, sfoderando in gruppo i loro peggiori istinti di morte e frustrazioni.
Mettevo (e metto) in guardia nel contrastare la pena capitale ,per quanto attuata con criteri scientifici (sic?) e mezzi razionali (?) dal ripresentarsi -corsi e ricorsi storici ,Gianbattista Vico- dei medesimi procedimenti mentali e psicologici ,ovviamente con modalità diverse, nelle società post-industriali contemporanee.Saluti

:shock:
Ma chi ha parlato di queste cose???

beh, non che maillaux abbia bisogno di essere difesa, però penso che considerazioni storiche sulla pena capitale non ci stiano male..... :rolleyes:
 
LUISELLA1972 ha scritto:
Vanguard ha scritto:
maillaux02 ha scritto:
Per quanto riguarda "gli istinti belluini" della "plebaglia" avevo in mente non gli educati e alfabetizzati utenti del forum , a cui ho l'onore di appartenere anch'io ,bensì le folle medioevali che godevano alle torture dei condannati ,alla loro impiccagione e simili o alla loro gogna, sfoderando in gruppo i loro peggiori istinti di morte e frustrazioni.
Mettevo (e metto) in guardia nel contrastare la pena capitale ,per quanto attuata con criteri scientifici (sic?) e mezzi razionali (?) dal ripresentarsi -corsi e ricorsi storici ,Gianbattista Vico- dei medesimi procedimenti mentali e psicologici ,ovviamente con modalità diverse, nelle società post-industriali contemporanee.Saluti

:shock:
Ma chi ha parlato di queste cose???

beh, non che maillaux abbia bisogno di essere difesa, però penso che considerazioni storiche sulla pena capitale non ci stiano male..... :rolleyes:

ma non ci vuole che rigiriamo la minestra, quelle erano dittature in tutti i sensi, per questo non va bene il confronto.
 
Vanguard ha scritto:
LUISELLA1972 ha scritto:
Vanguard ha scritto:
maillaux02 ha scritto:
Per quanto riguarda "gli istinti belluini" della "plebaglia" avevo in mente non gli educati e alfabetizzati utenti del forum , a cui ho l'onore di appartenere anch'io ,bensì le folle medioevali che godevano alle torture dei condannati ,alla loro impiccagione e simili o alla loro gogna, sfoderando in gruppo i loro peggiori istinti di morte e frustrazioni.
Mettevo (e metto) in guardia nel contrastare la pena capitale ,per quanto attuata con criteri scientifici (sic?) e mezzi razionali (?) dal ripresentarsi -corsi e ricorsi storici ,Gianbattista Vico- dei medesimi procedimenti mentali e psicologici ,ovviamente con modalità diverse, nelle società post-industriali contemporanee.Saluti

:shock:
Ma chi ha parlato di queste cose???

beh, non che maillaux abbia bisogno di essere difesa, però penso che considerazioni storiche sulla pena capitale non ci stiano male..... :rolleyes:

ma non ci vuole che rigiriamo la minestra, quelle erano dittature in tutti i sensi, per questo non va bene il confronto.

beh.....non proprio: pensa, per esempio alla Louison (la ghigliottina) durante la Rivoluzione francese....era una repubblica...a mio avviso considerazioni storiche possono starci benissimo, oltre a considerazioni sociologiche, antropologiche, filosofiche, giuridiche, ecc.... Gli Stati odierni non sono che il "frutto" (....marcio? chi lo sa...) degli eventi storici. La Storia siamo noi.
 
LUISELLA1972 ha scritto:
Vanguard ha scritto:
LUISELLA1972 ha scritto:
Vanguard ha scritto:
maillaux02 ha scritto:
Per quanto riguarda "gli istinti belluini" della "plebaglia" avevo in mente non gli educati e alfabetizzati utenti del forum , a cui ho l'onore di appartenere anch'io ,bensì le folle medioevali che godevano alle torture dei condannati ,alla loro impiccagione e simili o alla loro gogna, sfoderando in gruppo i loro peggiori istinti di morte e frustrazioni.
Mettevo (e metto) in guardia nel contrastare la pena capitale ,per quanto attuata con criteri scientifici (sic?) e mezzi razionali (?) dal ripresentarsi -corsi e ricorsi storici ,Gianbattista Vico- dei medesimi procedimenti mentali e psicologici ,ovviamente con modalità diverse, nelle società post-industriali contemporanee.Saluti

:shock:
Ma chi ha parlato di queste cose???

beh, non che maillaux abbia bisogno di essere difesa, però penso che considerazioni storiche sulla pena capitale non ci stiano male..... :rolleyes:

ma non ci vuole che rigiriamo la minestra, quelle erano dittature in tutti i sensi, per questo non va bene il confronto.

beh.....non proprio: pensa, per esempio alla Louison (la ghigliottina) durante la Rivoluzione francese....era una repubblica...a mio avviso considerazioni storiche possono starci benissimo, oltre a considerazioni sociologiche, antropologiche, filosofiche, giuridiche, ecc.... Gli Stati odierni non sono che il "frutto" (....marcio? chi lo sa...) degli eventi storici. La Storia siamo noi.

Ma scusa se non vedi la differenza tra la repubblica di allora e quelle di oggi :p

Se la vedi cosi.... ti ricordi che ti avevo detto che la chiesa tiene dei scheletri nel armadio??
Se la mettiamo cosi che le considerazioni storiche stanno benissimo la chiesa ne ha messo piu persone a morte che altre nazioni ;)

roghi caccia alle streghe, conquista del nuovo mondo..ecc... :p
 
Vanguard ha scritto:
LUISELLA1972 ha scritto:
Vanguard ha scritto:
LUISELLA1972 ha scritto:
Vanguard ha scritto:
maillaux02 ha scritto:
Per quanto riguarda "gli istinti belluini" della "plebaglia" avevo in mente non gli educati e alfabetizzati utenti del forum , a cui ho l'onore di appartenere anch'io ,bensì le folle medioevali che godevano alle torture dei condannati ,alla loro impiccagione e simili o alla loro gogna, sfoderando in gruppo i loro peggiori istinti di morte e frustrazioni.
Mettevo (e metto) in guardia nel contrastare la pena capitale ,per quanto attuata con criteri scientifici (sic?) e mezzi razionali (?) dal ripresentarsi -corsi e ricorsi storici ,Gianbattista Vico- dei medesimi procedimenti mentali e psicologici ,ovviamente con modalità diverse, nelle società post-industriali contemporanee.Saluti

:shock:
Ma chi ha parlato di queste cose???

beh, non che maillaux abbia bisogno di essere difesa, però penso che considerazioni storiche sulla pena capitale non ci stiano male..... :rolleyes:

ma non ci vuole che rigiriamo la minestra, quelle erano dittature in tutti i sensi, per questo non va bene il confronto.

beh.....non proprio: pensa, per esempio alla Louison (la ghigliottina) durante la Rivoluzione francese....era una repubblica...a mio avviso considerazioni storiche possono starci benissimo, oltre a considerazioni sociologiche, antropologiche, filosofiche, giuridiche, ecc.... Gli Stati odierni non sono che il "frutto" (....marcio? chi lo sa...) degli eventi storici. La Storia siamo noi.

Ma scusa se non vedi la differenza tra la repubblica di allora e quelle di oggi :p

Se la vedi cosi.... ti ricordi che ti avevo detto che la chiesa tiene dei scheletri nel armadio??
Se la mettiamo cosi che le considerazioni storiche stanno benissimo la chiesa ne ha messo piu persone a morte che altre nazioni ;)

roghi caccia alle streghe, conquista del nuovo mondo..ecc... :p

le repubbliche(tte) odierne donde nascono?dall'uovo di Pasqua no...
ricambio, volentieri, le :p :p :p :p :p
 
Vanguard ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Quando ti sei ripreso dalle notizie shoccanti che ti ho dato, vediamo se possiamo chiudere l'ennesimo OT inutile.

Saluti

Saluti anche ha te.

ma chi vuoi shoccare??

per questo ho domandato, dove e quante volte.

Non e´nella norma che per accopiarsi si amazzano i due animali maschi.
Combattono fino al sangue molte volte ma é raro ripeto é raro che uno rimane a terra.

Che poi qua e la la natura fa dei giochetti si sa, e qualche volta ci sono dei animali " criminali".
Ma comunque la percentuale rimane molto bassa.

Ok. Quanto bassa?
 
LUISELLA1972 ha scritto:
Vanguard ha scritto:
LUISELLA1972 ha scritto:
Vanguard ha scritto:
LUISELLA1972 ha scritto:
Vanguard ha scritto:
maillaux02 ha scritto:
Per quanto riguarda "gli istinti belluini" della "plebaglia" avevo in mente non gli educati e alfabetizzati utenti del forum , a cui ho l'onore di appartenere anch'io ,bensì le folle medioevali che godevano alle torture dei condannati ,alla loro impiccagione e simili o alla loro gogna, sfoderando in gruppo i loro peggiori istinti di morte e frustrazioni.
Mettevo (e metto) in guardia nel contrastare la pena capitale ,per quanto attuata con criteri scientifici (sic?) e mezzi razionali (?) dal ripresentarsi -corsi e ricorsi storici ,Gianbattista Vico- dei medesimi procedimenti mentali e psicologici ,ovviamente con modalità diverse, nelle società post-industriali contemporanee.Saluti

:shock:
Ma chi ha parlato di queste cose???

beh, non che maillaux abbia bisogno di essere difesa, però penso che considerazioni storiche sulla pena capitale non ci stiano male..... :rolleyes:

ma non ci vuole che rigiriamo la minestra, quelle erano dittature in tutti i sensi, per questo non va bene il confronto.

beh.....non proprio: pensa, per esempio alla Louison (la ghigliottina) durante la Rivoluzione francese....era una repubblica...a mio avviso considerazioni storiche possono starci benissimo, oltre a considerazioni sociologiche, antropologiche, filosofiche, giuridiche, ecc.... Gli Stati odierni non sono che il "frutto" (....marcio? chi lo sa...) degli eventi storici. La Storia siamo noi.

Ma scusa se non vedi la differenza tra la repubblica di allora e quelle di oggi :p

Se la vedi cosi.... ti ricordi che ti avevo detto che la chiesa tiene dei scheletri nel armadio??
Se la mettiamo cosi che le considerazioni storiche stanno benissimo la chiesa ne ha messo piu persone a morte che altre nazioni ;)

roghi caccia alle streghe, conquista del nuovo mondo..ecc... :p

le repubbliche(tte) odierne donde nascono?dall'uovo di Pasqua no...
ricambio, volentieri, le :p :p :p :p :p

Guarda che non é giusto come ti comporti con me!! :cry: :cry:

Io ti ho messo :p :p ;) ma tu mi hai risposto con 5 ripeto 5 di queste faccine per chi non lo capisce faccio un disegnino ecco qua :p :p :p :p :p

Stanotte mi verrano dei incubi........ 8)
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Vanguard ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Quando ti sei ripreso dalle notizie shoccanti che ti ho dato, vediamo se possiamo chiudere l'ennesimo OT inutile.

Saluti

Saluti anche ha te.

ma chi vuoi shoccare??

per questo ho domandato, dove e quante volte.

Non e´nella norma che per accopiarsi si amazzano i due animali maschi.
Combattono fino al sangue molte volte ma é raro ripeto é raro che uno rimane a terra.

Che poi qua e la la natura fa dei giochetti si sa, e qualche volta ci sono dei animali " criminali".
Ma comunque la percentuale rimane molto bassa.

Ok. Quanto bassa?

Cosi bassa che non vale la pena di parlarne :!: :!:

Il bosco e la savanna + la giungla e pieno di cadaveri di animali maschi...... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
 
Vanguard ha scritto:
LUISELLA1972 ha scritto:
Vanguard ha scritto:
LUISELLA1972 ha scritto:
Vanguard ha scritto:
LUISELLA1972 ha scritto:
Vanguard ha scritto:
maillaux02 ha scritto:
Per quanto riguarda "gli istinti belluini" della "plebaglia" avevo in mente non gli educati e alfabetizzati utenti del forum , a cui ho l'onore di appartenere anch'io ,bensì le folle medioevali che godevano alle torture dei condannati ,alla loro impiccagione e simili o alla loro gogna, sfoderando in gruppo i loro peggiori istinti di morte e frustrazioni.
Mettevo (e metto) in guardia nel contrastare la pena capitale ,per quanto attuata con criteri scientifici (sic?) e mezzi razionali (?) dal ripresentarsi -corsi e ricorsi storici ,Gianbattista Vico- dei medesimi procedimenti mentali e psicologici ,ovviamente con modalità diverse, nelle società post-industriali contemporanee.Saluti

:shock:
Ma chi ha parlato di queste cose???

beh, non che maillaux abbia bisogno di essere difesa, però penso che considerazioni storiche sulla pena capitale non ci stiano male..... :rolleyes:

ma non ci vuole che rigiriamo la minestra, quelle erano dittature in tutti i sensi, per questo non va bene il confronto.

beh.....non proprio: pensa, per esempio alla Louison (la ghigliottina) durante la Rivoluzione francese....era una repubblica...a mio avviso considerazioni storiche possono starci benissimo, oltre a considerazioni sociologiche, antropologiche, filosofiche, giuridiche, ecc.... Gli Stati odierni non sono che il "frutto" (....marcio? chi lo sa...) degli eventi storici. La Storia siamo noi.

Ma scusa se non vedi la differenza tra la repubblica di allora e quelle di oggi :p

Se la vedi cosi.... ti ricordi che ti avevo detto che la chiesa tiene dei scheletri nel armadio??
Se la mettiamo cosi che le considerazioni storiche stanno benissimo la chiesa ne ha messo piu persone a morte che altre nazioni ;)

roghi caccia alle streghe, conquista del nuovo mondo..ecc... :p

le repubbliche(tte) odierne donde nascono?dall'uovo di Pasqua no...
ricambio, volentieri, le :p :p :p :p :p

Guarda che non é giusto come ti comporti con me!! :cry: :cry:

Io ti ho messo :p :p ;) ma tu mi hai risposto con 5 ripeto 5 di queste faccine per chi non lo capisce faccio un disegnino ecco qua :p :p :p :p :p

Stanotte mi verrano dei incubi........ 8)

addirittura..... :D :D :D :D
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.350
Messaggi
4.110.907
Membri
195.089
Ultimo Iscritto
ethancollins
Back
Alto