A parte il fatto che lo Stato non si deve mettere sullo stesso piano di assassini e torturatori ,perchè altrimenti non avrebbe freni ad utilizzare lo stesso trattamento anche ad oppositori e non allineati : vedi esempi storici più o meno recenti. Che sò oltre a Hitler e Stalin ,Cile ,Argentina : torturati ,desaparesidos e paracadutati senza paracadute.Ne avete mai sentito parlare? Erano ovviamente stati con pena di morte di cui i cittadini erano contenti perchè spaventati da disordine e delitti ,che sono finiti dalla padella nella brace.
A parte ciò ,è dimostrato che la pena di morte , anche per delitti particolarmente ripugnanti, non serve a diminuire il numero di tali reati.Lo dicono le statistiche e lo dice la logica : la violenza chiama altra violenza e chi è disposto ad uccidere ,o lo fa per raptus incontrollabili ,non si fa certo frenare dal pericolo,anzi. Molti assassini ,avendo pure tendenze suicide, sono anzi "attizzati "dalla possibilità di venire puniti con la morte. I famosi ,e ampiamente descritti dalla letteratura criminologica,omicidi spinti da senso di colpa e desiderio di punizione. Che la pena di morte non serva ,se non a soddidfare il desiderio di vendetta della gente, lo dicono infine i dati degli stati (troppi) nei quali è legge: gli omicidi e i delitti efferati ,lontani dal diminuire, aumentano. Meglio pene certe e l'ergastolo per reati gravi e meno "Gozzini" elargite a vanvera.
