<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Pakistan: -1 | Page 12 | Il Forum di Quattroruote

Pakistan: -1

99octane ha scritto:
Perche' sono intervenuti solo adesso (davvero sapevano solo da poco dove stava Bin Laden)?

Ritorno un attimo IT.

Stasera al TG hanno detto che i servizi segreti USA stavano pedinando da 5 anni un corriere che ritenevano essere un uomo fidato di Osama. Dovrebbe essere uno degli altri uomini rimasti uccisi nel blitz.
 
chepallerossi ha scritto:
elancia ha scritto:
Ammesso che tu abbia "ragione" non devi per forza erigerti a paladino della verità, asserendo che chi ha altre idee è un credulone cretino.
(...)
Sapendo di non sapere, quindi, lascio aperto sempre uno spiraglio e cerco di restare critico, curioso, dubbioso

se tu - e qualcun'altro qui dentro - fossi davvero curioso ti basterebbero 5 minuti per trovare valanghe di documenti che sbugiardano e ridicolizzano certe fantasiose tesi.

ad esempio qualcuno più su parlava di esperti che sostengono bla-bla...
ecco, il tizio (sì, è un uomo) qui sotto è uno di tali presunti esperti (ex agente segreto): tra le altre cose sostiene di essere IL MESSIA, giunto sulla terra per salvare l'umanità, si fa chiamare Dolores e spiega che si è fatto donna perchè lo impone la profezia di cui è portavoce; che anche Gesù Cristo era un travestito; che il mondo finirà nel 2012 e che bisogna amare anche gli assassini e i pedofili.

ecco. adesso scrivi pure che anche io mi ergo a paladino della verità. e continua pure a crogiolarti nei tuoi dubbi.

Beh, se avere dubbi per te è credere nei travestiti messianici te li lascio volentieri... perchè chi non sa essere critico ha appunto bisogno di tirare fuori sempre i paradossi per screditare ed attaccare non si sa bene chi o che cosa... ...uno si premura di postare le foto degli omini con gli occhiali da sole, l'altro scova addirittura i travestiti.
Quando finiscono gli argomenti si diventa aggressivi, e il tuo velleitario post lo dimostra.
Ben felice di tenermi i miei dubbi, che spero di avere il piacere di condividere e cercare di dissolvere attraverso ben altre fonti ed in ben altre sedi che non siano questo forum, dato che non ho intenzione di perdere tempo a replicare a chi non ha rispetto dell'altrui opinione.
Purtroppo non ritengo di essere ad un livello così basso.
 
Oliveallascolana ha scritto:
Tu octane quando sbarelli dai del troll a tutti, poi sei quello che non crede ai rapporti ufficiali del governo giapponese e della societa' che gestisce fushikuma solo per servire la tesi del tuo idolo che capira' do gnocca ma il nucleare non ha peli.

non capisco il tuo discorso vagamente ad ucello con volo pindarico :D

E' stato ampiamente dimostrato nei fatti e anche ammesso dal governo l'estrema minimizzazione dei "rapporti ufficiali" della Tempco sulle centrali nipponiche.

Cosa c'entra poi il pelo e la gnocca ?

E basta a spingere sti cammeli per quell'ago dai !
 
Oliveallascolana ha scritto:
arhat ha scritto:
soci che litigano ?

Era auspicabile prenderlo vivo, ma forse sarebbe stato imbarazzante per busch e cheney ( se uno si chiama dick di nome ci sara' pur un motivo) ma anche per tutti gli amici di un tempo, quando reagan definiva i talebani guerrieri di dio.
Meglio giustizia sommaria a volte.
Dick e Bush, non c'avevo mai pensato..... :D :D :D :D :D
 
99octane ha scritto:
dukeiiktm ha scritto:
Oliveallascolana ha scritto:
arhat ha scritto:
soci che litigano ?

Era auspicabile prenderlo vivo, ma forse sarebbe stato imbarazzante per busch e cheney ( se uno si chiama dick di nome ci sara' pur un motivo) ma anche per tutti gli amici di un tempo, quando reagan definiva i talebani guerrieri di dio.
Meglio giustizia sommaria a volte.

veramente non vorrei dirtelo ma quelli che reagan definiva guerrieri di dio erano i MUJAHIDEEN non i talebani, che fra l'altro nel periodo di ronald non esistevano ancora visto che sono per la maggior parte frutto del geniale lavoro dei servizi segreti pakistani nei primi anni 90 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: ah questi casi di alzhaimer "selettivo".........

Come dicevo, e' una questione di conoscere la Storia: dell'Afghanistan, dei Talebani, degli Americani, dei Mujaheddeen.
Massoud era un uomo civile, colto, democratico e sinceramente dedicato al bene dell'Afghanistan. Se gli avessero dato retta, e fosse stato aiutato dal governo Clinton (che ha saputo inanellare solo una crisi dopo l'altra) a quest'ora l'Afghanistan sarebbe un paese democratico, pacifico e prospero. E non avremmo avuto un 11 Settembre.
Sante parole...
 
elancia ha scritto:
chepallerossi ha scritto:
elancia ha scritto:
Ammesso che tu abbia "ragione" non devi per forza erigerti a paladino della verità, asserendo che chi ha altre idee è un credulone cretino.
(...)
Sapendo di non sapere, quindi, lascio aperto sempre uno spiraglio e cerco di restare critico, curioso, dubbioso

se tu - e qualcun'altro qui dentro - fossi davvero curioso ti basterebbero 5 minuti per trovare valanghe di documenti che sbugiardano e ridicolizzano certe fantasiose tesi.

ad esempio qualcuno più su parlava di esperti che sostengono bla-bla...
ecco, il tizio (sì, è un uomo) qui sotto è uno di tali presunti esperti (ex agente segreto): tra le altre cose sostiene di essere IL MESSIA, giunto sulla terra per salvare l'umanità, si fa chiamare Dolores e spiega che si è fatto donna perchè lo impone la profezia di cui è portavoce; che anche Gesù Cristo era un travestito; che il mondo finirà nel 2012 e che bisogna amare anche gli assassini e i pedofili.

ecco. adesso scrivi pure che anche io mi ergo a paladino della verità. e continua pure a crogiolarti nei tuoi dubbi.

Beh, se avere dubbi per te è credere nei travestiti messianici te li lascio volentieri... perchè chi non sa essere critico ha appunto bisogno di tirare fuori sempre i paradossi per screditare ed attaccare non si sa bene chi o che cosa... ...uno si premura di postare le foto degli omini con gli occhiali da sole, l'altro scova addirittura i travestiti.
Quando finiscono gli argomenti si diventa aggressivi, e il tuo velleitario post lo dimostra.
Ben felice di tenermi i miei dubbi, che spero di avere il piacere di condividere e cercare di dissolvere attraverso ben altre fonti ed in ben altre sedi che non siano questo forum, dato che non ho intenzione di perdere tempo a replicare a chi non ha rispetto dell'altrui opinione.
Purtroppo non ritengo di essere ad un livello così basso.

Dai, senti cerchiamo di essere seri! Vabbhe' che Garu51 condivide alcune tue idee circa gli UFO, ma tu mi sei sempre sembrato abbastanza ragionevole anche su queste cose: un conto e' avere un punto debole per un certo argomento, che mina in qualche modo la nostra razionalita'... quello ce l'abbiamo tutti, in un modo o nell'altro, ben altra cosa e' evitare in qualsiasi modo che i fatti possano interferire con le proprie opinioni, e in questo senso ha sparato delle minkiate fuori dai sensi, come se il tuo meccanico ti dicesse che il tuo turbodiesel gira male perche' s'e' guastata l'accensione!! :lol:
 
elancia ha scritto:
chepallerossi ha scritto:
elancia ha scritto:
Ammesso che tu abbia "ragione" non devi per forza erigerti a paladino della verità, asserendo che chi ha altre idee è un credulone cretino.
(...)
Sapendo di non sapere, quindi, lascio aperto sempre uno spiraglio e cerco di restare critico, curioso, dubbioso

se tu - e qualcun'altro qui dentro - fossi davvero curioso ti basterebbero 5 minuti per trovare valanghe di documenti che sbugiardano e ridicolizzano certe fantasiose tesi.

ad esempio qualcuno più su parlava di esperti che sostengono bla-bla...
ecco, il tizio (sì, è un uomo) qui sotto è uno di tali presunti esperti (ex agente segreto): tra le altre cose sostiene di essere IL MESSIA, giunto sulla terra per salvare l'umanità, si fa chiamare Dolores e spiega che si è fatto donna perchè lo impone la profezia di cui è portavoce; che anche Gesù Cristo era un travestito; che il mondo finirà nel 2012 e che bisogna amare anche gli assassini e i pedofili.

ecco. adesso scrivi pure che anche io mi ergo a paladino della verità. e continua pure a crogiolarti nei tuoi dubbi.

Beh, se avere dubbi per te è credere nei travestiti messianici te li lascio volentieri... perchè chi non sa essere critico ha appunto bisogno di tirare fuori sempre i paradossi per screditare ed attaccare non si sa bene chi o che cosa... ...uno si premura di postare le foto degli omini con gli occhiali da sole, l'altro scova addirittura i travestiti.
Quando finiscono gli argomenti si diventa aggressivi, e il tuo velleitario post lo dimostra.
Ben felice di tenermi i miei dubbi, che spero di avere il piacere di condividere e cercare di dissolvere attraverso ben altre fonti ed in ben altre sedi che non siano questo forum, dato che non ho intenzione di perdere tempo a replicare a chi non ha rispetto dell'altrui opinione.
Purtroppo non ritengo di essere ad un livello così basso.

non so a chi attacarmi per dire la mia, se me lo consentite, su questa disputa fantascientifica e le relative teorie, mi attacco a te che mi sembri il più tranquillo.
Vorrebbe essere un complimento.

La teoria secondo cui le torri sono state fatte saltare con delle cariche è più di una teoria fantascientifica, sarebbe più facile credere a una tattica degli alieni che auspicano l'autoditruzione della civiltà umana.

Ed è semplice da capire.

Per mettere in atto un operazione del genere serve un team nutrito di uomini, capaci ma sottomessi, infami e al tempo stesso fedeli per sempre, niente ritorsioni niente ricatti ne svolte di coscienza e con un macigno di 3000 vittime rimbombato cont8inuamente intorno a te è impossibile.

Fra l'altro qualche artificiere tra quelli citati ci è anche morto la sotto.

Le torri sono implose perchè non era stato previsto in progettazione una sollecitazione verticale esponenziale come quella che si è verificata.

I complottisti che vedono le cariche saltare non sanno che in realtà quando un montante riceve su di se un colpo eccessivo hanno lo stesso effetto di una carica esplosiva dovutta alla forte presssione che fa esplodere gli intonaci.

Gli stessi attentatori hanno ammesso di non aver sperato in una tale fortuna.
 
Usa: «Foto atroci, aspettiamo a darle»
La Casa Bianca sta valutando se diffondere le immagini e un video girato dalla telecamera sull'elmetto dei soldati

MILANO - La Casa Bianca sta valutando se diffondere le immagini del "principe del terrore" morto e un video girato con una telecamera issato su un elmetto da uno dei Navy Seals all'interno della villa-fortezza. «Le foto sono troppo cruente ma una sarà pubblicata anche se non si sa quando»: è questa la posizione del capo della Cia. [...]

LA FERITA SOPRA L'OCCHIO SINISTRO - Anche per il sito drudgereport.com, il presidente Obama sarebbe orientato a diffondere almeno una foto che mostra la morte di Osama. Anche in questo caso si ribadisce che «le immagini sono crude, destinate a suscitare emozioni da est a ovest e ad entrare tra le più viste della storia moderna». Un'immagine mostrerebbe una ferita da arma da fuoco alla testa di Bin Laden, sopra all'occhio sinistro, particolare che coincide con quella vista su Twitter.


per l'articolo completo http://www.corriere.it/esteri/11_maggio_03/foto-hacker-infrarossi_f93f9408-75aa-11e0-88f0-a00eb5833fe6.shtml
 
Botto88 ha scritto:
Usa: «Foto atroci, aspettiamo a darle»
La Casa Bianca sta valutando se diffondere le immagini e un video girato dalla telecamera sull'elmetto dei soldati



Personalmente spero non le mostrino. La pornografia sui morti non mi affascina.
Neanche su un essere squallido come OBL.
 
silverrain ha scritto:
Botto88 ha scritto:
Usa: «Foto atroci, aspettiamo a darle»
La Casa Bianca sta valutando se diffondere le immagini e un video girato dalla telecamera sull'elmetto dei soldati



Personalmente spero non le mostrino. La pornografia sui morti non mi affascina.
Neanche su un essere squallido come OBL.


Beh, lo scopo di mostrarle penso che sia semplicemente quello di dimostrare l'effettiva morte di Osama per dipanare qualsiasi dubbio.
 
Botto88 ha scritto:
silverrain ha scritto:
Botto88 ha scritto:
Usa: «Foto atroci, aspettiamo a darle»
La Casa Bianca sta valutando se diffondere le immagini e un video girato dalla telecamera sull'elmetto dei soldati



Personalmente spero non le mostrino. La pornografia sui morti non mi affascina.
Neanche su un essere squallido come OBL.


Beh, lo scopo di mostrarle penso che sia semplicemente quello di dimostrare l'effettiva morte di Osama per dipanare qualsiasi dubbio.


non serve a niente.
chi ha dubbi li manterrà (non è impossibile creare un set).
chi vuole chiarirsi la cosa, in un senso o nell'altro, si può benissimo fare le proprie convinzioni su altri argomenti.
del resto, non ci sono filmati sulla "scoperta" dell'America, ma nessuno mette in dubbio il fatto.
 
Botto88 ha scritto:
Beh, lo scopo di mostrarle penso che sia semplicemente quello di dimostrare l'effettiva morte di Osama per dipanare qualsiasi dubbio.

Tu ci credi veramente che se venissero mostrate le foto del cadavere i dubbi sarebbero dipanati? :shock:
 
elancia ha scritto:
Beh, se avere dubbi per te è credere nei travestiti messianici te li lascio volentieri... perchè chi non sa essere critico ha appunto bisogno di tirare fuori sempre i paradossi per screditare ed attaccare non si sa bene chi o che cosa... ...uno si premura di postare le foto degli omini con gli occhiali da sole, l'altro scova addirittura i travestiti.
Quando finiscono gli argomenti si diventa aggressivi, e il tuo velleitario post lo dimostra.
io ho citato un fatto pertinente: ovvero ho fatto notare - questo è solo un esempio ma se vuoi ti tiro fuori la lista completa - che i famosi esperti sostenitori della teoria del complotto in merito all'attacco dell'11 settembre sono in gran parte soggetti a dir poco inattendibili, come appunto questo ex agente segreto che dice di essere gesù in missione sulla terra per conto di dio. a uno così io non farei nemmeno cambiare l'olio della macchina, figurati se credo a quel che dice.
e non è che sia roba che mi invento io: questi soggetti sono quelli portati come prova da gente come giulietto chiesa - mio dio, mi vien da ridere solo a scrivere il suo nome! - e dai suoi accoliti.

Ben felice di tenermi i miei dubbi, che spero di avere il piacere di condividere e cercare di dissolvere attraverso ben altre fonti ed in ben altre sedi
su questo concordo. come ho appunto scritto un po' più su, basta poco per trovare fonti che possono facilmente dissipare ogni dubbio. ma se poi uno vuol vedere quel che non c'è...

Purtroppo non ritengo di essere ad un livello così basso.
se per te basarsi su fatti concreti, dati e nomi significa essere a basso livello, pazienza. e tieniti pure i tuoi dubbi, se ti fanno star meglio.
 
Oliveallascolana ha scritto:
Non sei in un teatro te ne sei accorto? Sei intollerante, presuntuoso ed anche maleducato, passi sempre al tentativo di ridicolizzare il tuo interlocutore che non la pensa come te...

Non e' questione di "pensarla" ma di IGNORANZA e di FATTI e, giusto per chiarire di cosa si parla

Oliveallascolana ha scritto:
quando reagan definiva i talebani guerrieri di dio.
[...]

Oltre al fatto che nell'agosto dell'82 gli dedico' la navetta columbia, per non parlare di tutti i missili stingers che gli ha fornito.

I Talebani con Reagan non esistevano. E' come parlare dei rapporti di Enrico VIII con i Nazisti!!!
I Talebani sono nati nel 1996!!!
Lo Shuttle Columbia e' del 1981!

E confondere i Talebani con i Mujaheddeen del comandante Massoud (che i Talebani hanno assassinato!) e' come confondere gli ebrei coi nazisti solo perche' entrambi erano tedeschi!

Arroganza e' voler sentenziare su argomenti di cui non si sa NIENTE!

E visto che mi dai dell'intollerante perche' ho fatto qualche commento sarcastico alla tua manifestazione di abissale ignoranza, vale la pena sottolineare che a dire una cosa simile a un Afghano, rischi seriamente di farti riempire di botte nella migliore ipotesi, o finire ammazzato nella peggiore!

Questo giusto per rendere l'idea della portata delle BOIATE che hai scritto!!!

SEI UNA....

Attached files /attachments/979486=1977-Sgarbi-3.jpg
 
silverrain ha scritto:
Botto88 ha scritto:
Usa: «Foto atroci, aspettiamo a darle»
La Casa Bianca sta valutando se diffondere le immagini e un video girato dalla telecamera sull'elmetto dei soldati



Personalmente spero non le mostrino. La pornografia sui morti non mi affascina.
Neanche su un essere squallido come OBL.


Concordo. Serve solo a soddisfare i ghoul.
Non ho bisogno di una foto per sapere che e' morto.
E presto qualsiasi dubbio in merito sparira'... tranne che nelle teste piu' lignee o granitiche.
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.387
Messaggi
4.113.632
Membri
195.250
Ultimo Iscritto
phlemrivibe1971
Back
Alto