<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Osservatorio costo carburanti, rifornimenti, ricariche, report consumi forumers QR | Page 449 | Il Forum di Quattroruote

Osservatorio costo carburanti, rifornimenti, ricariche, report consumi forumers QR

Esattamente quello che ho scritto varie volte in queste settimane. Non sono un commercialista ma di contabilità ne mastico un po' per ragioni varie.
L'esempio di prima però alludeva ad un acquisto per esigenze private e non professionali. Ti chiedo, da commercialista: quello smartphone quanto è costato al professionista?
Ovviamente è costato 500 euro. Ma zero impatto finanziario. Riprendo l’esempio dei superbonus, abbiamo dovuto incrementare il deficit di bilancio per rispettare determinate regole di contabilità pubblica europea (se lo avessi fatto per una SRL, sarebbe stato falso in bilancio)
 
Qui c'è il documento del Servizio studi del Senato citato dal Corriere, a pagina 7 ci sono i dati:

Interessante, mi piacerebbe capire come quei mumeri, sicuramente veri, possano essere stati selezionati e filtrati. Non sono esperto di bilanci, ma, in consiglio, ne ho visti ed approvati parecchi, a volte è discrezionale rubricare alcune voci sotto un capitolo o l'altro. Essendo ignorante in economia e fiscalità mi riservo di leggere i commenti degli addetti ai lavori del forum.
 
Quindi si scopre che lasciando sul piatto delle accise, quindi degli € che avresti incassato se non si fossero tagliate le accise, queste non tolgono dei soldi dalle casse dello Stato. Interessante la matematica come si sia evoluta negli anni.
Ed imbranati pure al servizio studi di Camera e Senato.
 
Interessante, mi piacerebbe capire come quei mumeri, sicuramente veri, possano essere stati selezionati e filtrati. Non sono esperto di bilanci, ma, in consiglio, ne ho visti ed approvati parecchi, a volte è discrezionale rubricare alcune voci sotto un capitolo o l'altro. Essendo ignorante in economia e fiscalità mi riservo di leggere i commenti degli addetti ai lavori del forum.
Sono i dati delle clausole di copertura finanziaria dei singoli decreti. Li avevo calcolati uno per uno io qualche giorno fa per rispondere a Gae (me n'ero perso uno, confesso, infatti il totale mi veniva pari a 2,049 mld anziché 2,074). Tutti dati pubblici, desumibili dai singoli decreti pubblicati sulla Gazzetta Ufficiale. Ovviamente le coperture sono calcolate dai singoli ministeri competenti e bollinate dalla Ragioneria generale dello Stato
 
Qui c'è il documento del Servizio studi del Senato citato dal Corriere, a pagina 7 ci sono i dati:

Questi i dati ufficiali “nudi e crudi”


Prezzo finale/Iva/Accisa/Costo industriale per 1.000 litri

Gasolio Gennaio 2026
1665,47300,33672,9692,24

Gasolio Agosto 2026
2100,33378,75532,91188,68

Tasse (IVA e accisa):
Gennaio 2026 € 973,13
Agosto 2026 € 911,75
Perdita di 6 centesimi e un pelo al litro

Di contro, sulla benzina, totale tasse
Gennaio 2026 € 967,75
Agosto 2026 € 1.033,78
Guadagno di 7 centesimi scarsi al litro

Pacifico che si consumi più gasolio che benzina, ma va detto che buona parte del gasolio consumato è deducibile a fini delle IIDD (senza ancora considerare il credito d’imposta per il trasporto merci pesante), mentre generalmente la benzina è usata dai privati.

Detto questo, non sono sicuro che il “buco” contabile per lo Stato (determinato con le stesse regole contabili usate per i superbonus) corrisponda ad un buco reale (edit: di pari dimensioni rispetto a quello calcolato)
 
io invece non sono ne un commercialista ne mi occupo di contabilità, ma in matematica ero bravo a scuola e non ho bisogno di qualcuno che mi faccia i conti dell'iva al litro...qui il problema è della comunicazione scritta...
le cose sono complesse, ma la domanda e la risposta, SE LA SI CONOSCE, sono semplici:
-Domanda: quanto ha incassato in più lo stato con l'aumento dei prezzi dal casino di hormuz in poi rispetto a quanto avrebbe incassato se i prezzi fossero rimasti + o - stabili come prima?
-Risposta: ad ora NON PERVENUTA

se qualcuno ha la risposta si può confrontare il maggior gettito con i minori ricavi dovuti al taglio, diversamente il disco continua a suonare lo stesso brano ed è noioso.

a questo punto io non lo ripeto più, perchè se continuo a chiedere delle mele e si risponde pere e ci si stizzisce anche...:emoji_rolling_eyes:

Non è che i conti siano così difficili.
Se il prezzo dei carburanti aumenta, lo stato incassa di più dall'IVA, il resto rimane inalterato.
L'IVA è il 18% del prezzo finito (22/122) quindi, se il prezzo del gasolio aumenta di 0,50 €/litro, l'IVA in più è 0,09 €/litro.
Se fanno 0,17 €/litro di sconto sulle accise, l'introito diminuisce rispetto al preguerra.
 
Non è che i conti siano così difficili.
Se il prezzo dei carburanti aumenta, lo stato incassa di più dall'IVA, il resto rimane inalterato.
L'IVA è il 18% del prezzo finito (22/122) quindi, se il prezzo del gasolio aumenta di 0,50 €/litro, l'IVA in più è 0,09 €/litro.
Se fanno 0,17 €/litro di sconto sulle accise, l'introito diminuisce rispetto al preguerra.
Non capisco perche' calcoli iva al 18%.
Comunque a febbraio il gasolio costava 1,700€ al litro, oggi siamo a circa 2,370€ (che scendono a 2,200 con sconto).
Su 0,630€ di aumento vero, lo stato incassa 0,145€ in più al litro e ne restituisce 0,170€.
Pero' sulla benzina, che a febbraio era 1,650€ ed oggi supera i 2,050€, lo stato incassa quasi 0,09€ al litro ma non restituisce nulla e compensa ampiamente i 0,025€ che restituisce in piu' sul gasolio (differenza tra 0,170-0,145).
Quindi, in sostanza, escludendo il primo periodo in cui lo sconto era di 0,025€ su entrambe i carburanti, da quando lo sconto e' stato ridotto al solo gasolio, lo stato continua comunque ad incassare piu' soldi rispetto ai prezzi di febbraio.
 
Scusami, ma prima ti lamenti perché dici che non spiego e poi ti lamenti per l'esatto opposto? Faccio fatica a seguirti.
-Domanda: quanto ha incassato in più lo stato con l'aumento dei prezzi dal casino di hormuz in poi rispetto a quanto avrebbe incassato se i prezzi fossero rimasti + o - stabili come prima?

io non ho visto risposte...solo calcoli che sono capace di fare da solo ma non mi danno i numeri della domanda sopra.
che è dall'inizio che ho posto...
 
-Domanda: quanto ha incassato in più lo stato con l'aumento dei prezzi dal casino di hormuz in poi rispetto a quanto avrebbe incassato se i prezzi fossero rimasti + o - stabili come prima?

io non ho visto risposte...solo calcoli che sono capace di fare da solo ma non mi danno i numeri della domanda sopra.
che è dall'inizio che ho posto...

però io non riesco a capire se tuo sei favorevole o meno a questo sconto di accise sul diesel
 
Non capisco perche' calcoli iva al 18%.
Comunque a febbraio il gasolio costava 1,700€ al litro, oggi siamo a circa 2,370€ (che scendono a 2,200 con sconto).
Su 0,630€ di aumento vero, lo stato incassa 0,145€ in più al litro e ne restituisce 0,170€.
Pero' sulla benzina, che a febbraio era 1,650€ ed oggi supera i 2,050€, lo stato incassa quasi 0,09€ al litro ma non restituisce nulla e compensa ampiamente i 0,025€ che restituisce in piu' sul gasolio (differenza tra 0,170-0,145).
Quindi, in sostanza, escludendo il primo periodo in cui lo sconto era di 0,025€ su entrambe i carburanti, da quando lo sconto e' stato ridotto al solo gasolio, lo stato continua comunque ad incassare piu' soldi rispetto ai prezzi di febbraio.

a) lo stato incassa l'IVA sul prezzo scontato, quindi, sulla tua ipotesi, l'IVA aggiuntiva su 0,50 €.
b) l'IVA è il 22% dell'imponibile e quindi circa il 18% del prezzo finale. Ad esempio, se un bene costa 100 + IVA, tu lo paghi 122, quindi, rispetto al prezzo finale, l'IVA è 22/122 = 18,03%
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.345
Messaggi
4.110.133
Membri
195.037
Ultimo Iscritto
Utente_186947274
Back
Alto