<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Olimpiadi si, olimpiadi no? | Page 7 | Il Forum di Quattroruote

Olimpiadi si, olimpiadi no?

io del bene che porta un' olimpiade non me ne faccio niente ed anzi sono contrariato nel vedere continuamente trasmissioni inneggianti e trovarmi magari le strade chiuse perchè il blocco è legato a qualche manifestazione... e notare che vado a sciare e d'estate in montagna, ma come per il mio divertimento spendo solo io, non vorrei spendere per quello degli altri!!

Non ti sembra una visione troppo egoistica? Magari tu non ne trai vantaggio ma molti altri si.

Se c'è un nuovo palazzetto dello sport grande e moderno, si potranno disputare per molti anni partite importanti, con molto pubblico che potrà andare a vederle.

Tanti anni fa (esattamente nel 1997) in Sicilia si sono svolte le Universiadi. Si registrò un successo senza precedenti, fu una delle Universiadi con più successo di pubblico di tutti i tempi, e furono costruite strutture sportive che vengono utilizzate con grande successo ancora oggi.
Per esempio il "PalaCatania", palazzetto costruito proprio in occasione delle Universiadi 1997, con una capienza di 4.500 spettatori, dove si svolgono importanti manifestazioni sportive e concerti di musica leggera. Per esempio io proprio lì sono andato a vedere Zucchero, Claudio Baglioni e i Pooh, nonchè la Nazionale di Pallavolo.

Ricordo che nel 1997, in occasione delle Universiadi, vidi personalmente (a pochi km da casa mia) alcune gare, presso strutture che non avrei mai immaginato che potessero essere costruite a Catania e dintorni.
 
Ultima modifica:
Non ti sembra una visione troppo egoistica? Magari tu non ne trai vantaggio ma molti altri si.

io mi permetto di dire che è poco lungimirante perchè come scritto in altro post il benessere personale passa anche per il benessere del prossimo, il bene che può portare un olimpiade è un bene che ne beneficiano tutti, chi direttamente e chi indirettamente chi immediatamente e chi dopo qualche anno
 
Io non conosco il caso di Atlanta perchè A non sono mai stato in America e B all'opoca non sapevo nemmeno cosa fosse un'olimpiade.

io non voglio ridurre la rinascita di Atlanta solo all'aver ospitato le Olimpiadi, ci sono state tutte una seri di operazioni li che hanno permesso a quella città di diventare una città dove si vive bene, e parliamo di una zona del paese dove invece la situazione generale è di quelle difficili. Le Olimpiadi però per Atlanta sono state un ulteriore trampolino di lancio e di sviluppo, sia economico ma anche sociale visto che parliamo di una città con prevalenza di persone di colore dove c'era allora il bisogno di dare alla cittadinanza un ruolo centrale e di appartenenza che spesso invece proprio le persone di colore negli stati uniti non sentono. Ripeto, nelle olimpiadi di Atlanta gioco un fattore importante ,avere la Coca Cola ,che li ha la sede principale, sia come main sponsor che come finanziatore dell'evento, ma questo può essere replicato anche più facilmente ora in qualsiasi paese visto l'importanza che le olimpiadi hanno a livello mondiale e che quindi attraggono per questioni di marketing molti gruppi importanti.
Poi come ho scritto non è detto che un paese necessariamente sia pronto ad ospitare un olimpiade , ma questo deve essere valutato dopo attenta analisi non per qualche slogan buttato li sui social network
 
Non ti sembra una visione troppo egoistica? Magari tu non ne trai vantaggio ma molti altri si.
A questo punto io dovrei pagare perchè altri si divertano... sarà perchè nessuno mi ha mai regalato niente, ma non siamo più capaci a divertirci senza spendere miliardi? Mi sembra quasi mi sia richiesto di fare beneficenza, ma non credo che vedere gare costosissime, che tra l'altro è un divertimento fine a se stesso e non vedo costruttivo in altri sensi, sia un bisogno primario dell'esistenza!!
 
A questo punto io dovrei pagare perchè altri si divertano... sarà perchè nessuno mi ha mai regalato niente, ma non siamo più capaci a divertirci senza spendere miliardi? Mi sembra quasi mi sia richiesto di fare beneficenza, ma non credo che vedere gare costosissime, che tra l'altro è un divertimento fine a se stesso e non vedo costruttivo in altri sensi, sia un bisogno primario dell'esistenza!!

stiamo analizzando l'olimpiade non per quanto riguarda l'evento in se ma per il ritorno che può avere.
 
io mi arrendo... non ci capiamo!!

abbiamo capito, a tuo avviso l'olimpiade è fine a se stessa nel ottica di un divertimento sportivo e non ha alcune ripercussioni positive sul paese che l'ospita, quindi non ti interessa e vuoi che i tuoi soldi che versi di tasse vengano spesi in altro modo. Legittimo punto di vista figuriamoci
 
esattamente!!! e nel caso di alcuni paesi è stato un disastro finanziario...

sei chiaro nel tuo concetto, io da parte mia ti dico che per me un avvenimento del genere , se gestito bene e se un paese se lo può permettere , ha benefici su tutti e su molti aspetti, sono punti di vista, che poi in determinati casi siano state un disastro finanziario occorre capirne le cause.
 
io mi permetto di dire che è poco lungimirante perchè come scritto in altro post il benessere personale passa anche per il benessere del prossimo, il bene che può portare un olimpiade è un bene che ne beneficiano tutti, chi direttamente e chi indirettamente chi immediatamente e chi dopo qualche anno


Probabilmente e' quel " ne beneficiano tutti " che non convince
 
Io conosco poco Torino,avevo dei parenti li ma adesso mi capita di andarci una volta all'anno a malapena.
Penso che quando si parla di eventi che comunque comportano spese,che si possono considerare investimenti per il futuro,lavori e quindi disagi,cantieri etc. sia normale che parte della popolazione non sia d'accordo.
Per me non si tratta neanche di non voler considerare i possibili lati positivi ma più che altro di priorità.
Magari un cittadino che vive in una città da anni vede degrado,vede i soliti problemi che non si risolvono mai,vede l'asfalto delle strade che percorre rovinarsi in maniera inesorabile e sente le varie giunte che si sono alternate dire che non ci sono i soldi per questo,non ci sono i soldi per quello...
E poi vede che viene preso in considerazione un progetto come quello delle olimpiadi che probabilmente costerebbe il triplo rispetto alla manutenzione delle strade principali.
Se a questo uniamo la motivata sfiducia nei confronti di chi dovrebbe vigilare sul modo in cui i soldi vengono spesi ci sta essere contrari al fatto che la propria città ospiti l'evento.
E' comunque un azzardo,qualcosa che può fare del bene alla città o farle del male a seconda della fortuna e di come viene gestita.
Si potrebbe dire chi non risica non rosica,ma può essere comprensibile la posizione di chi non vuole rischiare.
 
Probabilmente e' quel " ne beneficiano tutti " che non convince

dipende da che si intende per benefici, per me è un beneficio collettivo , quindi che ricade anche su di me, avere strutture sportive che accolgano ragazzi invece che farli stare in strada, per fare un esempio, è un beneficio non diretto, indiretto, ma sempre beneficio è.
 
A questo punto io dovrei pagare perchè altri si divertano... sarà perchè nessuno mi ha mai regalato niente, ma non siamo più capaci a divertirci senza spendere miliardi? Mi sembra quasi mi sia richiesto di fare beneficenza, ma non credo che vedere gare costosissime, che tra l'altro è un divertimento fine a se stesso e non vedo costruttivo in altri sensi, sia un bisogno primario dell'esistenza!!


Certo spendere miliardi ....
vuol dire che
qualcuno estrae
e, di contro,
qualcuno introita....
Ricordo specie ai meno giovani
e " insegno " a questi ultimi....
che senza andare nel Medioevo,
tutte le gare ( F1 e moto....Calcio ecc,ecc, ) erano trasmesse e provvedeva mamma RAI.
P.s.:
Tanti anni fa, tutte le Domeniche primaverili, trasmetteva pure le gare di moto 500 coi vari Ago, Paso & C....che si disputavano sulla Riviera
 
dipende da che si intende per benefici, per me è un beneficio collettivo , quindi che ricade anche su di me, avere strutture sportive che accolgano ragazzi invece che farli stare in strada, per fare un esempio, è un beneficio non diretto, indiretto, ma sempre beneficio è.


Penso che se e quando verra' il momento della Pensione ci fosse un po' piu' di grasso per Te e per quelli che ne avranno ancor meno....
Saresti/ sareste piu' contenti tutti.
 
Back
Alto